Országgyűlési napló, 1967. I. kötet • 1967. április 14. - 1968. december 19.

Ülésnapok - 1967-13

1005 Az Országgyűlés 13. ülése, 1968. július 11-én, csütörtökön 1006 gam részéről elfogadom. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK: Szólásra következik Gócza József képviselőtársunk. GÓCZA JÓZSEF: Tisztelt Országgyűlés, Képviselőtársaim! Az 1967. évi állami költség­vetés végrehajtásáról szóló jelentés, amely össz­egészében népgazdaságunk fejlődéséről ad szá­mot, valamint a népgazdaság 1968. első negyed­évi fejlődéséről előterjesztett tájékoztató arra késztet — annak ellenére, hogy az első negyed­év tényszámaiból a várható gazdasági fejlődés ütemére és a tartós tendenciákra még nem lehet teljes bizonyossággal következtetni — mégis né­hány olyan jelenségről szóljak, amelyek a mező­gazdaságnak és az azzal kapcsolatos területek­nek az új mechanizmusban kialakulandó hely­zetét mutatják. Tehát felszólalásomban elsősorban nem az 1967. évi költségvetés végrehajtásának részletei­ről fogok szólni, hanem a költségvetési évre jel­lemző, az új mechanizmus bevezetésére tett in­tézkedések kezdeti eredményeiről. Tudatában vagyok annak, hogy az új gazdasági mechaniz­mus pillanatnyilag jelentkező jelenségeit illetően nem lehet a teljesség igényével fellépni, mégis, mint ahogy helyesnek tartom az előterjesztett tájékoztató szándékát, úgy helyesnek ítélem né­hány tapasztalt pozitív és negatív jelenség han­goztatását a tisztelt Országgyűlés előtt. Az új gazdasági mechanizmusra való áttérés és az ezzel kapcsolatos intézkedések, mint szo­cialista jogalkotásunk törvényesített eredmé­nyei, a III-as és IV-es törvény, a törvények vég­rehajtásának tárgyában hozott kormányhatáro­zatok és végrehajtási rendeletek fokozták a me­zőgazdasági lakosság érdeklődését a társadalom­ban végbemenő, a szocializmus felépítését szol­gáló politikai, gazdasági és szervezeti intézkedé­sek iránt. Maga az a tény, hogy a termelőszövet­kezetek a termelőszövetkezeti törvény szellemé­ben új alapszabályt, ügyrendet és munkarendet dolgoztak ki, és hogy ezek az aktusok a termelő­szövetkezeti tagok lehető legnagyobb részvéte­lével történtek, adta annak lehetőségét, hogy a termelőszövetkezeti parasztság közvetlenül, saját termelőszövetkezetében ismerkedjen meg az új elvekkel, hogy vita tárgyává tegye a termelőszö­vetkezeti tagok kibővült jogkörét, szűk körben, szinte családi közösségben tárgyalja a jelentkező kötelességeket. Választókerületemben és a jászberényi járás területén működő termelőszövetkezetek tagjai körében tisztázott kérdés a mezőgazdasági ter­mények és termékek árának rendezése, misze­rint az elsődlegesen nem a termelőszövetkezeti tagság jövedelemszintjének emelését van hivatva szolgálni. Ugyanígy termelőszövetkezeti tagjaink értik azt is, hogy a gépi és állóeszköz amortizáció bevezetése és a megvalósított hitelrendezések a termelőszövetkezeti üzemek önállóságához, a ter­melési alapok bővítéséhez, a vállalatszerű gaz­dálkodás feltételeinek megteremtéséhez járulnak hozzá. Az új gazdasági mechanizmus bevezetése kö­vetkeztében a termelőszövetkezetekben megnőtt a termelési kedv, átgondoltabbá és felelősségtel­jesebbé vált a termelés szervezése.A mezőgazda­sági termények és termékek árának rendezése, valamint az egyéb említett intézkedések — töb­bek között az állami támogatás kialakított rend­szere — a korszerűbb gazdálkodás megvalósítá­sára ösztönzik a termelőszövetkezeti üzemeket. A korszerűbb gazdálkodás érdekében már ebben az esztendőben is sokat tettek termelő­szövetkezeteink, amikor a növénytermesztés te­rületén intenzívebben kezdik alkalmazni a tudo­mányos agrotechnikai eljárásokat, amikor az ész­szerű gépesítettség fokának növelésére töreksze­nek, amikor az állattenyésztési ágazatokban is a ráfordítás- és hozami tényezőket állítják egy­mással szembe, amikor a jövedelmezőség érdeké­ben átgondoltan igyekszünk megvalósítani az ál­lattenyésztési épületberuházásokat, illetve ezen beruházások gépesítését. Az elmondottakon túl az állattenyésztés ága­zataiban előtérbe kerül a tenyésztői munka, a termelésre legalkalmasabb egyedek kiválasztá­sa és átgondolt takarmánygazdálkodás kezd meg­valósulni. A termelés szervezési területén gazdasá­gainkban fokozottabb mértékben alakultak ki a szervezett formák, kifejlődőben van a viszony­lag önálló üzemegységrendszer, amely biztosítja azt a feltételt, hogy hatékonyan érvényesüljön a középszinten levő szervezeti egységvezetők önál­lósága és felelőssége, mind a termelésben, mind a termelőszövetkezeti tagokkal szembeni kötelessé­gekben is. Felszólalásomban néhány olyan tapasztalt jelenségről is kívánok szólni, amely a mezőgaz­daság területén nehezíti az önálló vállalatszerű gazdálkodás kibontakozását. Ezek a jelenségek ugyan, merjük remélni, nem tartós, csak ideig­lenesen kialakult tendenciák. Meggyőződésünk szerint rendkívül helyes intézkedés volt a Termelőszövetkezetek Országos Tanácsának és a termelőszövetkezetek területi szövetségeinek létrehozása, amelyek mint az új gazdaságirányítási rendszer fiatal szervei, nagy szorgalommal, a gazdasági kapcsolatokban az új iránti felelősséggel és az új iránti érdeklődéssel kezdték meg működésüket. Szövetségünk a törvény által biztosított jo­gait igyekszik érvényesíteni, működéséhez nagy támogatást élvez a megyei pártbizottságtól, va­lamint a megyei tanácstól. Jól szolgálja és meg­találja az együttműködés és az egymás mellé rendeltség módszerét. Szövetségünk tagszövetke­zetei magukénak érzik a szövetséget és sokat várnak annak működésétől, számítanak arra, hogy érdekeiket közvetlenül képviselje. Tapasztalatunk szerint nem lehet egyértel­műen kijelenteni, hogy az ipari és a kereskedel­mi szervek, amelyek közvetlen kapcsolatban áll­nak a mezőgazdasági üzemekkel a termelés és az értékesítés területén, nagy érdeklődéssel fogari­ták volna a szövetségek működésének megkezdé­sét. Az említett szervek a kezdeti időben idegen­kedéssel, várakozással figyelték és bírálták a szövetségek munkáját. A szövetségek kezdeti működésének idősza­kában a szerződtető vállalatok a régi mechaniz-

Next

/
Thumbnails
Contents