Országgyűlési napló, 1963. II. kötet • 1965. április 3. - 1967. január 28.

Ülésnapok - 1963-28

1943 Az Országgyűlés 28. ülése 1967. január 26-án, csütörtökön 1944 nem eléggé ismertek. Szerintem is ez nagyon fontos és gyakorlati intézkedést igénylő kér­dés, ami ugyancsak az új mechanizmus kívá­natos kibontakoztatásának egyik lényeges elő­feltétele. Maguktól a kutatóktól eredményeik pro­pagálását — kevés rátermett, egyéniségtől elte­kintve — nem is várhatjuk. Szervezeti intéz­kedésre van itt szükség. Igen örvendetes, hogy a mostani költségvetésben a földművelésügyi tárcánál a mezőgazdasági ismeretterjesztésre kétszer akkora összeg áll rendelkezésre, mint tavaly. Ha ezt okszerűen használjuk fel, ez is sokat segíthet. Szükségesnek tartom azonban és javasolom, hogy a mezőgazdasági szaktanács­adást és a szervezett információs hálózatot fokozatosan építsük ki, hogy ennek segítségével a két irányú tájékoztatás minden szinten gya­korlatilag megvalósítható legyen. Ennek segít­ségével tudjuk az új kutatási eredményeket, a gyakorlati ajánlásokat az új gazdaságirányí­tásban — térítés ellenében — oda juttatni, ahol azokat bevezetni és hatékonyan alkalmazni is tudják, ahol a döntéseket hozzák. Néhány szakterületen természetesen vannak ilyen vonatkozásban kedvező tapasztalatok, amelyek felhasználása kívánatos. Pénzügyi konstrukció kiépítése a gyakorlati feladat, ezért javasolom Timár elvtársnak, szívesked­jék ezt a kérdést megnézni és gyakorlati in­tézkedést tenni. Igen fontos szerep —• az eddiginél lénye­gesen nagyobb — vár a különböző társadalmi egyesületekre, ahol az új elgondolások, ered­mények megvitatására, a gondolatok kicserélé­sére van lehetőség. E helyről szeretném ki­emelni a Tudományos Ismeretterjesztő Társu­lat és a METESZ keretében működő egyesüle­tek ilyen vonatkozású feladatát, mert itt pél­dául az Agrártudományi Egyesület közben­jöttével kapcsolatba kerülhetünk közgazdá­szokkal, kémikusokkal, gépészekkel, építészek­kel, és a többi műszaki tudományok művelői­vel, és kötetlen vitákban alakíthatjuk ki közös véleményünket, és határozhatjuk meg a gya­korlati tennivalókat. örvendetes tény az is, hogy az agrárkuta­tások részére kiemelten, a tavalyinál nagyobb előirányzat van az 1967. évi költségvetésben biztosítva, amelynek minden bizonnyal meg­lesz az eredménye. Arányával azonban a me­zőgazdaság népgazdaságon elfoglalt helyét fi­gyelembe véve, még mindig nem lehetünk elé­gedettek. A termelőszövetkezetek előirányzott beru­házási összege 4,4 milliárd forint, ami mintegy 400 millió forinttal — tíz százalékkal — maga­sabb az előzőnél. Ez nagyon örvendetes tény. Egyetértek a költségvetés azon irányelveivel, Hitelesítették : Pala Károlyné Dr. Pesta László Huber Lajos :' . • :'< •-•-• ••-.:• soros hogy a mezőgazdasági építés zömét az állat­tenyésztés, főleg a szarvasmarha-tenyésztés fej­lesztését szolgáló beruházásokra fordítjuk, va­lamint azzal is, hogy talajjavítás és belvíz­rendezés céljára az előző éyinél mintegy 130 millió forinttal — most 35 millió forinttal fel­emelve — több mint 500 millió forintot kap­nak a szövetkezetek. Ezekre az összegekre szük­ség van. Ahhoz azonban, hogy az ilyen irányú állami segítség valóban elérje célját, és nép­gazdasági szinten meghozza a várt eredményt, a következőkre van szükség. Meg kell valósítani, hogy a mezőgazdaság által megtermelt növekvő mennyiségű tej át­vételre és megfelelő feldolgozásra is kerüljön. Eddigi nagy erőfeszítések árán az utóbbi hó­napokban némileg növekedett a tejtermelés, — a termelt tej mintegy 50 százalékát veszi át a tejipar —, de néhol máris átvételi nehézsé­gek és feldolgozási, értékesítési zavarok van­nak. Ezen a helyzeten, javaslom, feltétlenül változtassunk, mert tejtermelésünk és tejfo­gyasztásunk kívánatos növelése enélkül nem valósítható meg. Ebből a jelenlegi helyzetből viszont jelentős üzemi és népgazdasági károk származnak. A belvízrendezés, öntözés és talajjavítás csak akkor éri el célját, és tekinthető hasz­nos beruházásnak, ha a munkálatokat az üze­mek is jobban magukénak érzik, és a kapcso­lódó feladataikat — belső hálózat karbantar­tása, magasabb szintű gazdálkodás bevezetése ' — maguk is elvégzik. A mezőgazdasági termelés 1967. évre elő­irányzott két-három százalékos növelését reá­lisnak, teljesíthetőnek tartom, és minden re­ményünk meglehet ennek túlteljesítésére. Erre, úgy gondolom, nagyon nagy szükségünk lenne, mert éppen a mezőgazdasági termékekkel tud­nánk exporttervünket túlteljesíteni a tőkés piacokon is. Néhány mezőgazdasági terméknek kiváló értékesítési lehetősége van, és terme­lési feltételeink is biztosítottak, mint a mar­hahús, aprómag és zöldség-gyümölcs stb. Ezzel lenne elkerülhető jelenlegi — a költ­ségvetési előirányzatban is említett — deviza­helyzetünk romlása. E gondolatok jegyében az 1967. évi költségvetési előirányzatot elfogadom. (Nagy taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Javaslom, hogy mai ülésünket fejezzük be, és holnap, 1 pénteken délelőtt 10 órai kezdettel folytassuk az 1967. évi állami költségvetés tárgyalását. Elfogadja-e az országgyűlés a napirendi javaslatot? (Igen.) Megállapítom, hogy az or­szággyűlés a javaslatot elfogadta. Az ülést bezárom. (18.02) Galló Ernő Papp Lajos Varga Gáborné jegyzők. 84*

Next

/
Thumbnails
Contents