Országgyűlési napló, 1963. I. kötet • 1963. március 21. - 1965. február 12.

Ülésnapok - 1963-3

165 Az Országgyűlés 3. ülése 1963. március 26-án, kedden 166 Német Demokratikus Köztársaságból szerelők vannak, dolgoznak, akik a hőerőmű építésében közreműködnek. Azok figyelemmel kísérték, hogy nálunk a lakáskiutalások hogyan mennek, s ők is jelentkeztek társadalmi munkára. Elmon­dottuk, hogy nálunk erre most nincs lehetőség. Nem tudtak ezzel egyetérteni, nem értettek ezzel egyet. Ugyanis utána több beszélgetés során el­mondották, hogy náluk nem fordulhat elő, hogy valaki ne dolgozzék annak a lakásnak vagy kör­nyékének megépítésén, amit kiutalással fog kapni, amelyben később lakni fog. Volna lehetőség nálunk ennek kibontakozta­tására és nem értünk egyet azokkal a közgazda­sági szótárban szereplő kifogásokkal, amelyeket elmondanak nekünk. Ügy látjuk, kényelmesség van ebben a dologban. Tudjuk, sokkal könnyebb dolgozni olyan emberekkel, akiket utasítani le­het, akik percre mennek a munkába, akik percre hagyják abba a munkát, de az, hogy emiatt — kényelmesség miatt — ne bontakozhassék ki úgy a társadalmi munka, ahogy arra lehetőség van, ezt fel kellene számolni. Én csak a mi városunk évi volumenénél néztem: fél százalékot kívánunk társadalmi mun­kában elvégezni. Ez, gondolom, reális követel­mény. Akkor azok az anyagi eszközök ott hely­ben megteremtődnek, amelyek szükségesek ezek­nek a parkrészeknek a befejezéséhez évente. Én kérem az Építésügyi Minisztériumot, hogy ebben a vonatkozásban szerezzen érvényt saját utasítá­sának, vizsgálják meg ezt a problémát, és szerez­zenek érvényt az utasításnak, ne járjunk úgy, hogy elég jelentős területet, amely előre vihetne a dolgot, nem tudunk kihasználni. Ez egyben se­gítené a tanácsokat ama feladatuk megoldásá­ban, amit Kádár elvtárs úgy mondott, hogy fel­adat: felsőbb segítséggel és helyi erőforrásokból helyi problémákat megoldani. Nem szorosan a kommunális kérdésekhez tartozik, de megemlítem, mert elég gyakran ta­lálkozik az ember ezzel a problémával. Ez pedig az, hogy a különböző minisztériumi, főleg mi­nisztériumi ipari jellegű beruházásoknál az utóbbi években szinte sorozatosan elhanyagolják a kisajátítások lerendezését. Erre most már föld­törvény is van a múlt év óta, ennek ellenére megválasztásunk óta már jelentkeztek ezzel a problémával a lakosok. A végén ez mégiscsak megoldódik. Azonban két-három év is eltelik időközben, akár termelőszövetkezet, akár egy ipari munkásnak 800—1000 négyszögöl földjéről, akár egyénileg gazdálkodó földjéről van szó, fi­zeti utána az adót, ami sérti igazságérzetét, bosz­szankodik ezen és utána, ha probléma adódik a zöld árnál, úgy érzi — becsapták. Én kérem, hogy az ide vonatkozó törvényes rendelkezéseket tartsák be és akkor sok felesleges bosszúságtól és sok felesleges munkától mentesek maradunk és az erre fordítandó időt fontosabb feladatok meg­oldására tudjuk felhasználni. Tisztelt Országgyűlés! Az elején mondottam, hogy a megyei képviselőcsoport nevében elfo­gadjuk a költségvetést. Befejezésül annyit, hogy nemcsak elfogadjuk, hanem, ahogy ismerjük a megye lakosságának hangulatát, azt, hogy Tata­bányán, Dorogon, Oroszlányban most, az Ország­gyűlés után még tisztábban látják — és a többi helyeken is, a tsz-ekben —, hogy melyek a fel­adatok, hogyan oldhatók meg az időleges, átme­neti nehézségek, ígérni is tudjuk erre alapozva, hogy a költségvetést nemcsak elfogadjuk, hanem a megvalósításához hozzá is tudunk járulni. (Taps.) ELNÖK: Váci Mihály képviselőtársunkat il­leti a szó. VÁCI MIHÁLY: Tisztelt Országgyűlés! Ká­dár János elvtárs beszédében megemlékezett a bányászok hősies munkájáról, amellyel segítettek nekünk a tél leküzdésében. Megrendítő volt, amit erről a hőstettről mondott. Kádár János elvtárs ugyanakkor felolvasott egy levelet is. Nagykáta — Alsóegreskáta tanyai állami általános iskolá­jából küldték ezt a levelet. Risai Erzsébet VIII. osztályos tanuló ezt írja: „Kis tanyai iskola a mienk, jöhetett akármilyen hideg tél, sok pajtás hét kilométerről is eljött, hogy ne mulasszon és tanuljon." Hetedikes és nyolcadikos pajtások szeptember eleje óta egy napot sem mulasztot­tak. Tisztelt Országgyűlés! A bányászokat nagyon szeretem, rokonaim is vannak köztük. De hős­tettüknél megrendítőbb számomra az a hír, amit az előbb olvastam, hogy sok pajtás hét kilo­méterről is eljött, hogy ne mulasszon, tanuljon. A bányászok felnőtt emberek, tudták, hogy hős­tettük kiért, miért valósult meg. Ezek a gyere­kek nem tudják, hogy milyen hőstettet hajta­nak végre. Miért teszik? Risai Erzsébet felelt erre: mert tanulni akarunk. Ezek a gyerekek hét kilométert gyalogolnak, hogy tanuljanak. De tovább kell gyalogolniuk. Az iskola hét kilométerre van és a gimnázium száz kilométerre. De tisztelt Országgyűlés, meg­kérdezem: hány kilométerre van az egyetem ezektől a gyerekektől. Gondolunk-e eleget erre képviselőtársaim, mi, akik szinte valamennyien ilyen messziről gyalogoltunk idáig. Hány kilo­méterre van az egyetem? Ma még százak és ez­rek gyalogolnak öt-hét kilométereket, hogy eljus­sanak az általános iskolába. Én tíz nappal ezelőtt utaztam Hódmezővásárhelyre gépkocsin, és négy esetben találkoztam zuhogó esőben és a megáradt árkok mentén botladozó gyerekekkel, amikor a gépkocsiórán lemértük, hogy minden gyerek mö­gött négy-öt kilométerre volt a tanyai iskola, ahonnan hazaindult, de ki tudja, mikor ért még haza. Risai Erzsébet pajtásainak hét kilométerre van az iskolájuk, ezt még bírják, de bírják-e a gyaloglást a gimnáziumig és az egyetemig? Tör­ténelmi versenyfutásról van szó itt. A legelma­radottabb paraszti rétegek, a tanyai kisparaszti, a volt cselédparaszti rétegek gyermekei kifullad­nak a sárban, a hóban — a bürokráciában, iskola­rendszerünknek még meglevő döccenőiben, amíg az egyetemre jutnak, és bizony csak nehezen jut­nak el az egyetemig. Risai Erzsébet pajtásai most nyolcadikosok. Négy esztendő múlva kerül sor arra, hogy az egyetemre bejussanak. Vajon négy esztendő múlva azok a képviselőtársaim, akik itt ülnek majd, megérik-e, hogy Risai Erzsébet pajtásai levélben számolnak be arról, hogy az egyetemre

Next

/
Thumbnails
Contents