Országgyűlési napló, 1963. I. kötet • 1963. március 21. - 1965. február 12.

Ülésnapok - 1963-12

805 Az Országgyűlés 12. ülése 1964. november 19-én, csütörtökön 806 ségű ivóvízzel, de még ezek a szerencsések is — a kitermelt víz elégtelensége miatt — többnyire csak korlátozottan, a nap bizonyos szakaiban kapnak folyóvizes ivóvíz-ellátást, ami a szolgál­tatási szünetekben súlyosan fertőződhetik. Á világszervezet becslése szerint pusztán csak a gazdaságilag elmaradott országokban évente körülbelül ötmillió csecsemő hal meg bél­fertőzések következtében. A kultúrvilág városai­ban az ott befészkelt bélfertőzéses gócokat, első­sorban a hastífuszt sikerült majdnem teljesen visszaszorítani. így történt ez hazánkban is. Ez a kedvező fejlődési tendencia azonban megtor­pant a gyorsan fejlődő urbanizációs folyamat társ jelenségek ént. Jelenleg a világ egész lélek­száma 3 milliárd fő. Ez a kétezredik évre meg­duplázódik, hatmilliárdra, vagyis 40 év alatt lezajlik az a folyamat, amely ezt megelőzően 1500 év alatt történt csak meg. Ehhez jön még az, hogy az urbanizációs folyamat még jobban felgyorsul, a gazdaságilag elmaradott országok­ban is rohamos lesz az iparosodás és a vízigény növekedése. A városi vízigény mindezek eredőjeképpen már ma is oly hatalmas mértékben megnöve­kedett, hogy kielégítése a rendelkezésre álló korlátozott mennyiségű édesvíz-készletek miatt egyre nehezebb. A probléma elsősorban mennyi­ségi vonatkozású, ezért a nagyobb iparvidéke­ken mind gyorsabban mutatkoznak a vízelégte­lenség már sehogyan sem áthidalható jelei, mert nincs már a városok alatt és környékén meg­felelő mennyiségű, tisztaságú kitermelhető vé­dett talajvíz, de lassan felszíni víz sem. Az újon­nan létesített iparágak viszont — például a vegy­ipar és ezen belül a műanyagipar — lényegesen vízigényesebbek a régi iparágaknál. De a mezőgazdaság nagyüzemesítése is fo­kozott vízigénnyel jár. Franciaországban például jelenleg az összes kitermelt víz 47 százalékát a mezőgazdaság, 45 százalékát az ipar használja fel, és csak 8 százalékát fogyasztja el a lakosság. A mennyiségi elégtelenség azután rohamo­san a víz minőségi romlását idézi elő. A meny­nyiségi igények minden eszközzel való kielégí­tése ugyanis döntően az ipar növekedő vízigénye miatt olyan gyors eredményeket produkáló víz­kitermelési módok felé kényszeríti a műszakia­kat — ilyenek például a nem megfelelő techno­lógiával kezelt felszíni vizek kiemelési módjai —, amelyek a kitermelt víz feltartóztathatatlan minőségi romlásához vezetnek. A vízművek, amelyek mint tudjuk, régebben többé-kevésbé védett talajvíz-rétegekre települve ezeknek több­nyire már nyers állapotban is tiszta, iható vizét termelték ki és juttatták el a fogyasztókhoz, ma rossz minőségű, szennyezett felszíni vízből kell bogy jó minőségű, vagy legalábbis elfogadható ivóvizet készítsenek. Jellemző a nagy szükségre, hogy például a Ruhr-vidéken a hatalmas vízigény és a lehető­ségek közötti aránytalanságok arra kényszerítet­ték az illetékeseket, hogy felvessék a gondola­tot: Skandináviából csővezetéken jó minőségű ivóvizet nyerni, és a hatalmas mennyiségű szennyvizet a Keleti-tengerbe vezetni. A Rajna vize például ma már annyira szennyezett, hogy megszűnt a biológiai öntisztulása, tehát nem élő, hanem halott víz. Világszerte mindinkább sza­porodik a halott vizek száma. E súlyos vízvi­szonyok tükröződnek az enterális fertőzések sta­tisztikai adataiban is. Honnan várható e nagy vízigény fedezése a jövőben? A Föld felületének kétharmad részét borítja víz, az ivásra és ipari célokra hasznosít­ható édesvíz azonban ennek csak 3 százaléka. Ha a Földön a hasznosítható édesvizet vesszük tekintetbe, bolygónk 20 milliárd lakosnál töb­bet nem tud ellátni, és ez a felső határ 2100-ban következik be. Ezért vették számításba a víz­hiány pótlására a sósvíz-készletek hasznosítását. A tengervíz kitermeléséhez azonban az atom­energia igénybevételét kell lehetővé tenni, egyébként a kérdés nem oldható meg rendkívüli költségigényessége miatt. Éppen ma olvashat­tunk arról az egyezményről, amelyet az e téren történő együttes kutatásra a Szovjetunió és az Egyesült Államok kötött. Ezzel a nemzetközi háttérrel kell tekinte­nünk hazánk vízügyi viszonyaira is. Sajnos ha­zánkban is a városi vízeredetű megbetegedések száma — elsősorban a bélhurut és a dizentéria — emelkedőben van. összehasonlítást téve azok­kal az országokkal, ahol a vízellátás elégtelen­sége már a lakosság vitális érdekeit sérti, vagy az ipari fejlődést gátolja, hazánkban a helyzet elég kedvezőnek mondható. Felszíni vizünk je­lentékeny részét a Duna, Tisza, Dráva és a Ba­laton teszi ki és ezek a vízkitermelés szempont­jából még alig vannak igénybe véve. Jelenté­keny mennyiségű feltárható vizünk van a fel­szín alatt. Hazánk az elmúlt 20 év alatt fejlett iparral és nagyüzemű mezőgazdasággal bíró ipari országgá fejlődött. Vízgondjaink ma még jóval kisebbek, mint a vezető ipari nagyhatalmaké. Ennek ellenére mostani gondjainkat is nagyon komolyan kell venni. Nehézségeink összetetten jelentkeznek. A magyar ipar területi elosztása az egyik. A ma­gyar ipar fele ugyanis Budapesten van. Annak ellenére, hogy a parti mederszűrési talajvíz­készletek mellett hatalmas víztömegével maga a Duna is kedvező helyzetet biztosíthat, vízelég­telenség tünetei mutatkoznak. Nehezebb a hely­zet a másik két iparvidéken. Borsodban és Veszprémben. Az iparosítás súlypontja nálunk is a vízigényes iparok feljesztése felé tolódik el és új problémát vet fel a megszaporodott ipari szennyvizek ártalmatlanítása mind mennyiségi, mind minőségi szempontból, ami sokkal nehe­zebb műszaki problémát vet fel, mint amivel eddig találkoztunk. A Balaton vize és levegője egyaránt veszélyeztetett. Fűzfő, Pét, Papkeszi vegyiműveinek szennyvizét a Séd és a Nádor csatorna vezeti a Sión keresztül a Dunába. Az ezáltal okozott fenolszennyezettség a Duna azon szakaszain érvényesül, ahonnan Pécs város víz­ellátása történik. A helyzet tehát Pécs vízellá­tását fenyegeti. Mivel a kérdés nemcsak műszaki, hanem egészségügyi probléma is, kissé elnézőnek tar­tom a 15. §-ban lefektetett szankciókat, azon üzemekre vonatkozóan, melyek a szennyezett vi­zet előzetes derítés nélkül engedik be a szabad vizekbe. Űgy gondolom, hogy nem szennyvíz­bírságot kellene kiszabni, hiszen ezeket szinte

Next

/
Thumbnails
Contents