Országgyűlési napló, 1958. I. kötet • 1958. november 26. - 1962. november 5.

Ülésnapok - 1958-30

1849 Az Országgyűlés 30. ülése 1962. évi július 4-én, szerdán 185d Megállapítom, hogy az Országgyűlés az írás­ban adott választ tudomásul veszi, az interpelláló képviselőtársunk részéről elhangzott javaslatnak megfelelően azonban további vizsgálódásokat tart szükségesnek. Tisztelt Országgyűlés! Következik Schuch­man Zoltán képviselőtársunk interpellációja a bá­nyász lakótelepek hovatartozása tárgyában az építésügyi miniszterhez. Schuchmann Zoltán képviselőtársunkat illeti a szó. SCHUCHMANN ZOLTÁN: Tisztelt Ország­gyűlés! A salgótarjáni bányatelepek igen rossz körülmények között kerültek dolgozó népünk tulajdonába. Az ott lakó bányászok lakásviszo­nyai olyanok voltak, hogy sok esetben az élethez legszükségesebb feltételeket sem biztosították ré­szükre. A bányák állami tulajdonba vételével bá­nyászaink élet- és munkakörülményeinek javítá­sára sokat tettünk. Ezzel egy időben sajnos mind a mai napig nem történt megfelelő gondoskodás a múltból ránkmaradt bányász kolóniák felújí­tására, tatarozására, a kommunális szolgáltatások megjavítására. Jelenleg is olyan a helyzet, amely akadályozza a szükséges fenntartásokat. Az utób­bi évek során kormányrendelet alapján megkez­dődött a korábban a bánya kezelésében levő lakó­telepek értékesítése. Az értékesítés folyamán a salgótarjáni me­dencében a meglevő épületek többségét a benne lakó bányászok megvásárolták. Az olyan terüle­teken azonban, mint a Csizmadia Sándor telep, Károly-akna, József-telep, öreg József-telep, Üj­akna, Baglyasalja Katalin-telep, ahol az épüle­tek nagy részének már leltári értéke sincs, vagy csak nagyon minimális, az értékesítés nem tör­tént meg és erre előreláthatólag nem is kerül sor. Ezen felül pedig telepenkint eltérően maradnak szolgálati lakások is állami tulajdonban. Ez olyan állapotot teremtett, hogy a bánya már nem ad pénzt a fenntartásra, a tanácsnak meg erre nincs lehetősége, s ezért lehetetlen hely­zet áll elő. Például a telepeken a bánya időnkint megszüntetteti az ivóvízellátást és a szemétszállí­tást. De a korábban már említett bányász lakó­telep egy része tovább már nem is tartható fenn emberi lakás céljára, mert faszerkezetes, kát­ránytetős és már elavult épületek, s ezek felújí­tására nincs pénzügyi lehetőség. Mindezek — mondanom sem kell — igen rossz politikai hatást váltanak ki. -'" '• " Ezért kérem az építésügyi miniszter elvtársat szíveskedjék tájékoztatni arról, hogy mit kíván tenni az említett bányász lakótelepek kommuná­lis helyzetének megjavítása, a tarthatatlan álla­pot felszámolása, valamint e lakótelepek hova­tartozása ügyében. ELNÖK: Az interpellációra dr. Trautmann Rezső építésügyi miniszter elvtárs válaszol. DR TRAUTMANN REZSŐ építésügyi mi­niszter :'Tisztelt Országgyűlés! Schuchmann Zol­tán képviselőtársam interpellációját időszerűnek és indokoltnak tartom.Tény,hogy a felszabadulás előtt épült szénbányászati lakóházak legnagyobb része felújításra, tatarozásra, vagy egyáltalán le­ORSZAGGYOLÊSI ÉBTESlTÖ bontásra szorul. Mindez olyan nagy anyagi kiha­tással jár, hogy egyszerre nem, csak a távlati lakásfejlesztési terv keretében lehetséges a javí­tásokról, illetve a folyamatos pótlásokról a szük­séglet teljes terjedelmében gondoskodni. Ismeretes, hogy 1960-tól nemcsak az új la­kásberuházások lebonyolítása vált a tanácsok feladatává, hanem a meglevő lakóépületek kar­bantartása és felújítása, a lakásvagyon kezelése is. A legszükségesebb igények kielégítése az éves lakásépítési tervek keretében az illetékes taná­csok végrehajtó bizottságainak a feladata. Az interpellációban megemlített Nógrád me­gyei bányászkolóniák ez évben még a szénbányá­szati tröszt kezelésében vannak. Ezeknek az épü­leteknek a felújítása és korszerűsítése tehát jelen pillanatban a Nehézipari Minisztérium feladata. Jelenleg tárgyalások folynak e kolóniák tanácsi kezelésbe vételéről. Remélhető, hogy e tárgyalá­sok rövidesen eredményre vezetnek, az átadás, illetve az átvétel megtörténik a nehézségeket nö­velő átmeneti állapot megszűnik. Az átadás után a kolóniák felújítási előirányzatáról — a népgaz­daság mindenkori teherbíró képességének meg­felelően — már a megyei tanács végrehajtó bi­zottsága éves terveiben kell gondoskodni. Ugyan­csak tanácsi feladatkörbe kerül a kommunális szolgáltatások — így a vízellátás, szemételtakarí­tás — rendszeres biztosítása is. A kérdés anyagi hátterének illusztrálására megemlítem, hogy a szénbányászati tröszt Nóg­rád megyében az elmúlt évben 4900 lakást ke­zelt. Erre a múlt évben 42 millió forintot fordí­tott. Ugyanakkor a lakbérbevétel 3 millió forint volt. Remélem, hogy az átmeneti állapotban is, majd pedig azt követően, javítani tudunk az in­terpellációban ecsetelt kedvezőtlen állapoton. Àz illetékes szakminisztériumok nevében megígérhe­tem, hogy az éves tervek előirányzataiban meg­oldáshoz segítjük a lakótelepeket kezelő szénbá­nyászati trösztöt, illetve később a megyei taná­csot. A felvetett kérdéskomplexumban végső megoldást természetesen csak az egyébként köz­ismert lakástejlesztési terv megvalósítása hoz. Az ország lakásvagyonának gyarapítása, a jelenlegi lakásállomány korszerűsítése, valamint a lakos­ság közmű- és egyéb kommunális szolgáltatás­sal való ellátása a kormányzat célkitűzéseinek változatlanul központi kérdése és ebbe az itt említett Nógrád megyei bányászkolóniák problé­mái is — mint az egésznek szerves része — ter­mészetszerűen beletartoznak. Kérem az interpellációra adott válaszom szí­ves tudomásul vételét. ELNÖK : Kérdezem Schuchmann Zoltán kép­viselőtársunkat, hogy a választ tudomásul veszi-e. SCHUCHMANN ZOLTÁN: Igen, tudomásul veszem. ELNÖK: Kérdezem az Országgyűlést, hogy tudomásul veszi-e a választ. (Igen.) Van-e ellen­vélemény? BORKA ATTILA: A választ nem veszem tu­domásul. 86

Next

/
Thumbnails
Contents