Országgyűlési napló, 1958. I. kötet • 1958. november 26. - 1962. november 5.

Ülésnapok - 1958-11

661 Az Országgyűlés 11. ülése I960. a tömegpusztító atomfegyvereknek a volt hitle­rista tábornokok kezére játszása, mind egy és ugyanazon politika összefüggő láncszemei, mindezek a jelenségek egy új világháború elő­készítése és kiprovokálása politikájának az al­kotórészeit tartalmazzák. Ezekből à tényekből kiindulva a magyar nép minden erejével támogatja a Szovjetunió tiltakozó lépéseit az Egyesült Államok kormá­nyánál a nyugatnémet hadseregnek támadó fegyverekkel való ellátása ellen. Ez a tiltakozás ez év július 19-én jegyzék formájában is kifeje­zésre jutott. A magyar közvélemény osztatlanul magáévá teszi a szovjet kormány jegyzékét, mert az Egyesült Államok agressziós köreinek legújabb hitszegése a jaltai és potsdami három­hatalmi egyezménnyel szemben akut háborús tűzfészket teremt Európa szivében és messzeme­nően veszélyezteti a békét. A Nyugat-Németország felől fenyegető háborús veszély érthetővé teszi, hogy miért szor­galmazza a Szovjetunió olyan fáradhatatlanul a német kérdés megoldását és miért tekinti azt az általános és teljes leszerelés mellett, a nemzet­közi feszültség kulcskérdésének, a békés egymás mellett élés feltételének. De megfigyelhető: bár­milyen oldalról is közelítette meg a Szovjetunió a német kérdés megoldását, az imperialista ag­ressziós körök, s főleg az Egyesült Államok há­borús klikkjei, gáncsot vetettek törekvéseinek. A válasz a Szovjetunió javaslataira ez ideig: támadó atomfegyverek átengedése Nyugat-Né­metországnak és ezzel a revans-háborúra spekuláló bonni kalandorok támogatása és fel­biztatása. Mindezekből látható, hogy a nyugati impe­rialisták, az Egyesült Államokkal az élükön, nem a német kérdés megoldására törekszenek, hanem arra, hogy a nyugatnémet háborús tűz­fészek fenntartásával is a hidegháborút szolgál­ják, biztosítsák a monopoltőkés hadiipar milliár­dos nyereségeit és fokozzák a nemzetközi fe­szültséget. Magától értedődő, hogy ilyen körül­mények között Európa, s azon túlmenően min­den világrész népei fokozzák éberségüket és a béke fenntartásáért, a békés együttélés biztosí­tásáért folyó harcukat. Külön kiemelném a vi­lágbéke-mozgalom szekcióinak termékeny moz­gósító munkáját, amely ma erőteljesebb, mint valaha. A talaj továbbra is rendkívül kedvező. Ezt a- néptömegek ezer és ezer megmozdulása mutatja világszerte. Ezt mutatja többek között az a szívélyes fogadtatás is, amelyben legutóbb Franciaország és Ausztria békeszerető népe a a Szovjetunió Minisztertanácsa elnökét, Hrus­csov elvtársat ezekben az országokban tett láto­gatása során részesítette, valamint a hatalmas visszhang, amelyet a Szovjetunió kormányának fáradhatatlan, hősies erőfeszítése a béke meg­szilárdítása érdekében világszerte kivált.» Az agresszív, hidegháborús erők provoká­ciói ellenére, önbizalmunk, erő- és biztonságér­zetünk ma nagyobb, mint bármikor, mert a bel­ső ellentmondásoktól marcangolt és egyre gyen­gülő agressziós táborral a szocialista országok tá­borának megingathatatlan és állandóan szilár­duló egysége áll szemben. Ez az egység a békéért és demokráciáért folyó állandó küzdelemben évi augusztus 4-én, csütörtökön 662 kovácsolódott legyőzhetetlen erővé. A szocialista tábor rohamosan növekvő gazdasági ereje, tudo­mányos, technikai, s katonai fölénye és politi­kai egysége a fő letéteményese a békéért folyó harcnak. Ugyanakkor döntő fontosságú jelentő­séget tulajdonítunk a semleges európai, az ázsiai, afrikai és latin-amerikai államok béke­harcának, valamint a közelmúltban felszabadult, vagy még elnyomás alatt élő népek hősies anti­imperialista küzdelmének. Itt gondolunk Algé­riára éppen úgy, mint Kongóra, vagy Kubára. Ezeknek a népeknek a harca antiimperialista harc, mely a béke, a demokrácia és a szabadság ügyét szolgálja, s melyet mi őszintén és tevéke­nyen támogatunk. A békéért küzdő nem szocia­lista államok erői egybefonódnak a szocialista tábor erejével, az egész világot átfogó békemoz­galommal és olyan nagyarányú eltolódást idéz­nek elő a nemzetközi erőviszonyokban a béke javára, amely biztosítani tudja az agressziós im­perialista fenevadak fékentartását, amely az im­realizmus további bomlását hozza magával, és ennek eredményeképpen biztosítani tudja a kü­lönböző társadalmi rendszerű országok békés együttélésének a megvalósulását. Ha megvonnánk az utóbbi hónapok külpo­litikai eseményeinek a mérlegét, megállapíthat­nánk, hogy az imperialista hatalmak és minde­nekelőtt az Egyesült Államok egyik csapást a másik után szenvedték el. Hitelük a világban sokkal rohamosabban zsugorodik össze, mint azt várni lehetett. Ki gondolta volna még akár fél évvel ezelőtt is, hogy az Egyesült Államok egyik legdédelgetettebb csatlósa, a Menderesz kor­mány Törökországban a népharag csapásai kö­vetkeztében oly csúfos véget ér, vagy hogy a hír­hedt USA-szolga, Li Szin-man kormánya Dél-Ko­reában, ugyancsak a néptömegek elszánt harca eredményeképpen, mint a kártyavár omlik ösz­sze? És ki gondolta volna még egy fél évvel ez­előtt, hogy Japánban az ún. amerikai—japán biztonsági szerződés ellen egy olyan — a háború utáni történelemben egyedülállóan — nagyará­nyú népmozgalom fejlődik ki, amely valósággal elsöpri az egyébként erős parlamenti többségre támaszkodó Kisi-kormányt, az amerikaiaknak ezt a legértékesebb távol-keleti csatlósát és szö­vetségesét, és ugyanakkor megakadályozza, hogy Eisenhower vendégként betegye a lábát Japánba? Tisztelt Országgyűlés! Azt hiszem, elmond­hatjuk, hogy tanúi vagyunk az Amerikai Egye­sült Államok hatalmas méretű diplomáciai vere­ségének, ami a Távol-Keleten tekintélye teljes és helyrehozhatatlan összeomlásában, a Közép­és Közel-Keleten, beleértve Afrikát is, erkölcsi befolyása megtörésében jut kifejezésre. Ismere­tes, hogy a szabadságszerető latin-amerikai né­pek torkig vannak a jenkik uralmával, kímélet­len kizsákmányolásával és ezernyi tanújelét ad­ják ma annak, hogy az USA és Kuba hős népe között folyó harcban kubai testvéreik mellett állnak. Ami Nyugat-Európát illeti, ott nemcsak a néptömegek között, de a józan burzsoá politi­kai körökben is nőttön-nó a bizalmatlanság az erőszakos és felelőtlen agresszív amerikai poli­tikával szemben. Itt kívánom felhívni a figyelmet arra, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents