Országgyűlési napló, 1958. I. kötet • 1958. november 26. - 1962. november 5.
Ülésnapok - 1958-9
551 Az Országgyűlés 9. ülése 1960. évi január 29-én, pénteken 552 Zsigmond elvtárs felvetette, miért ne férne bele még 400 000 forint az FM költségvetésébe. Ehhez a kérdéshez — hozzászólásának többi részével egyetértve —, szeretnék hozzászólni. Kedves elvtársak ! Nem fér bele egyelőre a 400 000 forint az FM költségvetésébe azért, mert nincs ebben a költségvetésben pillanatnyilag 400 000 forintnyi lyuk. Van ennél nagyobb tartalék előirányozva, de a tartalékot most nem oszthatjuk szét, mert a tartalék ez évben kisebb valamivel, mint amennyit szokásosan elő szoktunk irányozni, s mert ez az évközben felmerülő rendkívüli igények kielégítésére szükséges. De azt mondhatjuk talán, hogy mégegyszer vizsgálja meg mindenki a maga területén, hogy a leghelyesebb célra fordítja-e a költségvetési eszközöket — ennek a lehetősége és szükségessége fennáll. Bizonyos, hogy népgazdasági előirányzataink döntő többsége a leghelyesebb célokra vannak előirányozva. De ma még kétségtelen azonban, hogy egyetlen gazdasági vezető sincs abban a helyzetben, hogy biztos gazdaságossági számításokra alapozhasson, ha alternatív megoldások közül döntenie kell. Lehet, hogy igaza van Zsigmond elvtársnak, hogy ennek a 400 000 forintnak bele kellene kerülnie a költségvetésbe. Ezt meg kell nézni az állami gazdaságok főigazgatóságán, vagy a tangazdaságok igazgatóságán, ahová az a gazdaság tartozik. Szeretném azt. is hozzátenni, hogy nemcsak ezek a tartalékaink vannak, hanem ezen túlmenően továbbiak is, a termelés folyamatában, a jobb munka, gazdaságosabb, jobb anyagfelhasználás révén, amelyekről sok hozzászóló is beszélt. A hozzászólások a költségvetéshez számos bírálatot tartalmaztak a minisztériumok, saját minisztériumom felé is. Azt hiszem, ezeket mind meg kell szívlelnünk, mert mindegyikben valami igazság volt, még ha volt közte olyan is, amivel nem lehet egyetérteni. De ezek a bírálatok konkrétak voltak, s éppen ezért tanulságosak lehetnek valamennyiünk számára. Észrevételek arra vonatkozóan, hogy a költségvetés itt lefektetett fő arányain változtassunk, nem voltak. Ennek alapján nyugodtan javasolhatom, hogy változatlanul, ugyanilyen formában, hagyja jóvá az Országgyűlés a költségvetést. Észrevételek hangzottak el, amelyek a Hitelesítetitek : Galló Ernő soros i \ 60.05«! Athenaeum Nyomda, minisztériumokon, tanácsokon belüli előirányzat módosításokra vonatkoztak. Ezekre mód van a költségvetés jóváhagyása után is. Tisztelt Országgyűlés! Z. Nagy elvtárs itt említette, hogyha a parlament megszavazza a költségvetést, akkor ez azt is jelenti, hogy bizalommal van a kormány politikája iránt is. A vita nyomán, azt hiszem megállapíthatjuk, hogy az Országgyűlés tagjai egyetértenek a költségvetés adataival. A vita meggyőzően tükrözte azt a tényt, amely egyébként erőteljesen kidomborodott az MSZMP VII. kongresszusa nyomán az üzemekben, gyárakban, hivatalokban, termelőszövetkezetekben; hogy bizalommal van a kormány általános politikája és gazdasági politikája iránt is. Ilyen módon a vita alapot ad arra, hogy ismételten arra kérjem a tisztelt Országgyűlést, hogy a beterjesztett költségvetési törvényjavaslatot fogadja el. (Taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Következik a határozathozatal. Kérdem az Országgyűlést, hogy «az 1960. évi költségvetésről szóló törvényjavaslatot általánosságban és részleteiben az eredetileg beterjesztett összegekkel elfogadja-e? Aki elfogadja, szíveskedjék kézfelemeléssel szavazni. (Megtörténik.) Köszönöm. Ki van ellene? Senki. Tartózkodott a szavazástól? Senki. Határozatilag kimondom, hogy az országgyűlés az 1960. évi költségvetésről szóló törvényjavaslatot általánosságban és részleteiben az eredetileg beterjesztett összegeikkel elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Javaslatot teszek a legközelebbi ülés idejére és napirendjére. Javaslom, hogy az Országgyűlés legközelebbi ülését holnap, szombaton délelőtt 10 órakor tartsa, s annak napirendjére tűzze ki: 1. A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának a világ parlamentjeihez és kormányaihoz intézett felhívásának tárgyalását. 2. A Legfelsőbb Bíróság elnökének beszámolóját. 3. Az Országgyűlés küldöttségének a Csehszlovák Köztársaságban tett látogatásáról szóló beszámolót. Elfogadja az Országgyűlés a napirendi javaslatot? Igen. Megállapítom, hogy az Országgyűlés a napirendi javaslatot elfogadta. Az ülést bezárom. (17,40.) Grescsák Jánot jegyzők Budapest (F. v. Soproni Béla)
