Országgyűlési napló, 1953. II. kötet • 1956. július 30. - 1958. szeptember 26.

Ülésnapok - 1953-44

2323 Az Országgyűlés 44. ülése 1958. évi január 28-án, kedden. 2324 rokkal szemben; nem volt nekik könnyebb dol­guk, mint azoknak az embereknek, akik a kor­mányon belül lényegében ugyanazt tették. És ez közös a cselekvésben és közös a helytállás­ban. Nekem válaszolnom kellene, de hogy tudok válaszolni arra, hogy kapjanak-e kitüntetést a kormánytagok, vagy ne kapjanak. (Derültség.) Megmondom őszintén, hogy azok a vélemények, amelyekkel mi a munkánk során találkozunk, s ezek közé a jelek közé tartozik az is, hogy két képviselőnek is eszébe jut kijelenteni — nem mi kértük Dinnyés képviselőt, hogy javasolja —, hogy kitüntetést kellene adni a mi számunkra, ez számunkra a legnagyobb emberi kitüntetés. (Hosszantartó, nagy taps.) A kérdést magát pe­dig — ezúttal ajánlom —, hogy a kormány meg­kerülésével valahogy intézzék el azok a szer­vek, amelyekhez ez tartozik. (Derültség.) Még két személyi kérdésről. Ezt a személyi átszervezést mi már szombaton tárgyaltuk, ter­mészetesen a Minisztertanácsban is. Az utóbbi napokban én már vagy három helyen hallottam sok embertől, hogy sikert, jó egészséget kíván j az új munkámhoz. Itt valami félreértést szeret- j nék tisztázni, mert — hogy munkáskifejezéssel | éljek — eddig is végeztem én a másik munkát is, napi két műszakban dolgoztam. (Derültség.) Most arról volna szó, hogy legalább nagyjából égy műszakra térjek át én magam is (Derült­ség.) és azon a területen a Központi Bizottság titkáraként — hasonló problémáról van szó Kállai elvtársnál is — többet és jobbat tudjunk adni, mint amit eddig adtunk. Ügy hogy ne az új munkához kívánjanak sikert, hanem a régi­hez. Münnich elvtársról: én azt hiszem, hogy Münnich elvtárs tiltakozott volna a leghatáro­zottabban az ellen, hogy én itt előadást tartsak az ő életéről. Münnich elvtárssal kapcsolatban a helyzet az, hogy bizonyos, intrikára és félté­kenységre hajlamos emberek gondoskodtak ar­ról, hogy sok évtizedes távollét után még a fel­szabadulás után se élhessen itthon és ne tevé­kenykedhessék itthon. De egyébként azt hiszem, mindenki tudja, hogy már az első világháború időszakától kezdve a munkásmozgalom harcosa, méghozzá olyan, aki mindig azokon a területe­ken volt, ahol fegyverrel folyt a harc. Amikor tavaly tavasszal a Szövietunióban jártunk, ott emlegették, hogy az uráli partizáncsoportokban 1918-ban az ellenforradalmárok ellen Münnich elvtárssal együtt harcoltak. (Nagy taps.) Azután ismeretes, hooy a spanyol háborúban részt vett a haladás oldalán. Kevésbé ismeretes, hogy a második világháború időszakában katonai mun­kán is dolgozott és fronton is harcolt a Hitler­fasiszták ellen. 1919-ről nem beszélek, azt majd Révész elvtárs előadja. (Derültség.) De nem is folytatom tovább. Talán inkább arra utalok, hogy mi, akik ott voltunk abban a kormányban 1956-ban, amikor elsején és másodikán láttuk, hogy egy új kormány kell, szakítani kell az áru­lással, a kezdeményezők között, ha ilyesmiről kell vagy lehet beszélni, Münnich elvtárs min­denesetre az első emberek között volt, és kevés híján ő lett akkor a miniszterelnök. Ezt most el is árulom, mint belső műhelytitkot. Münnich elvtárs volt az, aki azt ajánlotta, hogy én ve­gyem kezembe mint miniszterelnök a dolgok in­tézését, abból kiindulva, hogy ő hosszú időn ke­resztül nem volt itthon és az emberek nem is­merik annyira az állásfoglalását és cselekede­teit. Hát most már ismerik és bízzanak, s bíz­hatnak is benne. Utoljára azt kérem az Országgyűléstől — megköszönve, hogy jelentésemet elfogadták, leg­alábbis a felszólalók —, hogy nyújtson a kor­mánynak ugyanolyan támogatást a jövőben is, mint eddig, mindnyájunknak, de most már a széles és nagy családra gondolok, mindazokra, akik egyetértenek a szocializmus és a béke vé­delmében, hogy dolgozzunk együtt közös erő­feszítéssel és jobban, mint eddig. A vita ugyanis olyan volt, hogy a jó dolgokról beszélt, de azért mi tudjuk, hogy a kormány tevékenységét még lehet javítani és kell, és fogjuk is javítani. Dol­gozzunk együtt, s az eredmények nem fognak elmaradni. Régebben nagyon sokat prédikáltak, néha alappal, néha csak úgy a levegőben a nemzeti összefogásról és a nemzeti egységről. Állítom, hogy a nemzeti összefogás és a nemzeti egység Magyarországon létezik és mindazokban a dol­gokban, amelyekről mi itt második napja tár­gyalunk, meggyőzően kifejezésre jut. Ezt a nem­zeti egységet erősítsük, ennek a nemzeti egy­ségnek óhaját és kívánságát valósítsa meg a vezetésben a" kormány, amelynek célkitűzése a szocializmus vívmányainak megvédése, a szocia­lista társadalom továbbépítése és. a harc a tartós békéért. (Nagy taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Következik a határozathozatal. Kérdem az Országgyűlést, hogy a Minisztertanács beszámolóiát tudomásul veszi-e, és helyesli-e, hogy a Minisztertanács a további munkáját a beszámolóban ismertetett célkitűzések szerint folytassa? Aki tudomásul veszi, egyetért vele, szíveskedjék kézfelemelés­sel szavazni. (Megtörténik.) Van-e valaki ellene? (Nincs.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés egy­hangúlag tudomásul veszi a Minisztertanács be­számolóiát, és helyesli, hogy a Minisztertanács munkáját a beszámolóban ismertetett célkitűzé­sek és elvek szerint folytassa. Felteszem a kérdést Dinnyés Laios képvise­lőtársunkhoz, hogy a kitüntetésekkel kancsolat­ban előtéri esztett javaslatára adott válasszal egvetért-e? (DINNYÉS LAJOS: Kormányon kí­vül!) (Derültség.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! A Népköz­társaság Elnöki Tanácsától javaslat érkezett az Országgyűléshez. Felolvasom : „Tisztelt Országgyűlés! A forradalmi mun­kás-paraszt kormány megalakulása óta felada­tainak ellátása során helyreállította az ország alkotmányos rendjét, biztosította a magvar dol­gozó nép békés, alkotó munkáiénak feltételeit és megvédte hazánk függetlenségét az imperia­lista beavatkozási kísérletekkel szemben.

Next

/
Thumbnails
Contents