Országgyűlési napló, 1953. II. kötet • 1956. július 30. - 1958. szeptember 26.

Ülésnapok - 1953-34

1731 Az országgyűlés 34. ülése 1957 viselőtársunkat azzal vádolták, hogy pap létére elismeri a népi demokrácia törvényeit és kiszol­gálta a népi demokráciát, ezért nem alkalmas arra, hogy képviselő legyen. Egyedül Kossá elv­társat nem hívták vissza, de csak azért nem, mert miniszter volt. (Derültség.) Az ellenforra­dalom alatt és az utána elkövetkezett időben bebizonyítottuk, hogy hűek vagyunk a néphez, a népi demokráciához és a szocializmus építésé­hez. Érthető, hogy nem tetszettünk nekik és nem voltunk megfelelők Kádár János elvtárs a kormány beszámoló­jában elemezte az október 23. után Magyaror­szágon bekövetkezett ellenforradalmat. Azt hi­szem, mi, képviselők, világosan látjuk, hogy Ma­gyarországon október 23. után nem forradalom, nem nemzeti forradalom, hanem az első naptól kezdve ellenforradalom volt. Itt az országgyűlé­sen, nekünk, képviselőknek foglalkoznunk kel! ezzel a kérdéssel. Pártunk Központi Bizottságá­nak decemberi határozata után, amikor világo­san leszögezte, hogy a Magyarországon október 23. után bekövetkezett események ellenforra­dalmi események voltak, vidéken sokan mon­dották, különösen azok, akik ellenforradalmárok voltak, vagy lepaktáltak az ellenforradalommal, de a megtévesztettek is: Pesten ellenforradalom volt, de nálunk nem, mert itt nem gyilkoltak, mint Pesten, csak a 12 év alatt elkövetett hibá­kat akarták kijavítani! Hát nézzük meg, hogyan is akarták Veszp­rém megyében az úgynevezett hibákat kijaví­tani! Egy szó sem igaz abból, hogy a hibák ki­javítására törekedtek, kezdettől fogva a hatalom kézbevételére törekedtek. Ez megmutatkozott már a Hazafias Népfront rendezésében október 15-én tartott értelmiségi nagygyűlésen, amelyen egyes felszólalók ennek már hangot is adtak. Ezek az elemek később, az ellenforradalom idő­szakában vezető szerepet töltöttek be. Dr. Brusznyai Árpád, aki később a megyei ellenforradalmi tanács elnöke lett, felszólalásá­ban többek között ezeket mondotta: „Nincs funkcionárius-kérdés, hanem gyilkosok; kárte­vők és bürokraták kérdése van!" Október 22-én megjelent a veszprémi Vegyipari Egyetem diák­jainak 20 pontból álló követelése, amely tele volt nacionalista, soviniszta uszításokkal. 23-án a színházban megkezdték a nagygyűlést, ame­lyen a miskolci és a szegedi küldöttek is részt vettek. Itt olyan követelés is elhangzott a fel­szólalók részéről, hogy „Erdélyt vissza!" Köve­telték a szovjet hadsereg kivonulását. Október 23-tól 26-ig előkészítették a hata­lom átvételét. Október 26-án megalakult az úgynevezett „megyei nemzeti forradalmi ta­nács", amely kiáltványt bocsátott ki, hogy a megye területén minden hatalmat a kezébe vett. Még ezen a napon megalakultak a járási forra­dalmi tanácsok és viharos gyorsasággal a köz­ségi forradalmi tanácsok, amelyeknek szervezé­sében részt vettek a megyei forradalmi tanács által kiküldött reakciós elemek. A forradalmi tanácsok magukba tömörítették az összes reak­ciós erőket, a népi demokrácia esküdt ellensé­geit, volt gyárosokat, kétszázholdasokat, fasisz­tákat és nyilasokat, volt horthysta katonatiszte­ket. Október 27-re tüntetést szerveztek. Amikor ORSZÁGGYŰLÉSI ÉRTESÍTŐ évi május 10-én, pénteken. 1732 városunkban már sok volt az idegen, egyes cso­portok részéről a következő szavakat hangoz­tatták: „Az oroszok távozzanak az országból! Le a kommunistákkal!" Ekkor már leverik a vörös* csillagokat, a börtönből kiengedik a bűnösöket. Az úgynevezett forradalmi tanács állandóan ülésezett és határozatokat hozott. Az egyik ilyen határozat után lefegyverzik az államvédelmet, lefoglalják a párt vagyonát, a megyei tanácsból 28 kommunista vezetőt el­távolítanak, megkezdik a kommunisták és az igaz hazafiak letartóztatását. A forradalmi ta­nács ülésén vitéz Németh Károly horthysta tiszt a dunántúli kormány megalakítására tesz javas­latot és kidolgozza a szovjet csapatok elleni támadási tervet és javasolja, hogy a veszprémi helyőrség katonái forduljanak Nagy Imre kor­mánya ellen és alakítsák meg a győri kormányt. Az egyházi reakció sem maradt ki az ellen­forradalomból. Az egyik káplán követeli Mind­szenty kiszabadítását és az egyház vagyonának visszaállítását. Dr. Brusznyay, az úgynevezett forradalmi tanács elnöke — akinek apja csendőr­tiszt volt, testvérét pedig háborús bűnösként el­ítélték — külön megbízatással látja el dr. Szilasi volt nyilas ügyvédet, akit a határra küld azzal a megbízással, hogy az Ausztriában és Német­országban állomásozó fasiszta erőkkel, csend­őrökkel vegye fel a kapcsolatot. Ö pedig meg­látogatja Maiétert és megbeszélést folytat vele. A megyei tanács helyett alispáni hivatalt akartak szervezni, amivel dr. Horváth Ferenc volt horthysta tisztet bízták meg, aki hivatalba lépésétől kezdve alispán úrnak hívatta magát. A négyszáz éves közigazgatási rendszert akarta meghonosítani, amely véleménye szerint nagyon bevált. Elrendelte, hogy a hivatalban a meg­szólítás: urak, hölgyek és polgártársak. Kiadják a rendeletet a termelőszövetkezetek feloszlatásáról. A feladatok végrehajtásához biz­tosították a megfelelő reakciós erőket. De vidéken sem különb a helyzet. Várpalo­tán, a bányász legénylakásokon tartózkodó de­klasszált elemekből lett bányászok megtámadják a szovjet élelmiszerszállítmányt, szovjet katoná­kat lőnek agyon és égetnek el. Keszthelyen a szovjet hősi emlékművet ledöntötték, helyébe herceg Festetich szobrát tették. Pápán dr. Pulai volt főszolgabíró lett a forradalmi tanács elnöke. Azonnal követelte a kommunisták távozását a hivatalból és az volt az első dolga, hogy magá­nak díszmagyar ruhát csináltatott és letartóz­tatta a kommunista vezetőket. Nagyalásonyon Barcza földesúr hatszáz hold földjéért jelentkezett, s rögtön bejelentette, hogy a termelőszövetkezeti tagoknak nem kell meg­ijedni, mert ő továbbra is majd cselédeket fog alkalmazni. Tíz cselédet tart, a tizenegyedik pe­dig a lábmosója lesz — tehát nem fognak ke­nyér nélkül maradni. Persze mondanom sem kell, hogy a termelőszövetkezeti tagok elzavar­ták. A megyei tanácsnál megalakult az úgyneve­zett doktorok tanácsa, amelyben részt vettek a régi főszolgabírók, akik szoros összeköttetésben voltak a szénbányászati trösztön, az Autóközle­kedési Vállalaton, a Nehézvegyipari Kutatóinté­128

Next

/
Thumbnails
Contents