Országgyűlési napló, 1953. I. kötet • 1953. július 3. - 1956. február 11.

Ülésnapok - 1953-23

1065 Az országgyűlés 23. ülése 1955 november 17-én, csütörtökön. 1066 veknek sokat kell együtt lenniök a felsőbb szer­vek kiszálló murikatársaival és ezért nem jut elegendő idejük a közvetlen szervező, irányító munkára, a határozatok megvalósítása érdeké­ben. A minisztertanács határozata alapján ta­valy lényegesen csökkentették a kiszállásokat. Ez egymagában 75 millió forint megtakarítást hozott, s hozzájárult a munka megjavításához is. De egyes területeken még mindig túl sokat utazgatnak s az utazások nem annyira gazda­sági, és segítési, mint inkább turisztikai jelle­gűek. (SZÁLAI BÉLA: Különösen szombaton dél­után!) Különösen szombaton délután és nyáron a Balaton mellé. Másrészt még sok fölösleges szervünk van s számos területen még indoko­latlanul túlzott a központosítás. Bizonyos megtakarítást sikerült elérni a központi szervek létszámánál, amelyek az utóbbi évek folyamán erősen felduzzadtak. Ál­talában ezek a szervek még mindig túlságosan nagyok, ezenkívül olyan szervek, amelyeknek lent a terepen, a megyékben, a járásokban volna a helyük, felnyomultak Budapestre, vagy a vidéki nagyvárosokba. A minisztertanács tett már egyetmást, hogy ezt a helyzetet megvál­toztassa, de tovább kell mennünk s az irányító szerveket ahol csak lehetséges, közelebb kell vinnünk az irányítottakhoz. Sok még nálunk a pazarlás s ezért nagy a megtakarítási lehetőség az építkezéseknél. Gya­kori az indokolatlan, túlzott tervezés, követel­mény az építkezéseknél s az építkezésekhez fel­használt anyagok igénylésénél. Egyik ismert példa erre a gépállomások gépjavító műhelyei­nek a tervezése, amelyeket úgy terveztek, mint valóságos vidéki kisüzemeket, hatalmas daruk­kal, óriási belmagassággal, teljesen fölösleges és kihasználatlan légtérrel és eszközökkel. Vagy lássunk egy másik példát, az általános iskolák esetét. Az általános iskolákat 3,20 méter belma­gassággal kell tervezni. Ez teljesen elegendő, hisz a lakóépületeket is 2,85—3 méterrel ter­vezzük. Az egészségügyi minisztérium szervei azonban ezzel nincsenek megelégedve. Nem ér­tik meg, hogy a rendelkezésre álló összegből ne­künk minél több iskolát, tantermet kell építe­nünk, hogy a túlzsúfoltságot mielőbb megszün­tessük, különösen az általános iskolákban és ra­gaszkodnak ahhoz, hogy a tantermeket 3,60— 3,80 méter belmagassággal építsék. Megjegy­zem közbevetőleg, hogy az Országos Építésügyi Hivatal elnöke Svájcban járt, s megnézte, hogy Zürichben hogyan építik az iskolákat. Három méter belmagassággal építik. Ez a 3,60—3,80 méter belmagasság azt jelenti, hogy négytan­termes iskolánál 370 köbméter többletet, 8 tan­termes iskolánál pedig 2000 köbméter többle­tet kellene felépíteni, illetve az első esetben 40 ezer, a második esetben 200 ezer forint felesle­ges építési költséget jelent. Ugyancsak helyte­len, hogy az egészségügyi minisztérium szervei a bölcsődéknél az Országos Építésügyi Hivatal által megállapított és a kulturált viszonyok­nak teljesen megfelelő hasznos területnél 15 százalékkal nagyobb területet igényelnek. Ez megint csak a kivitelezési költség jelentős emel­kedését vonja maga után s azt jelenti, hogy ugyanabból a pénzből kevesebb bölcsődét tu­dunk építeni. Az utóbbi években nálunk komoly erőfe­szítések történtek azért, hogy rezet, ólmot s egyéb színesfémeket helyettesítsünk, részben alumíniummal — amely bővebben, ha nem is bőven áll rendelkezésre, minthogy ezt magunk termeljük —, részben különféle plasztikus, il­letve úgynevezett műanyagokkal. Meg kell azonban mondani, hogy ezen a térén is még nagy lehetőségeink vannak, amelyeket eddig nem használtunk ki teljesen. Gazdasági veze­tőinknek tudniok kell, hogy az egész világon igen nagymértékben helyettesítik a rezet és az ólmot s különösen élen kell járni nekünk a he­lyettesítésben, minthogy nálunk ezek az anya­gok hiányanyagok. Faszükségletünk fedezése mind nagyobb nehézségekbe ütközik, egyrészt azért, mert ál­talában erősen nő szükségletünk, másrészt mert a fa nálunk túlnyomórészt behozatali anyag. Végül pedig, mert általában a fa a legtöbb or­szágban hiánycikk. Emellett a helytelenül meg­állapított faárak is a pocsékolás irányában hat­nak. Ez utóbbi helyzeten sürgősen változtatnunk kell és változtatni fogunk. A fa helyettesítésében értünk el jelentős eredményeket az elmúlt évbèn, de ezekkel az eredményekkel «em lehetünk elégedettek. Rendkívül komoly intézkedéseket kell tennünk annak érdekében, hogy a rosszabb minőségű fát farostlemezzé, a hulladékfát, forgácsot ugyancsak lemezzé stb. dolgozzák fel. Ebben igen nagy együttműködési lehetőségünk van a testvéri Román Népköztársasággal. A farost- és faforgácslemez számos területen nemcsak alkal­mazható, hanem sokkal jobb és szebb, mint a fa. Az európai államokban például 1930 óta a farostlemez és faforgácslemez gyártása 150-sze­resre emelkedett. Mi, fában szegény ország,\ — amely túlnyomórészt behozatalra szorul — ezen a téren is, ebben a tekintetben is nagymér­tékben elmaradtunk. Igaz, van egy kisebb fa­rostlemez-gyárunk Szegeden és épül egy na­gyobb farostlemez-gyárunk Mohácson, mind­ez azonban nem kielégítő. Eddig sok általános határozat született, de kevés átfogó cselekedet avégett, hogy megteremtsük hazánkban az új, nagy, korszerű farostlemez- és fahulladéklemez­ipart, önbírálattal meg kell mondanunk a kor­mánynak is, az Országos Tervhivatalnak is, hogy kevés beruházást adtunk eddig erre a célra, s ezt meg kell változtatnunk. A fakérdést is perspektivikusan kell megoldanunk, hogy ne legyenek állandó bajaink és nehézségeink. Meg kell oldanunk részben szállításokkal baráti or­szágokból, részben helyettesítéssel más anya­gokkal, részben pedig fahulladékból, s gyen­gébb minőségű fából való lemez- és csőgyártás­sal. Az Országos Tervhivatalnak, a könnyűipari minisztériumnak, az Országos Erdészeti Fő­igazgatóságnak és egyéb gazdasági szerveink­nek rendkívül energikusan kell ezzel a kérdés­sel foglalkozniuk, olymódon, hogy néhány éven belül megoldjuk az ország faellátásának nehéz, rendkívül fontos és a lakosságot rendkívül kö­zelről érintő problémáját. Tisztelt Országgyűlés! Iparunk műszaki színvonalának emeléséről itt, az országgyűlés­ben már részletesen volt szó. A magam részéről csupán egy kérdést akarok kiemelni e terület-

Next

/
Thumbnails
Contents