Országgyűlési napló, 1953. I. kötet • 1953. július 3. - 1956. február 11.

Ülésnapok - 1953-17

775 Az országgyűlés 17. ülése 1955. április 20-án, szerdán. 776 rintermelés 124,6, a fűszerpaprika 106,4, a sör­termelés 321,8 százalékkal növekedett. Hasonló módon sorolhatnám az élelmiszer­ipari termelés növekvő emelkedését más gyárt­mányokban is, úgy gondolom azonban, az em­lített számok mindenki előtt érthetővé és vilá­gossá teszik élelmiszeriparunk rohamos fejlő­dését. Az élelmiszeripari termelés ilyen ütemű fejlődése természetesen jelentős mértékben hozzájárult dolgozó népünk életszínvonalának emelkedéséhez. Számos cikkben az egy főre eső fogyasztás jelentősen meghaladja az 1938. évi szintet. így például 1938-ban egy főre 13,5 kilogramm cukor jutott. 1954-ben országunk va­lamennyi lakósára már 23,5 kilogramm cukor­fogyasztás esett. Bővült az élelmiszeripar választéka. Szá­mos olyan cikket vezettünk be, amelyet a fel­szabadulás előtt dolgozóink nem ismertek, de amelyek nélkül ma már háziasszonyaink a konyha fenntartását el sem tudják képzelni. A Mirelit-gyártmányok, a kész konzervételek egész sora, paradicsom-sűrítmények és zöldség­konzervfélék ma már nagy terhet vesznek le a háziasszonyok válláról, amellett olcsó és jóminő­ségű, vitamindús élelmicikkeket juttatnak a dol­gozók asztalára téli időszakban is. Az élelmiszeriparnak rendkívül nagy felada­tokat kellett megoldania az elmúlt tíz év alatt. Hiszen az a gyökeres társadalmi és gazdasági átalakulás, amely országunkban végbement, sok tekintetben megváltoztatta dolgozóink életmód­ját is. A dolgozókról történt szociális gondosko­dás emelkedése és az üzemi étkeztetések meg­szervezése mind olyan tényezők, amelyek lakos­ságunk fogyasztásának módját jelentősen meg­változtatták. Az üzemi étkezdék fenntartása, a napközi otthonok ellátása, a bányászok, az új ipari városok élelmezésének megszervezése az élelmiszeripar jelentős támogatása nélkül elkép­zelhetetlen. Pedig ezen a téren nem csupán a technikai nehézségekkel, de még az ellenséges hírveréssel is meg kellett küzdeni, amely hosszú időn át igyekezett az üzemi étkezés eredményeit meg­hazudtolni és lejáratni. A milliós méretekben megszervezett üzemi étkeztetés a gyakorlatban cáfolta meg a rászórt rágalmakat és dolgozóink ma már el sem tudnák életüket képzelni az üzemi étkeztetés jelenlegi módja nélkül. Mindezek után tárgyilagosan meg kell ál­lapítani, hogy az élelmiszeripar a vele szemben támasztott követelményeknek becsülettel ele­get tett. Az élelmiszeripar 1955. évi terve az élelmiszerek termelésének további emelését tűzi ki célul. Az élelmiszeripar 1955. évre 8,4 száza­lékkel nagyobb termelést irányzott elő, mint az 1954. évben ténylegesen elért eredménye volt. Különösen a fontosabb élelmiszerek termelése növekszik jelentősen. így cukorból 14,5, nyers­húsból 7,7, kolbászból 27,9, virsliből 59, zsír és zsírszalonnából 12, szivarkából 5, gyümölcs­konzervből 15, paradicsomsűrítményekből 35,6 százalékkal gyárt többet az élelmiszeripar 1955­ben, mint az előző év során. Természetesen az élelmiszeripar sem képes csodákra. Ez a terület sem aféle mesebeli terülj­terülj asztalka, ahol egyszerű kívánságra minden földi jó korlátlan mennyiségben és minőségben áll a fogyasztó rendelkezésére. Egyes termé­kekből, például a sertéshúsból, az élelmiszeripar nem tudta az összes igényeket kielégíteni. Az élelmiszeripar termelésének növelése ugyanis ; nem csupán az ipar belső kapacitása növelésé­nek kérdése. Tisztában kell azzal lennünk, hogy j az élelmiszeripar nyersanyagának jelentős több­j ségét a mezőgazdasági termelés és közvetve a I begyűjtés szolgáltatja. így számos fogyasztási ! cikkben az élelmiszeripari termelés növekedése a mezőgazdaság további fejlődésétől és a begyűj­tési fegyelem megszilárdításától függ. Kétségtelen az, hogy pártunk júniusi hatá­rozata óta a parasztság termelési kedve megnö­vekedett. Ez a növekedés azonban nem egyenle­tesen jelentkezik. Míg a baromfi- és sertéste­nyésztésben jelentős előrehaladást értünk el, továbbra sem kielégítő a szarvasmarhatenyész­tés fejlődésének üteme. Ez azt mutatja, hogy a parasztság elsősorban olyan cikkek termelésével foglalkozik szívesen, amiből gyorsan, akár egy éven belül, értékesítési lehetősége nyílik. De a szarvasmarhatenyésztés aránylag lassú ütemű fejlődése megvilágítja a kisárutermelő gazdasá­gok hátrányosabb helyzetét a nagyüzemi gaz­dálkodással szemben is. A parcellagazdálkodás számára a már egy, vagy két szarvasmarha be­állítása, vagy felnevelése is jelentős, legtöbb eset­ben meg nem oldható beruházást jelent. Ebből is láthatjuk, mennyire helytelenek voltak azok az elgondolások, amelyek feltéte­lezték, hogy kisárutermelő parasztságunk nagy többségében még bővített újratermelésre is ké­pes. Láthatjuk, hogy parsztságunk a baromfi- és kisállattermelés hozamát már általában nem képes nagyállatra, vagy éppen gépre átváltani. Mindez oda vezetett, hogy nagyállat hiányában csökkent a föld trágyaereje, gép hiányában pedig a korszerű talajmunka lehetősége. Mindebből az következik, hogy szarvasmarhatenyésztésünk, ezen keresztül hús-, tej- és tejtermékellátásunk további növekedése elsősorban a nagyüzemi gaz­dálkodás fokozásával lehetséges. Élelmiszeriparunk fejlesztésének másik fon­tos feltétele, a munkás-paraszt szövetség megszi­lárdításának egyik fontos kérdése, a beadási fe­gyelem megszilárdítása. Élelmiszeriparunk szá­mos alapanyagát nagy részben a begyűjtésen ke­resztül biztosítjuk. Vonatkozik ez elsősorban húsra, tejre, tojásra, baromfira, de egy sor egyéb cikkre is. Világos, hogy az iparszerű fel­dolgozás lehetőségét elsősorban azzal tudjuk biztosítani, ha a begyűjtésnek nemcsak mennyi­ségi előirányzatát, de ütemszerűségét is meg tudjuk szervezni. Kétségtelen az, hogy itt nem egy esetben szívós, meggyőző munkát kell folytatni. Gon­doljunk például arra, hogy parasztságunk csu­pán megszokásból elsősorban a téli időszakban szeret hizlalni, holott nem kétséges, hogy a jó­szág ebben az időben hasznosítja a takarmányt a legkedvezőtlenebbül. A hideg és nedves idő­járás ugyanis ebben az időben nagymennyiségű hőenergiát von el az állatoktól, amely energiát

Next

/
Thumbnails
Contents