Országgyűlési napló, 1953. I. kötet • 1953. július 3. - 1956. február 11.

Ülésnapok - 1953-13

553 Az országgyűlés 13. ülése 1954. évi szeptember hó 22-én, szerdán. 554 a beosztottak oktatásáért, képzéséért is elsősor­ban ő a felelős, és intézményei is rendelkezésére állnak. Ez magyarázza a törvénynek azt a sza­bályát, hogy elsősorban a miniszternek kell a javaslatot megtenni, de természetesen kineve­zésre és beállításra csak olyan személy kerülhet, akivel a végrehajtó bizottság is egyetért és azt a maga részéről is elfogadja. Tisztelt Országgyűlés! A törvényjavaslat széleskörű és mélyreható megvitatása után jog­gal megállapíthatjuk, hogy törvényhozásunk ér­demes és jó munkát végzett. A törvényjavaslat, ami felett határoznunk kell, megérett arra, hogy az Országgyűlés törvényerőre emelje. Ezért ja­vaslom, hogy a tisztelt Országgyűlés a törvény­javaslatot a jogi bizottság módosításaival és a tárgyalás során elhangzott módosításokkal fo­gadja el. (Nagy taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! A törvény­javaslathoz több hozzászóló nincs, a vitát bezá­rom. Minthogy a beterjesztett módosításokkal az igazságügyminiszter is egyetért, kérdem az Or­szággyűlést, elfogadja-e a törvényjavaslatot az előterjesztett módosításokkal? (Igen.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a tanácsokról szóló törvényjavaslatot az előter­jesztett módosításokkal elfogadja. Tisztelt Országgyűlés! Az ülést 30 percre felfüggesztem. (Szünet: 12.25—13.00) (Elnök: RÓNAI SÁNDOR) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Az ülést új­ból megnyitom. Napirend szerint következik a tanácsok tag­jainak választásáról szóló törvényjavaslat tár­gyalása. Mielőtt az előadónak a szót megadnám, be­jelentem az országgyűlésnek, hogy a törvényja­vaslathoz eddig Pesta László, Mislóczki Mátyás és Kaszapovics András képviselőtársaink jelent­keztek szólásra. Gosztonyi János előadó képviselőtársunké a szó. GOSZTONYI JÁNOS előadó: Tisztelt Or­szággyűlés! Kedves Elvtársak! Bejelentem, hogy a jogi bizottság a tanácsok tagjainak választá­sáról szóló törvényjavaslatot megtárgyalta, álta­lánosságban és részleteiben elfogadta. A tanácstagok választását eddig az ország­gyűlési választásokról szóló törvény és törvény­erejű rendelet szabályozta. Az országgyűlés most első ízben hoz külön törvényt a megyei, fővá­rosi, járási, városi és közséig tanácsok tagjainak választásáról és ezzel a tanácsok tagjainak vá­lasztására vonatkozó valamennyi kérdést átfo­góan kívánja rendezni. Ez a körülmény, hogy az országgyűlés külön törvényben szabályozza a tanácsok tagjainak megválasztását, újra alá­húzza államhatalmunk helyi szerveinek, a taná­csoknak jelentőségét és szerepét. A törvény megalkotásának szükségességét a törvényjavaslat általános indokolása részlete­sen kifejti. Pártunk III. kongresszusának határozata és útmutatása alapján készült tanácstörvény, me­lyet most fogadott el az Országgyűlés a taná­csok működésére és feladataira vonatkozóan, szá­mos új alapelvet juttat kifejezésre. Ezek az alap­elvek megkövetelik a tanácsok államhatalmi és tömegszervezeti jellegének fokozottabb érvénye­sítését, megkövetelik, hogy a választók és a ta­nácstagok között szorosabb kapcsolat alakuljon ki. Ezeknek az alapelveknek természetszerűleg érvényesülniük kell már a tanácstagok megvá­lasztása során is, s mindez szükségessé teszi a tanácstagok választási rendszerének és módjának szabályozását is. Emellett — ahogyan az általá­nos indokolás kifejti, — a Hazafias Népfront létrejötte is indokolja a tanácsok tagjai megvá­lasztására vonatkozó eddigi jogszabályok bizo­nyos módosítását. A tanácstagok választásánál, a választási eljárások lebonyolításánál a Hazafias Népfront szerveire a törvényjavaslat alapján nagy feladatok várnak és természetszerűleg min­dennek kifejezésre kell jutnia a törvényes sza­bályozásban is. A törvényjavaslatban az elmúlt évek során bekövetkezett változások, dolgozó népünk elért eredményei alapján is az eddigi rendelkezések­től eltérő módosítások váltak szükségessé. A módosítások teljesen megfelelnek Alkotmá­nyunkban a választásra vonatkozó alapelveknek és lényegük abban ""foglalható össze, hogy e mó­dosításokkal újabb lépést teszünk előre válasz­tási rendszerünk demokratizálása útján. Az elő­terjesztett törvényjavaslat újabb jogokat bizto­sít dolgozó népünknek, a Magyar Népköztársa­ság állampolgárainak, tovább erősíti a nép ha­talmát hazánkban. Szükséges ezt hangsúlyozni annál is inkább, mert a múlt rendszer választó­jogáról, választási eljárásairól népünk szomorú tapasztalatokat szerzett. A felszabadulás előtt akárhányszor módosították, szabályozták a vá­lasztási eljárásokat, ez mindig alkalom volt arra r hogy a legkülönbözőbb módszerekkel és megszo­rításokkal tovább csonkítsák a dolgozók- jogait. Jellemző erre az 1929. évi XXX. törvény, amely a törvényhatóságok és községi képviselő­testületek tagjainak választását módosította, il­letve — ahogyan akkor hangoztatták — »refor­málta.« Igaz, hogy ez az úgynevezett reform a törvényhatóságoknál megszüntette az 1886 óta hatályban lévő törvénynek azt a rendelkezését, hogy a törvényhatósági bizottsági tagok felét a legtöbb adófizetők, az úgynevezett virilisek al­kották, és a virilisek arányát 2/5 részben állapí­totta meg. De ez az intézkedés nem jelentette azt, hogy a dolgozó nép képviselői nagyobb arányban kerültek volna be a törvényhatósági bizottságokba. Az 1929-es törvény ugyanis a tör­vényhatóságoknál egy újabb ötödrész tagsági he­lyet is megállapított, melyet különbözőképpen töltöttek be. Néhány tagsági helyre örökös tagot választott maga a törvényhatóság: egyházi ve­zetőket, bankvezérigazgatókat, nagybirtokosokat és így tovább. A tagsági helyek többi részét részint a fasiszta jellegű kamarák jelölése alap­ján töltötték be, részint pedig az államhatalom helyi vezetői, pénzügyigazgatók, rendőrkapitá­nyok és így tovább foglalták el azokat.

Next

/
Thumbnails
Contents