Országgyűlési napló, 1949. II. kötet • 1950. május 8. - 1953. március 18.
Ülésnapok - 1949-46
Ô01 Az országgyűlés 46. ülése 1951. évi december hó 20-án, csütörtökön. Ö02 javakból való részesedést. Az elv gyakorlati megvalósulásának anyagi feltételeit a begyűjtéssel teremtjük meg. Nyilvánvaló tehát, t. Országgyűlés, hogy a kötelező állami begyűjtés nem átmeneti intézkedés, nem szükségintézkedés, hanem népgazdaságunk és állami tervezésünk szerves része, állandó és szilárd alapja a város és a falu gazdasági együttműködésének, a munkás-paraszt szövetségnek. T. Országgyűlés! Dolgozó parasztságunk begyűjtési rendszerünket igazságos rendszernek tartja, amely az arányos közteherviselés demokratikus elvén épül fel, és a termelőket gazdasági erejükhöz mérten kötelezi beadásra. Jórészt ezzel • magyarázható terménybegyüjtési terveink sikeres teljesítése, melynek során mintegy félmillió egyéni parasztgazdaság kötelezettségén messze felül, csaknem másfélszázezer termelő pedig kötelezettségét kétszeresen meghaladó mértékben tett eleget beadási kötelességének, nem beszélve a termelőszövetkezetekről, amelyeknek legtöbbje számos ekkféleségből jelentősen túlteljesítette beadási kötelezettségét. Dolgozó parasztságunk zöme hazaszeretetétől, törvenytisztéléiétől, a -népi demokrácia iránti hűségétől vezettetve, lelkesen kapcsolódott be a begyűjtési munkába. Száz- és százezrek vettek tevékenyen részt abban a versenyben, amely biztosította a begyűjtés sikerét. Dolgozó parasztságunk messzemenő támogatásának köszönhetjük, hogy gabonából iaz 1951/52-es gazdasági évre előirányzott mennyiségből eddig a terv 84%-át, kukoricából 92%-át, napraforgóból 98%-át, burgonyából 78% -át gyűjtöttük be. Ez azt jelent', hogy gabonából 24.4%-(kai, kukoricából 233.9%-kai, napraforgóból 50%-kai, burgonyából 132.3%-kai többet gyűjtöttünk be, mint a múlt év azonos időszakában. A beadási terv teljesítése terén kimagasló eredményeikkel legjobb termelőszövetkezeteink járnak az élen, példát mutatva az állampolgári kötelesség teljesítése terén. Dolgozó parasztságunk terménybeadásában nagy szerepet játszik az is, hogy az állami begyűjtés jelentékeny, és ami a fő, biztosított jövedelmet, komoly anyagi hasznot nyújt a termelőknek. Elég arra utalni, hogy az idei bő termés mellett változatlanul fenntartottuk az 1950. évi árakat, holott kapitalista országokban a mezőgazdasági árak a jó termés következtében jóval a tavalyi árak alá zuhantak. A mezőgazdaság helyzetének kedvező alakulását mutatja nálunk az ipar és a mezőgazdaság változatlan áron számított nemzeti jövedelmének megoszlása. Míg 1950ben az ipar és a mezőgazdaság részesedése 72.7 és 27.3% volt, addig 1951-ben az 1950-es évet száznak véve, az ipar részesedése 69.9 %-ra csökkent, a mezőgazdaságé viszont 30.1 %-ra emelkedett, ami azt mutatja, hogy 1951-ben a mezőgazdaság nemzeti jövedelme az iparénál erőteljesebben növekedett. A termésbeadás szilárd és tartós állami árai a komoly anyagi haszon mellett, amelyet a termelőknek jelentenek, megteremtik a gazdálkodás biztonságát és folytonosságát. A parasztság pénzjövedelmének és vásárlóerejének, valamint a falu áruforgalmának adatai világosan mutatják, hogy a parasztság állami begyűjtési áraink mellett megtalálja a számítását, fejleszteni tudja gazdálkodását, s emellett életszínvonala is jelentősen emelkedik. Ezzel kapcsolatban szabad legyen egy-két számadatra hivatkoznom. A parasztság pénzbevételei az 1950. évihez képest egy esztendő alatt 2.615,000.000 forinttal emelkedtek. Ugyanezen idő alatt a falusi kereskedelmi hálózaton keresztül juttatott áru értéke 2 milliárd forintról 4.2 milliárd forintra emelkedett, ami kereken 120% -os növekedésnek felel meg, de ez csak egy része a parasztság vásárlásának. T. Országgyűlés! Begyűjtési munkánk elbírálásánál feltétlenül figyelembe kell venni, hogy azokat a hatalmas feladatokat, amelyeket a párt és a kormány a begyűjtés terén reánk bízott, menetközben létrehozott új apparátussal kellett és kell végrehajtanunk. Begyűjtési szervezetünk a helyi tanácsokra támaszkodik, amelyek a begyűjtés hely! felelős irányítói. Helyi tanácsaink számára, amelyek népi demokratikus államhatalmunknak szintén fiatal szervei, a termény begyűjtés igen nagy és felelősségteljes feladatot jelentett, amelyet azonban nagyban és egészében eredményesen megoldottak. Kiállták az első nagy erőpróbát. A begyűjtés eredményei, amelyek biztosításában a helyi tanácsok nagy szerepet töltettek be, mutatják, hogy helyt tanácsaink a munkájukban még meglévő hibák és hiányosságok ellenére túljutottak fejlődésük kezdeti, legnehezebb szakaszán. A falusi osztályharc tüzében, amely a terménybegyüjtés köríti fellángolt, az ellenséges reakciós, kulák-kapitalista elemek elleni harcban a tanácsapparátus folyamatosan megtisztul a befurakodott és meglapuló ellenséges elemektől, a műnk? során pedig komoly tapasztalatokra és gyakorlatra tesz szert. Helyi tanácsaink az idei begyűjtés nagy és bonyolult feladata : nak elvégzése terén tehát jó munkát végeztek. Innen a törvényhozás házábót elismerésünket fejezzük ki fáradhatatlan munkájukért azoknak a tanácselnököknek és tagoknak, a •tanácsok dolgozóinak, akik jelentős eredményeink elérésében hathatósan közreműködtek. {Taps.) A munka jelentős része a minisztérium és vállalatai begyűjtő apparátusára hárult, amely az új begyűjtési rendszerrel párhuzamosan épült ki. Jó munkájuk mellett, amellyel biztosították a begyűjtés eredményeit, munkájukban komoly hiányosságok vannak, különösen a vállalatok apparátusában, ahol a szervezetlenség még erősen hátráltatja a jó munkát. A minisztérium egyik legfontosabb feladata az idei gazdag tapasztalatok alapján mind a tanácsi, mind a begyűjtő apparátus terén olyan szervezetet létesíteni, amely alkalmas arra, hogv a begyüites terén minden tekintetben megfeleljen a fokozott követelményeknek. Ennek azonban — és ezt hangsúlyoznom kell — elengedhetetlen feltétele tanácsi és begyűjtő szervezetünk legnagyobb hiányosságának megszüntetése, az állami fegyelem terén mutatkozó lazaság gyökeres felszámolása. Tűrhetetlen, hogy egyes tanácselnökök vagy felelős vállalati vezetők nem hajtják végre a szüksé1 ges szigorral a kormány rendeleteit, sőt saját határozatuknak sem szereznek érvényt. Megengedhetetlen, hogy nem lépnek fel kellő eréllyel- a törvényszegőkkel szemben, nem élnek hivatali hatalmukkal, ellenkezőleg, nem egy esetben meghátrálnak az ellenség elől. Márpedig a népi demokrácia államhatalmi vagy államigazgatási szerveinek szilárd helytállása mindent megelőző feltétele szo-
