Országgyűlési napló, 1949. II. kötet • 1950. május 8. - 1953. március 18.

Ülésnapok - 1949-27

S3 Az országgyűlés 27. ülése 19 A helyi tanácsoknak a törvényjavaslatban körülírt feladatköre nemcsak világossá, de gya­korlatilag is érzékelhetővé teszi, hogy a népi demokrácia államát küldöttei útján a dolgozó nép igazgatja, még pedig a legszélesebb népi alapon, természetesen a lenini-sztálini tanítás egyik alaptételének mindenkori figyelembevételé­vel, hogy a vezoíés a munkásságot illeti. (11,30.) A helyi tanácsok feladatkörét a törvényjavas­lat 1. §-a így állapítja meg: ».,. működési te­rületükön a dolgozó nép egységes államhatalmát képviselik, biztosítják a tervszerűséget az állami élet minden vonatkozásában, ellátják a gazda­sági, társadalmi és kulturális vezetés feladatait, valamint általában az államigazgatás helyi tenni­valóit,« míg a 2. §-ban lerögzíti a törvényjavas­lat, hogy munkájukban a helyi tanácsok a lakos­ságra támaszkodnak, biztosítják a dolgozók rész­vételét, kezdeményezését és ellenőrzését az állam­hatalom helyi gyakorlásában. Ezeknek és egyéb feladataiknak elvégzésére a Magyar Dolgozók Pártja vezetésével mozgósítják a lakosságot. Lehet-e ennél szélesebbkörfű, fejlettebb és bürokráciától mentesebb kormányzati rendszert elképzelni? Az önkormányzat itt valóban azt Je­lenti, hogy a nép legszélesebb tömegei állandó és közvetlen befolyást gyakorolnak az állam veze­tésére, hogy működési területükön elvégzik a végrehajtóhatalom feladatait, megállapítják a gazdálkodás tervszerűségét, irányítják a helyi jellegű gazdasági vállalatok munkáját és ellen­őrzik azokat. Társadalmi vonatkozásban a tanácsok állandó szoros kapcsolatot tartanak fenn a tö­megszervezetekkel, hiszen tulajdonképpen ezekre épülnek. Evenként legalább kétszer kötelesek vá­lasztóiknak tevékenységükről beszámolni és ha a nép nincs velük megelégedve, bármikor vissza is hívhatók." Ezekben a helyi tanácsokban végzi és vezeti a munkásság azt a politikai, társadalmi, gazda­sági és kulturális munkát, amelynek célja a szo­cializmus építése, megerősítése és védelme. Ezek a helyi tanácsok ügyelnek fel a nép művelésére is oktatására, Luiin és bztálin tanításainak tei­jesztésére, a szocialista öntudat és önismeret ki­fejlesztésére, a kritika és önkritika útján. T. Országgyűlés! Ennek a törvényjavaslatnak 8 végrehajtása a falun közgazgatási vonatkozás­ban betetőzését jeleni i annak a forradalmi korsza­kos változásnak, amelyen a magyar falu a fel­szabadulás óta keresztülment. Régente a falu szegény dolgozó parasztja csak akkor ment a községházára, ha adót kellett fizetnie, vagy valamilyen ügyes-bajos dologban megidézték. Persze az ilyen meghívásnak sem igen örült, mert, legtöbbször csak bajt jelentett. Ha hosszas ácsorgás és várakozás után végre el­jutott abba a hivatalba, amely ügyében illetékes volt, kelletlen és durva fogadtatásban részesült, sőt, ha igazát meg vitatni is merte, lebüdösparasz­tozták, vagy kommunistának bélyegezték, ami persze azt is jelentette, hogy legközelebb már a csendőrség érdeklődött hogyléte felőh A község ügyeiben sohasem kérték a vélemé­nyát, ellenben az adót könyörtelenül behajtották rajta. Közügyek, politika ezért a legtöbbször nem 50. évi május hó 10-én, szerdán. 34 is érdekelte, mert csakhamar elkeseredve jött rá, hogy a politika és a közügyek csak az urak já­téka, ahogyan mondani szokta, úri huncutság, Egyszer-másszor lázadozott a sorsa ellen, de mindez nem használt, inkább ártott neki és ha­marosan belefásult a hiábavaló küzdelembe. Csak legalább a fiát emelhetné ki ebből az állati sor­ból, a * nehéz, de meddő munkából, amely már korafiatalon elnyüvi a parasztembert, de minden hiába, megmondották a gyermeknek a múltkor is az uradalmi vadászaton, ahová hajtónak rendelték ki a főbíró parancsára, hogy: te is csak olyan bugris paraszt maradsz, mint apád! Nagyjában ez volt a helyzete és sorsa min­denütt a falu szegényparasztságának. Ezzel szemben milyen a< társadalmi és gazda­sági helyzete a népi demokráciában, a szocializ­mus építése idején, ennek a most tárgyalt tör­vényjavaslatnak végrehajtásával? A községházára úgy állít be, mint valóban a község dolgozóinak otthonába, ahol ők, a parasz­tok intézik nemcsak a községnek és lakosainak, hanem helyi vonatkozásban jelentős mértékben az országnak az ügyeit is. ők mondják meg, hogy a munkából és adóból előállott bevételeket mire for­dítsák, ők állapítják meg a költségvetést, a község fejlődésének ütemét, a községben lévő helyi gaz­dasági vállalatok munka- és pénzügyi tervét, a felettes népi szervekkel egyetértésben; ők mondják meg, ki legyen a faluban a tisztviselő, ők ellen­őrzik és irányítják a termelőszövetkezeteket stb. A malom, a falusi konzervgyár, a szeszfőzde nem az uradalomé többé, hanem a népé; a népé a bolt is, ahol szükségleteit megvásárolja. Az iskolában a parasztgyerekeket ösztönzik a tovább­tanulásra. Sem tandíjat, sem könyvért nem kell fizetni, de még ingyen lakást is kap a főiskolai kollégiumban, és ha a technika érdekli-, mérnök lesz belőle, ha a föld szerelmese, agronómus. Az előadások, odahaza a rádió nem az urak dicsősé­gét és érdemeit, hanem a munkások és parasztok, a dolgozók érdemeit, a sztahanovisták, a szövet­kezeti parasztok országépítő munkáját, a szocia­lizmust hirdetik, amelynek építése és megvédése a munkástestvérek és az ő paraszti kezük munkáján alapszik. Nincs a falusi életnek egyetlen olyan területe sem, akár politikai vagy társadalmi, akár gazdasági vagy kulturális vonatkozásban, ahol nem az ő állásfoglalása, véleménye volna a döntő vagy küldöttjei útján nem őket, parasztokat illetné meg az irányítás és az intézkedés joga. Valóban igaza van a miniszteri indokolás­nak, hogy a szocializmus építése során annak fel­ismerésével, hogy a dolgozó egyének érdeke egybe­esik a dolgozók államának érdekeivel, megvál­tozott a dolgozók viszonya a jogrendhez. Az állam­apparátusban, a jogrendben többé nem az el­nyomást érzi, hanem ellenkezőleg, saját érdekei­nek és saját akaratának a kifejezését, a saját ere­jét és védelmét mindenfajta kizsákmányolás ellen. A legmaradibb és legnépellenesebb közigaz­gatás után a leghaladottabb és legdemokratiku­sabb államhatalmi és államigazgatási rendszer — ez valóban forradalmi változás a magyar állam történetében. Minek köszönhetjük, hogy a reakció és ma­1 radiság szégyencsapatából a haladás élvonalába ORSZÁGGYŰLÉSI ÉRTESÍTŐ 3

Next

/
Thumbnails
Contents