Országgyűlési napló, 1949. I. kötet • 1949. június 8. - 1949. december 22.

Ülésnapok - 1949-9

159 Az országgyűlés 9. ülése 1949. évi A földmívelésügyi miniszter úr kíván szólni ERDET FERENC miniszter: T. Ország­gyűlés! Engedjék meg. hogy néhány szót fűz­zek a napirendem lévő törvényjavaslathoz és az elhangzott hozzászólásokhoz. Az előadói beszéd és a hozzászólók is egy­formán a földreform mérlegét vonták meg és rámutattak azokra aiz eredményekre, valamint arra a nagyjelentőségű vívmányra, amelyet a földreform végrehajtásával elértünk. En a kérdésinek _ ezzel a részével nem is kívánok foglalkozni, ellenben egy mozzanatát szeret­ném kiemelni a földreform eredményeinek, ! illetőleg a földreform végrehajtásának. Ez az, ! hogy a földreformot felszabadul ásunk után, j nyomban hozzáfogva, gyorsan és mindén a ka- ! dályt leküzdve, végre tudtuk hajtani. Minek köszönhető ez a gyorsaság és a si­kere« végrehajtás? Köszönhető elsősorban annak, hogy a nagy Szovjetunió, amely fegy­verei veil kivívta felszabadulásunkat, minden segítséget megadott a földreform végrehajtá­sához, segítette, támogatta a földreformot végrehagitó szerveinket. Amikor tehát az or­szággyűlés a földreform lezárásáról szóló tör­vény j a vaslatot, megszavazza,' illetőleg felette vitát folytat és a földreform mérlegét meg­vonja, akkor egyúttal azt is meg .kell tennie, hogy a legforróbb hállai és köszönet érzését fejezze ki a nagy Szovjetunió és annak veze­tője, Sztálin iránt. (Hosszan tarkó lelkes taps.— A Ház tcifjj'ii felállva. ül &mm tapssal ünneplik Sztálint') A földreformot azonban saját népünk munkájával^ és erejével, népi szerveinken ke­resztül Saját politikai eszközeinkkel. sajá jt erőinkkel hajtottuk végre, arra a segítségre támaszkodva, amelyet a Szovjetunió nyújtott. Mi biztosította &> végrehajtás gyorsaságát és sikerét? Elsősorban az, hogy a földreform végrehajtáséban" az ipari munkásságnak, aminak a munkásosztálynak képviselői vitték a vezetőszerepet, amelynek politikai tapaszta­lata, szervezettsége elegendő erőt biztosított ahhoz, hogy minden akadályt és minden el­lenálllást le tudjunk küzdeni. Saját erőink között a földreform gyors és sikeres végre­haj tásábain a munkásosztály és annak élesa­piata, a munkásosztály pártja, a kommunisták vezetése volt a biztosíték, A másiik. ami ehhez csatlakozik az, hogy dolgozó parasztságunk, szegény parasztságunk megértette az együtt haladásnak, a szoros sző--* vétségnek a szükségét éppen a földreform végrehajtása során és ez megvetette népi de­mokratikus fejlődésünk legszilárdabb alapját: a munkásosztály és a dolgozó parasztság szö­vetségét. A harmadik tényező, amelynek a végre­hajtás sikerességét és gyorsaságat köszönhet­jük, az, hogy ellenié ben minden korábbi föklreformkíséirlettel vagy próbálkozással és el lentétbein azokkal a tanácsokkal, amelyeket 194;Vben a földreform polgári híveitől, azok­tól kaptunk, akik a földreformot nem gyor­san, hanem lassan szerették voína végrehaj­tani, ellentétben nevezetesen azzal a tanáccsal, hogy a földreformot hivatali, bírói szervek hajtsák végre, mi azt népi szervek által haj­tattuk végre. Azokk'al a népi szervekkel, ame­lyeket maga a földigénylő parasztság válasz­tott és amelyeknek központi irányító szerveit a Függetlenségi Front pártjainak-tagjaiból a kormányzat küldte ki. augusztus hó 16-án, kedden. 160 Mit jelentett ezj Jelentette azt. hogy népi szerveink biztosították azt a 'politikai erőt, azt a határozottságot, amely a végrehajtás­ban, az akadályok .leküzdéséhez szükséges volt. • Amikor tehát a _ földreform lezárásának törvényét vitatjuk, elismerésünket kell kifejez­nünk e népi szerveik, valamint a falusi, községi fölidigénylő bizottságok, nemkülönben a me gyei és az Országo ; Földbirtokrendező Tanács munkája felett. De nem feledkezhetünk el arról, amit a hozzászólók is kiemeltek:, hogy . viszont a juttatott föld megvédésében az ' LTOSz és a FEKOSz voltak dolgozó paraszt ságuníknak. szegényparasztságunknak azok a népi Szervei, amelyek ez)t a feladatot: a föld­reform megvédését szintén sikeresein tudták el­végezni. A földreform jelentősége azon túl, hogy si­keresen és gyorsan végrehajtottuk, abban is megnyilvánul, hogy — amint ezt a hozzászólá­sok Szintén bőven kiemelték és jellemezték — a végrehajtás lezárásává,] fejlődésünk új sza­kaszába lépünk, mezőgazdaságunk felenielke­désémek új szakaszát kezdhetjük meg. Hogy azonban ezt a oéít elérhessük, hogy mezőgazda­»águnk fejlődése akadálytalanul, bátran halad­hasson előre: ezért vált szükségessé a föld­reform még hátralévő kérdéseinek gyors, ha" tározott eldöntése ezzel a törvénnyel, amely­nek javaslata most az országgyűlés előtt fekszik. A törvényjavaslat egyes részleteivel nem kívánok foglalkozni, hiszen a hozzászólások kiemelték mindazokat a szempontoklat, amelyek különbVen fontosak a végrehajtás befejezése, lezárása szempontjából. Egy mozzanatot azon­ban ki akarok emelni itt is, mégpedig a tanya­központok kérdését. Noha Gém Ferenc képviselőtársam hozzá­szólása rámutatott arra, hogy a tanyaközpon­tok területének biztosítására miért van szük­ség, miért tartozik ez ebbe a javaslatba, mégis szükségesnek tartom, hogy erre néhány szóval kitérjek. Sokak, előtt ta-lán úgy tűnhetik fel, hogy a tanyaközpontok kérdéi-te nem tartozik hozzá a földreform lezárásához, pedig nagyon határozottan, nagyon szervesen hozzátartozik. Mit jelentett ebben a vonatkozásban a földreform!- Azt, hogy a távoli határokban földhözjutott parasztság az előtt a választás előtt áll, hogy vagy erejéhez képest nyomorú­ságos viskót épít magának a juttatott földön, vagy pedig naponta 5—6—10, sőt ennél több, 20 vagy még több kilométernyi utat kell meg­tennie termőföldjéhez. Eddig is. a földreform végrehajtása előtt is, közel egymillió lélek la­kott tanyán, a belterülettől távoleső tanyai külterületen, de ez a ^zám most, a földreform végrehajtása folytán a távoli földek juttatása következtében rohamosan növekvőben van, méginlkább megnövekszik. Ha tehát a föld­reform előtt is égető kérdés volt a tanyakér­dés és e kérdés megoldásának fontos ê : döntő kormányzati feladatnak kellett volna lennie, akikor most, a földreform végrehajtása után egyenesen halaszthatatlan kérdéssé vált. Szer­ve 5 következménye tehát a földreform végre­hajtásának, hogy a tanv'ikérdés megoldásával, a tanyaközpontok kijelölésével és kiépítésével foglalkozzunk és kormányzatunk programjába verte, hogy a Tanyai Tanács által kijelölt 250 tanyaközpont kiépítéséről, közintézményeiről minden erejével gondoskodik. Hogy azonban közintézményeinket kiépít­hettük, hogy az egészséges községi fejlődésnek,

Next

/
Thumbnails
Contents