Országgyűlési napló, 1949. I. kötet • 1949. június 8. - 1949. december 22.
Ülésnapok - 1949-5
77 Az országgyűlés 5. ütése 1949. évi június hó 15-én, szerdán. 78 deleimnek az eredménye volt, hagy olyan, fejlődésről számolhattunk be Magyarországom» amely valósággal kihúzta i a , tialájt a C*ehszloválkráíban felilépő, meglevő soviniszta hangulatok, áflaimliatok alól. Most neimrégibein Klementis elvtárs, Csehszlovákia külügy iminisztere nyilatkozott erről. Először Göttwaid elvtárs szavait idézte, aki kijelentette : »A februári zivaíar kitisztította külpolitikáink láthatárát is.« "Majd így folytatta,: »Ez a tény tette lehetővé számunkra, hogy külpolitikáinkban ú.j korszakot nyissunk, az állam oly külpolitikai időszakát, amely a szocializmust építi«. Ügy látják csehszfloyák elvtársaink és úgy látjuk mi itt, hogy az a hatalmas fejlődés, amely Csehszlovákiában! lezajlott és amelyet döntő módon, ugrásszerűen vitt előre 1.948 februárja, megteremtette az ailapját annak aTjairatsagniaik is, amely ima összeköti a két népet. A februári zivatar Gottwald elvtárs szavai szerint kitisztította a csehszlovák politika láltó határát is. Klementis ehhez még hozzáfűzi: »Ez a fejlődés többek között megkönnyítette számunkra a népi demokratikus Magyarországjai való viszonyunk megoldását is, amely a magyar dolgozó nép pártjának vezetésié alatt nem várt rövid időn belül a régi revizionizmus teljes és végleges felszámolásával a szocialista jövő útjaira lépett«. Ügy látják csehszlovák elvtársaink, hogy a magyar fejlődés gyors és alapos volt, hogy a miagyar fejlődés, pontosabban a magyar dolgozó nép Páirtjának munkája, a magyar kommunistáik munkája a régi revizionizmus teljes és végleges felszámolásához vezetett. A Csehszlovák Kommunista Pártinak Csehszovákiábam keltett teljesítenie azt a történelmi feladatot, hogy a népi demokrácián keresztül a. szocializmus felé vezetett nép segítségévet felszámolja mindazokat az ellentétekéit,, amer lyek a csehszlováik népet Magyarországtól még etlválagiztottáik. A csehszlovák kommunisták. ' a csehszlovák munkásosztály, Csehszlovákia dolgozó népe. Gottwaid elvtárs, veretése alatt elvégezte ezt a feladatot. Mi is büszkén elmondhatjuk ma, ezen a napon, amikor a sBerziődést megkötjük, hogy nálunk Magyarországom, ahol nem volt kisebb a feladat, mint odaát, aboli nem voiit kisieibb a sovinizmus és. ahol az irredentizmus még külön tűtőereje volt ennek a reakciós irányzatnak, a Magyar Kommunista, Párt, majd a Magyar Dolgozók Pártja Rákosi Mátyás elvtárs vezetésével, (Hosszantartó lelkes, ütemessé váló taps.) megsemmisítette az irredentizmus utolsó manaidvánvaití is. Súlyos, megsemmisítő csapásokat mértünk azokra,, akik továbbra is ellenitétet akartak szítani a két nép között, akik áskálódtak és lakik a naciomalliamus, a sovonizmus szellemét akarták újra feltámasztani Magyarországom. Megküzdöttünk a. magunk ellenségeivel', sovinisztáivai', nacionalistáival. Odaát is megküzdöttek az ö sovinisztáakkaí és r nacionalistáikkal. Elesén állítják fel a kérdést és mi is éltesen állítjuk fel: továbbra is, még a jelenlegtt szerződés megkötésié után is folytatni kelíl ezt a küzdelmet, hogy a 'naeiomaliiznius és a, sovinizmus legutolsó maradványait is megsömmisítsük országalinkban. Kopeezki elrvtáms például így myiiaitkozott errőT a kérdésiről: »Szükséges!, hogy eítávoiMltisuk a macionializmusaiak tazt a befolyását is- amely magyaratjkú polgáraink helyzetének rendezését gátolná a köztársaságban, és amely megakadályozná azt, hogy testvéri keheit nyújtsunk a magyar munkásokicak és az egész magyar dolgozó népinek, amely nekünk SzlGvenszkón önfeláldozóan segít felépíteni a szocializmust« Ezt a testvéri kezet, amelyeit az egész magyar dolgozó népnek nyújtanak Csehszlovákia vezetői, Csehszlovákia munkásosztiáilyaí, Csehszlovákia, kommunista pártija, meleg balrátsággal,- őszinte sae" retetltél fogadjuk e'l és nyugodtan hózzáíűzheltjük a magunk részéről is, hogy nem látunk fontosiabb feladatot magunk előtt, mint azt- bogy itt nálunk, Magyarországon is kiirtsuk a tiiaoiomab'zmius utolsó martaid-ványait is. Mi nem íigy látjuk ezt a dolgot, hogy ezizel szívességet teszünk Csehszlovákiáinak,, vagy akárcsak a két nép barátságának. Az előbb fel" olvastam egy idézeitet_ Sztálin genleiralásisízimiusztól, amely szerint a mi ideológiánk, iai^ mi állami létünk, a mi jövőnk, biztonságunk» békénk, 'szocialista rendszerünk állapja ngylainaa, mint a Szovjetunióban, minit Csehszlovákiáiban,, mitait Ibárhol ai világon, (tleihát a. niacionalizmusi és a szocializmus itt sem fér ossz© egymással- A nacionalizmus a burzsoázia és; az imperiializmus befolyását jelenti. A naeionaliznius, a sovinizmus azt jelenti, hogy rés. támad a béke front" fián és mi nem tűrünk rést ezen a: területenAhogyan nem tűrhetjük azt, hogy saját dolgozó népünk sorain belül, saját államuJrk'bau, vezető pártunkban- a'Magyar Dolgozók Páirtjában, akár egy hajszálnyi repedés is legyen, ugyanúgy néni tűrhetjük aztsem, hogy az egy úton haladó szabad népek viszonyábarai rés legyen, mert ezt a rést az imperialisták árgns szemekkel figyelik és ki akarják használni. Azt hiszem, meggyőző példa ebbein a vonatko" zásban «nz- a sajtókomceirt, amellyel iái osethmiagyar barátsági -éà kölcsönös segélynyújtási s'zerziődés megkötését kísérték az ellenség: oldalánA naeionaliz-mus egyértelmű a hazaárulással. Ne tévesszen meg senkit sem a niemzeti érdekek hangoztatása. Gondoskodnunk kell arról, hogy a politikailag elmaradottabb tömegek előtt is világos legyem, hogy azok a frázisok, amelyek látszólag a nemzeti kérdést és ai nem" zeti érdekeket helyezik .előtérbe, minidig a*, ellenség m aim ár a, hajtják a vizet. Tapasztalhattuk, — és ez is hozzátartozik a történelmi leckéhez, — hogy itt Kelejteurópábam és Középeurópában, ahol élünk, Magyarország mindéin történelmi katasztrófája, amely azzal végződött, hogy > egy imperialista hsltíalom karmiai köizé kaparintotta az országot, a miagyar érdé" kék álatrea alatt közelílt^ett hozzánk» rcieui úgyhogy 8iz illető imperialista hatalom ínyiltaimfeltárta volna a maga arculatait. A mi kötelességünk,— mégpedig elsősorban a kommunistáké, de minden magyar demokratáé is, — hogy meg tudjuk különböztetni a hamis pélnizt a valóditól- és meg tudjuk állapítani, hogy mi az igazi miagyar érdek és mi az a hazugság, amelyet a magyar érdekek álarca, a soviniznius, a nacio" nalizmus leple alatt tulajdonképpen áto imperiaíiista ügynökök képviselnek nálunlc. Az igazi magyar érdek az,- hogy megvédjük az ország békéjéti, biztonságíát, biztosítsuk népünk jólétét és a szocializmus felé vezető utunkat- Ehhez azonban az is hozzátartozik, hogy éppen olyan szioros legyeini kapcsolatunk a töibbi szabad néppel, mint amilyen szoros a kapcsolat saját népünk dolgozói között. Ne legyem rés szomszédaink között, fce legyen" olyan ez a szerző diés és a többi hozzá hasonló szerződés, mint amilyet régebben kötöttek a kormányok- Nem! Olyan