Országgyűlési napló, 1949. I. kötet • 1949. június 8. - 1949. december 22.

Ülésnapok - 1949-22

705 Az országgyűlés 22. ütése 1949. az oktatásával leromboltuk az FM szakokta­tását» ahol kulák-fiókákat neveltek a kapitaliz­mus érdekeit szolgáló kisüzemi termelési módra, ami dolgozó parasztságunk nyomorát és elszegényedését jelentette. Beindítottuk az új típusú otktatást. az, új­típusú iskolákat, ahol, a munkások és parasz­tok nagyüzemi szocialista termelést szocialista gazdálkodás alapján tanulnak. Ezeken az isko­Iáikon, tanfolyamokon 'résztvesznek a nők is­akik a termelésben jól «megálltak a helyüket: úgy, ugyanúgy most az iskolákban, szorgalmas tanulással bizonyítják, hogy ki akarják venni részüket a szocializmus építésében. A szakkáder nevelésen túl beszélni kell az agráregyetemekről, a mezőgazdasiáigi közép­iskolákról is, ahol ugyaincsalk komoly, nagy változás következett be, ahova a múltban csak a nagybirtokos-dzseïitri-ivadék kerülhetett be, s ma már ezeken az iskolákon munkások ós dolgozó par 'isztok fiai tanulhatnak. Erről a válltozláisról és fejlődésről dolgozó parasztságunk büszkén és boldogan beszél, mert tudja» hogy ezek az új káderek azok, akik a dolgozó parasztságnak, a tényleges se­gítséget adják, a régi haladó szakértei mi seg­gel együttműködve. Az 'oktatási munkánkban persze vannak még hiányosságok is. És itt a mezőgazdasági szalkioktatás -terén különösen az iskolák szín­vonalának emelésére kell niagy súlyt helyezni. A, •tömegoktatás terén _ is nagy jelentősége van az' ősz folyamán megindított kéthetes vándor­tan folyam oknak, amelyeket 163 helyen 326 ok­tatóval indítottunik meg dolgozó parasztságunk szakmai ós politikád átképzésére- A tél folya­mán ezeken a tanfolyamokon körülbelül 50.000 dolgozó paraszt részesül kéthetes esti oktatás­ban, aimi nagyban elősegíti dolgozó pariaszitisá­guhtk politikai .tisztánlátását és szaktudásá­nak' fejlesztését. [ Annak, hogy a földmívelésügyi miniszté­rium ú^y az oktatási, minit egyéb vonalakon jó munkát tudjon végezni, döntő élőfeltétele az, hogy a 'tömegszervezetekkel a legszorosabb kapcsolatban: dolgozzék, mert a tőuiegszerve­zetek nagyban elő tudják segíteni földímívelés* ügyi igaizgatásunk munkáját. . A mult rendszerben a dolgozók szervezetei, így a földmunkások! szervezetei is akkor dol­goztak jól, amidőn szemben állottak és követ­(kezetesen harco.lt ?Ik a földesurak é.s tőkések állama és államigazgatása ellen, mert az akkori áll : amjhatalom! a tőkések és nagybirtokosok érdekeit szolgálta, a dolgozó nép - kizsákmá­nyolását segítefctte elő. Ma azonban azzal, hogy államhatalmunk szilárdam • a dolgozó pa­rasztsággal szövetséges 1 ' munkásosztály kezé­ben van. a dolgozóik szervezeteinek, tömeg­szervezeteinknek a szerepe megváltozott. Az ; a fefiadatuk, hogy államigazgatásunk munká­ját segítsék. így tehát a fölidtmívelésügyi mi- ! uisztériumriak is a legszorosabban együtt kell működnie a tömegszervezetekkel, hogy ia mi­nisztérium munkáját ,ai tömegszervezetek szer- | vezetileg is alátámasszák. A földmívelésügyi igazgatásunk és a tö- | •niegszervezetek^ fközös munkájának, — amit i .Pártunk irányított, — most az, Ősszel is, meg | -Öett; az eredménye. A kulákság erős támadásai- j nak ellenére is a szántás-vetési -munkálatoknál j jó eredményeket értünk el. De 'különösen meg- j -íípuitatkozdk az; együttműködés jelentősége az I őszi mélyszántásn/ái, ahol eddig soha nem ta­pasztalt eredményeket értünk el- (16.00.) Persze ' évi december hó 19-én, hétfőn T0 6* az együttmiűiködés terén is vannak még hiá­nyosságok, amelyeken kell javítani, illetve az együttműködést szorosabbra kell fűzni, meg kell erősíteni. A tömegszerveaetek és mezőgazdaságúink igazgatásainak .munkája, együttműködése csak akkor lehet eredményes, ha ezek munkájukat a Párt irányításával végzik. Mezőgazdaságunk szocialista átszervezésével kapcsolatban aizeiőt" tünk álló feladattok megoldásánál mindenkor a Szovjetunió tapasztallataira kell tájmaszkod" nunk. ami utat mutat és megkönnyíti _ mun­kánkat, mert csak a Szovjetunió példáját kö­vetve ég, annak támogatásával tudjuk mező­gazdaságunkban a kizsákmányolást megszün­tetni, és a nagyüzemi gazdálkodás kiépítésé­vel tudjuk biztosítani dolgozó parasztiságunk életszínvonalának emeléséi, szociális, kultúra" lis helyzetének megjavítását. Földmívelésügyi minisztériumunk előtt te; hát nagy feladat áll, de nagyban megkönnyíti a minisztérium munkáját az. hogy a magyar dolgozó népnek, a Magyar Dolgozók Pártjá­nak olyan bölcs vezetője van, mint Rákosi elvtárs, (Hoszantartó üterrívs taps.) aki köz­vetlenül figyeli, nézi, falun dolgozó paraszt­ságunk helyzetét, problémáit. Útmutatásait követye, a minisztérium munkáját megjavítva az 1950-es költségvetési r évben mezőgazdasá" gunk szocialista fejlődése méginkább meg­gorsul. Ezért a költségvetést Pártom nevében elfogadom. {Élénk taps.) ELNÖK: A földmívelésiigyi miniszter úr kíván szólni. ERDEI FERENC miniszter: T. Ország­gyűlés ! Ezévben hoztunk törvényt a földreform befejezéséről. Az a szjakasz, amely a, felszaba­dulástól, illetve a földreform megkezdéslétől a földreform befejezéséig tartott, — beleértve a hároméves terv időszakát- is — mezőgazdasá­gunkban a helyreállítás ideje volt. A föld" reform befejíezése és a hároméves terv sikeres teljesítése után megállapíthatjuk hogy a helyreállítás munkája mezőgazdaságunkban ereduiényes volt. Mind a régi kisibirtoko® gaz­daságokban, mind az újonnan földhözjutottak gazdaságaiban az állatállomány növekedése, a gazdasági felszerelések gyarapodása és a növénytermelés színvonala kielégítő fejlődést ért el, és nagyjában-egészébenj elértük a fel­szabadulás előtt, a háborús pusztítások előtti színvonalat­r Ez az időszak dolgozó parasztságunk szánnára a termelés- növekedésének, az élet­színvonal emelkedésének és általában a gazda­sági erősödésnek, az ideje volit. Sokkal nagyobb volt azonban a gazdasági fejlődésnél 1 is az a politikai felielmelkedés, amelyet ez idő alatt dolgozó parasztságunk elért; a vezető munkás­osztály szövetségében részese lett az, államha­talomnak és mind egészében, mind külön­külön legjobb képviselőivel részese népi demo­kratikus fejődésünknek, a szoeializimus építé­sének. Minden nagyszerű eredmény mellett sfcim értük el azonban azt. hogy megoldottuk volna mezőgazdaságunk minden kérdését, és külö" nősképpen nem tudtuk ímegszüntetlni mezőgaz­daságunk évszázados elmaradottságát. Ebber: az időszakban a megtett fejlődés útján azon­ban ez lehetetlen is lett volna. Kisüzemi ter­melés keretei között lehetetlen a mezőgazdasá­got arra a fokra emelni, amelyet a fejlődő ipar szükségletei, a népesség szakadatlanul

Next

/
Thumbnails
Contents