Országgyűlési napló, 1949. I. kötet • 1949. június 8. - 1949. december 22.

Ülésnapok - 1949-20

567 Az országgyűlés 20. ülése 1949. évi é,s politikai életben végbement Dolgozó né­pünk aiz élet minden területén hozzáfogott a szocializmus épütéséheia A Szovjetunió á né­met, olaiaz, japán fasiszták leverésével és ha­zánk felsizaibadításával megteremtette az elő­feltételeit annak, hogy felszámoljuk a magyar népet szolgaságiban tartó kizsákmányoló, el­nyomó feudalizmust és kapitalizmust és meg­semmisítsük a magyar fasiszták imiarad ványait, A Szovjetunió feíbecsüiliheitetltin értékű r segítsé­gével, támogatásával új pályára lendófóetite a magyar nemzet fejlődését és új korszakot nyi­totfc a magyar dolgozó nép gazdasági, társa­dalma és piolütibai fejlődéséiben.. Ez az új kor­szak kifejezésre jut népi demokráciánk meg­valósításában és iparunk áHamosításábaui is­A magyar ipar 92 százaléka az álltam kezén van,; az állaim vezetője viszont, a dolgozó pa­rasztsággal szövetséges magyar munkásosztály­Indokolta még a szétválasztást, a szo­cialista szektornak, valamint az állami ter­m/elő erőinek áflíiandó növekedése, ennek: a nö­vekedésnek, fejlődésnek állandó biztosítása, ellenőrzése és helyesi irányítása». Az, iparnak nehéz- és könnyűiparra való tzétVáLasztása sfeükségessé vált uzárt is, mert a gazdasági erők növekedése, szélesedése mind na­gyobb feladatok, elé állíttatta az iparvezetést. Könnyebb áttekinteni, irányítani, vezetni és összefogni a magyar ipari termelésit akikor, ha a helyes proifilirozást az iparvezetés területén végirehaj thatj ulk, Első legfontosabb lépése tehát népgazdasá­gunknak az volt. hogy a további gyors fejlő­dési, valaminit a szocial izmus építése szamára a s'zétváliaiszltiátst megosimálta és ígv a könnyűiipar helyes megszervezése és ki'alakítái&a lehetővé vált Magyarországon­A szocializmus építésének különböző fázi­saiban a nehéz- és könnyűipar feladatai külön­bözőik- A két ipari terület vezetésében a súly­pontok a leigfontos/abfo célkitűzések; 'terüiletén nem aizonosalk. Ugyanakkor egész nemzetgaz­daságunk szempontjából a döntő kérdés a jelenlegi szakaszban a nehézipar fejlesztése, EzérP a könnyűipar különválasztása (egyrészt tehermentesíti a nehézipari vezetést és lehe­tővé teszi az irányítás helyes koncentrálását a nehézipari feladatokra, másrészt megelőzi azt a veszélyt, hogy a könnyűipar nemzetgazda­sági saemponjöbóí jelentős kérdései ne marad­hassanak elhanyagolt feliadatok a nehézipar alapvető és elsőrendű feladatai mellett. A külön aninisztérium, a külön vezeték mind a két kérdést megodja- A nehézipar vezetői teljes figyelmüket a nehézipar kérdé­seire Fordíthatják, a külön könnyűipari mi­uisztériuim pedig, mint felelős gazdája a köny­nyuiparnaik, terjes súlyával fogilalkoizihatik a könnyűipar feladatainak megvalósításával. Az önállló könnyűipari miniszjtérium létre­hozása egyidejűleg más szervezeti problémá­kat is megoldott Az átszerveizés idejéig aa üzemeik egész sorfa tartozott más minisztériu­móikíhoz. így például a pénzügyminisztérium vezetése alá tartoztak a szesz-, a dohány- és cukorgyárak, a földművelésügyi minisztérium vezetése alá tairtoztak a sör-, a maMlta-, az édesipari, a tartósított és húsipari, a malom­és sütőipari üzemek. A könnyűiptar végleges szervezeti kialakí­tása most lassan befejeződik. Most folyik 'a végíeges) szervezeti formák kialakítása azokban az ipari szektorokban, amelyek a minisztérium különválásakor mée- más tárcákhoz tartoztak december hó lóén, csütörtökön. 568 és csak később kerültek a könnyűipari minisz­térium hatáskörébe. Az új szervezetről világos képet mutatnak azok a számok, amelyeket a már korábban át­szervezett részles: mutatott, tehát azok az ipar­ágak, amelyek a különváláei után azonnal a minisztériumhoz tartozitlak. Először is bebizo­nyosodott, hogy a könnyűipari minisztérium különválása nem jelent többletkiadást, hanem megtakarítást eredményez. Az iparügyi mi~ misztériumból kivált részlegek létszámának 30 százalékát más területre tudtuk irányítani, ami kerek összegben 7 millió forint évi megtakarí­tást jelent. Ugyanakkor pedig a szervezet egy­szerűsítésével, a fölösleges bürokrácia leépíté­sével a minisztérium operiatív jellege is meg­növekedett. Az előbb említett átszervezésnél megnőtt a munkásosztály súlya is a. minisztériumban, mert miként az előadó elvtársnő miondotta^ a vezető funkciók 66 százalékát töltik be munkás­káderek. (Lelkes tatts.) így a minisztérium ve­zetése a munkássággal szorosan összeforrott munkáiskáderek és a néphez hű szakemberek, mérnökök, üzemgazdászok, pénzügyi szakem­berek kezében összpontosul. Gondot fordítottunk arra m, — miként erre már utalt előadó elvtársam — hogy megfelelő helyet biztosítsunk a vezetésiben a dolgozó asz­szonyoknak. Különösen indokolt ez a könnyű­iparban, ahol több területen az üzemek dolgo­zóinak többségét alkotják a dolgozó asszonyok­így a textilipar területén a legfontosabb és legnagyobb vállalatok élén már női vállalat­vezetők vannak. (Lelkes t\mps.) A minisztérium főosztályai közül négyben a legfontosabb poszt is diolgozó asszony kezében van. Ezt a politikám kait folytatni fogjuk és megvalásítjuk Rákosi elvtársnak a felszabadulás napjától mindig és szüntelenül hangoztatott politikai útmutatását, hogy a női munkerőt nemcsak az aprólékos munkáiban, hanem a vezető posztokon is érvé­nyesíteni kell. A magunk területén ezt köny­nyebben tehetjük meg, mint más minisztériu­mok Könnyűipari minisztérium csak a Szovjet­unióban és a népi demokráciákban van.^ Ez nem véletlen. Ez a szocialistái termelés fejlődé­sevei együtt járó következmény. (17-30.) ptt, ahol a dolgozó tömegek életszínvonalá­nak'emelése a cél, ott, ahol közszükségleti és fogyasztási cikkek bőiségeis termelése a oél. ott, aihol súlyt helyeznek a dolgozó tömegek növekvő kulturális igényeinek a kielégítésére, ott feltét­lenül kialakítják a külön könnyűipari vezetést, amelynek az feladata, hogy ezeket az igénye­ket kielégítse. Ezért mi a Szovjetunió könnyű­iparát tekintjük mintaképnek, és tanulunk a népi demokráciák könnyűiparának eredményei­ből. (Tam.) T. Országgyűlés! Ahogy már utaltak rá. a kapitalista országokban az ipari minisztériu­mok szerepe az ipari közigazgatás, ugyanakkor a leghatalmasabb tőkés csoport eszköze & dol­gozó nép elnyomására és kizsákmányolására. Nálunk a tőkések kikapcsolása, az anarchikus kapitalista termelés maradványainak felszámo­lása, a tervszerű gazdálkodás és a dolgozó nép életszínvonalának kielégítése lesz a legfohto­saib feladat. (Taps.) A Szovjetunió felszabadítása nyomán a magyar •kommunisták kemény, következetes harcai során vált lehetségessé a szörnyű hábo­rúbtam tönkretett ország felépítése, mint 'ahogy a m»agya r kommunisták harcos ereje és aka­rata tette lehetővé, hogy az ország a tervgaz-

Next

/
Thumbnails
Contents