Országgyűlési napló, 1949. I. kötet • 1949. június 8. - 1949. december 22.

Ülésnapok - 1949-11

223 Az országgyűlés 11. ütése 1949. évi kejl lennie, annak a tervszerűségnek, amely a szocialista társadalomnak egyik alapja és nem az anarchiának, amely kapitalista társadalom következménye. E» az óriási különbség a tudo­mány terén is ^ meg fog mutatkozni . A tervszerűség tudósaink egyrészénél bizo­nyos' aggályt keltett. Ügy érezték, hogy valami parancsra kell nekik kutató munkát végezni, hogy m£|g lesznek szorítva télmáik megváloga­tásában. Ez nem á|U. Itt is áll az, amtit a peda­gógusokra vonatkozóan mondtam: tudósainkat is marxista-leninista szellemben keU nevelni, ki kell mélyíteni ezt a tudásukat, hogy a terv­szerűségben ne akadályt, hanem olyan szer­vező erőt lássanak, amely kutatásuk eredmé­nyét inéig- e?ak fokozza. Nagyon sokat tanulhatunk természetesen ezen a téren, — mint annyói más téren is — a Szovjetuniótól és mindent meg fceM tennünk, hogy a Szovjetunióval való tudományos' klain­csolatainkat minél szorosabbra fűzzük. Termé­szetesen a nyugati imperialista oirszágok tudo­mányának eredményeit is felhasználjuk ugyan­akkor, amikor ezek elleni az imperialista ideológiáik ellen küzdünk, de a mi igazi ala­punk a Szovjetunió haladió tudománya. Ezzel kapcsolatban örömmel jelentek ismét egy ada­tot: az orvosi egészségügyi szakszervezet kietre­tébem már megalakult egy olyan dokunientá­ciós központ, amely lehetővé teszi, hogy min­den magyar kutató orvos a legújabb szovjet tudlmányos munkákhoz hozzájuthasson és rend­(szeresen, egészen rövid úton megkaphassa a nëkii szükséges szovjet irodalmat. Az egészségvédelmi intézkedésekre át­térve, a paragrafusok egész sora foglalkozik ezekkel. így például a 46. $., amely biztosítja a dolgozóknak a pihenésihez és üdüléshez való jogát,, továbbá a 47. §,, amely az egésizségvédie­lemmel és. a társadalombiztosítással foglalko­zik, valamint az 50- §. második része, amely az anya- és csecsemővédelemről szól. Itt is az adatoknak egész sorát mondhatnám el. de mon­danivalóimat rövidre fogom, mert nem sze­retném, ha felszólalásom nagyon hosszúra nyúlna. Régebben felnőtt munkásüdültetés egy­általán nem volt- Gyermeküdültetési elszórtan, karitatív alapon volt, de az állami alig foglal­kozott ezzel a kérdéssel. Az idén nyáron 18-000 gyermek és 250.000 felnőtt vett már eddig részt az üdültetésben. Ami a társadalombiztosítást illeti, ezen a téren szándékosan szétdarabolt, egymástól független pénztárak rendszeréből álló szervezetlenség volt; ,a mezőgazdasági munkavállalók legfeljebb csak balesetbiztosí­tásban részesülhettek. Itt is t teljesen megválto­zott a helyzet, ma már a társadalombiztosítás majdnem teljesen egységes és már az idén 180.000 dolgozó paraszt is betegségbiztosítás­ban részesül­A kórházakról, w beszélhetnék, de inkább a tuberkulózis elleni küzdelemről mondok né­hány szót. A tuberkulózis elleni küzdelem .a mulban úgyszólván teljesen elégtelen volt. A szűrővizsgálatok, a tüdőgondozók szaporítása és a BCG-oltás következtében ma már ott tartunk, hogy a tuberkulózis-halálozás, amely a múltban évenként 15—20-000-re rúgott, le­ment 10.000-re és egészen biztos, hogy az élet­színvonal javulásával ez a szám még további csökkenést fog mutatni. Az anya- és esec&amővédelem terén a helyzet az. hogy 1938-ban 1100 napközi otthon volt, ma 2000 van- Bölcsőde 1938-ban volt 37, összesen 700 férőhellyel, ma 200 van 5000 férő" auguszius hó 18-án, csütörtökön. 224 hellyel és az ötéves terv végén 370 lesz 12-000 férőhellyel. Megemlíthetem az iskolafogászatot. 1938­ban 20 ilyen intézimJéuy állott fenn, amely 18-000 gyermek fogát kezelte, ma 100 ilyen intézmény van- Az év végére 100.000 gyer­mek fogát fogják rendbehozni, az ötéves terv végén pedig nem lesz olyan gyermek, akinek fogait az iskola ne tudná gondozni. Megjegy­zem még azt is, hogy a járási egész-égügyi központok felállítása következtében az ötéves terv végére nem lesz olyan eldugott faluja ennek az országnak, ahol szükség esetén szü­lész és gyermekszakorvos ne állna rendelke­zésre. (11.30.) Érdekes szám az, amely azt mutatta, hogy a Horthy-korszakban a gyermekmenhelyeken 40.000 elhagyott gyermeket tartottak. Ma ez a szám már 25.000-re esett le ós érdekes az is, hogy a 40.000-ből annakidején c&ak egy-kettő került felső iskolákba és ma az elhagyott gyer­mekek közül többezren kerülitek az egye­temre- (Taps) Megemlékeznék még arról a mun­káról, amelyet az idén kezdtünk és az Ötéves tervben folytatni fogunk, ami abból áll, hogy a rokkant és nem teljesen egészséges dolgozó­kat nekik megfelelő módon a termelő munká­ban foglalkoztassuk. Ez nagyon nehéz és na­gyon gondos kidolgozást igénylő probléma. A munka megindult és meg vagyunk győ­ződve róla, hogy igen nagy jelentősége lesiz mindenféle szempontból. Ezekben az egészség­védelmi munkákban megint csak a Szovjet­unió példája könnyíti meg helyzetünket, de megint úgy vagyunk, mint a pedagógusoknál és a tudósoknál. Az orvosnak meg kell tanul­nia azt, hogy itt az orvosi foglalkozás, az or­vosi , hivatás nem pénzszerző piálya lesz. nem is karitatív pálya, hanem az orvosi hivatás része leisa a szocializmust építő .munkának és ehhez az orvosoknak is marxista-leninista nevelésre van szükségük- Révai azt mondta egyszer egy beszédében, amelyet orvosok előtt tartott, hogy az orvostudománynak szövetsé­gessé kell válnia abban a harcban, amely olyan emberi létfeltételekért folyik, amelyek egyedül teszik kilátásossá az orvosok küzdel­mét a betegségek megelőzésére. Végül még egy pár megjegyzést szeretnék tenni, talán nem is annyira az országgyűlés felé, mint az értelmiség felé. Kétségtelen, hogy az a második paragrafus, amelyből az értel­miség kimaradt, sok vitára adott alkalmat­Azt hiszem;, egészen felesleges, hogy ezt most megint magyarázzam az után a kristálytiszta magyarázat után, amelyet Rákosi elvtárs Szitá­lj in beszédét idézve, itt nekünk előterjesztett, amelyben kimutatta azt, ,hogy itt nem arról van szó. hogy az értelmiség kimaradt, az ér­telmiség nem lévén osztály, nem kerülhetett bele az alkotmánynak abba a részébe, amely az osztály struktúráról beszél. Mégis engedjék meg, hogy az értelmiség számára a Sztálin­beszéd ezt követő mondataiból egypárat^ fel­olvassak: »Nem csorbítja-e 1 ez a körülmény a dolgozó inteligencia jogait? Semmiképpen«. Azután Sztálin újra beszél asa osztályö'siszetétel­ről é& ezekből a részekből világosan látható, hogy »a munkások, parasztok és a dolgozó intelligencia országunk gazdasági, politikai társadalmi és kulturális életének minden terü­letén teljesen egyenjogú, a dolgozó intelligen­cia jogainak csorbításáról tehát szó sem lehet«. Én itt az országgyűlés előtt a haladó értelmiség nevében kijelentem, hogy mii, a haladó értelmiség megértettük Sztálin eä^

Next

/
Thumbnails
Contents