Országgyűlési napló, 1947. V. kötet • 1948. december 14. - 1949. április 12.

Ülésnapok - 1947-104

765 Az országgyűlés 104. ülése 1949 SZENTÉ JÓZSEF jegyző: Orbán László! (11.00.) ORBÁN LÁSZLÓ (d): T. Ország-gyűlés! Amint előadó^ képviselőtársunk (beszédéiből is kitűnik, igazságügyi vonalom komoly eredményeikre tekinthetünk vissza az einrollt évben. Ez az eredmény, tez a fejlődés leginkább talán abban tükröződik vissza, hogy ez az ©lső alkalom, amikor költségvetési beszéd során nem kell szó váltenni feliháborító bírói íítólkezjések sorozatát, mert ezek úgyszólván teljesen el" tűntek. (ALVINOZY Imre -(f): Úgy van!) Demokráciánk hatalmas győzelmeinek ós eredményeinek, továbbá a raialkció által nem véletlenül^ olyannyira támadott, a bírák áthelyezéséről szóló törvénynek kétségkívül megvolt az üdvös hatása egész igazságszolgáltatásunkra és nagyban elősegítette! annak fejlődését a dempkrácia irányában. Ugyanakkor azonban, amikor elismerjük és üdvözöljük az eredményeket, amelyek az igazságszolgáltatás, a törvényalkotás és egész jogéletünk területén kétségkívül mutatkoznak» hiba volna hallgatni arról, hogy az eredmények ellenére is igazságszolgáltatásunk és egész jogéi!etünk legfőbb jellemzője még az el" maradottság demokráciánk politikai és gazdasági _ eredményei mögött. Ha összehasonlítjuk politikai és gazdasági téren elért eredményeinket az igaziságszolgáltatás terén bekövetkezett változásokkal, akkor szembeszökő ez az elmaradottság. Országunk politikai és gazdasági szerkei ziritében gyökeíresen és alapvetően megváltozott, de törvényeink és bíróságaink még alapjában a régiek. Nagyrészt nem a dolgozó nép, nem népi demokráciánk, hanem még a régi

1 kapitalista rendszer testére, vannak szabva. A fordulat éve igazságügyi vonalon még nem mögöttünk, hanem nagyrészt előttünk van. Ennek természetesen vannak súlyos objektív okai is. A jogi felépítmény mindig csak nyomon követheti a gazdasági és politikai téren bekövetkezett változásokat, hiszen azokat tükrözi vissza és juttatja kifejezésre. És amíg a magyar demokráciában a hatalomért folytatott csata el nem dőlt a dolgozó osztályok javára, addig igazságszolgáltatásunk és jogéletünk következetes népi demokratikus irányú átálli" tásia sem következhetett be. A fordiulat éve a politikában megteremtette azonban annak feltételét, hogy a gyökeres fordul.?* a jogi felépítményben is bekövetkezzék, hogy gyors tem" póbain alakítsuk ki a dolgozók ihatalmániak, népi demokráciánknak megfelelő, a szocializr mus építését szolgáló jogrendszert. Gyorsított tempóra, az elmaradottság gyors behozására annál inkább szükség van, mert népi demokráciánk fejlődéséneik üteme nem utolsó sorban attól is függ, hogy milyen hatékonyan támasztja alá egy korszerű jogrendszer és igazságszolgáltatás. A reakció oldaláról gyakran azzal iszeretik rémítgetni jogászainkat, hogy a népi demo kráciának nincs szüksége jogra, nincs szükségei jogászra. Nehéz eldönteni, hogy az ilyen állításnak hazugsága vagy ostobasága-e a nagyobb. A népi demokráciának a szocializmus építéséhez, ahhoz, hogy a kapitalizmusból a szocializmusba való átmenet feladatait betöltse, alapvetően szüksége van a jog fegyverére, a törvény támaszára, Szüksége van a törvény, az igazságszolgáltatás fegyverére, a nép teilen évi január hó 26-án, szerdán. Ï66 ségei, fasiszták, összeesküvőik, kémeik és árulók, árdrágítók és gazdasági bűnözők elleni harcban, a régi uralkodó osztályok hatalmánaüt megtörésére. És amennyire szüksége van a törvény kardjára az ellenséggel vívott harcban, olyan nélkülözhetetlen esssköze dolgozó népünk neivelésének a törvény és a népi demokrácia bírósága. Népi demokráciánk bírósága dolgozó népünk hatalmas nevelőiskolájává kell, hogy váljék.^ A népi demokrácia iránti hűségre, haza- és szabadságszeretetre, az elnyomók és kizsákmányolók gyűlöletére, a munka meg becsülésére, munkafegyelemre, demokratikus törvényeink betartására és az egyenlőség alapján való társadalmi együttélés szabályainak betartására kell, hogy neveljen minden törvény, minden bírói ítélet és minden bírói tárgyalás. Kard az ellenséggel szemben, nevelőiskola a dolgozóknak: e két feladat együttes betöltésével válik igazságszolgáltatásunk a szocializmus építésének szilárd támaszává. Ahhoz azonban, t. Országgyűlés, hogy ezt a feladatot jogrendszerünk és igazsázszolgáltafásunk betölthesse, kétségkívül a 'fejlődés ütemének meggyorsítására van szükség, A törvényalkotás, bírósági szervezetünk átépítése és a demokráciának megfelelő jogi szellem kialakítása terén kétségkívül egyaránt vannak eredményeink. Az eddigi eredmények a dolog természeténél fogva is nagyrészt főleg csak toldozását-foltozását jelentik régi, elavult tör vényeinknek. De ma már ez_ nem elégséges. Gyökeresen megváltozott politikai és gazdasági életünknek nem

( toldozásra és foltozásra, hanem új jogi ruházatra van szüksége. Be kell tömnünk azt a hatalmas szakadékot, amely az élet és írott jogszabályaink között van. Hogy csak néhány kirívó példát hozzak fel: hitel jogunkban a kereskedelmi^ vállalatok régi tőkés formái szerepelnek még ugyanakkor, amikor a gyakorlatban ezeknek gazdasági szerepe mindinkább csökken és helyükbe új válla; lati formák, a nép tulajdonát képező nemzeti vállalatok lépnek. Magánjogunk középpontjában a tulajdon kapitalista értelmezésű intézménye áll és a gazdasági életünkben ma már oly döntő szerepet játszó közösségi tulajdon, a nép tulajdona jogszabályokban még egyáltalán nem nyer kifejezést, öröklési jogunkban még ott van élő anakronizmusnak az ági örök^ lés intézményének feudális maradványa. Eljött az ideje rés zületref ormok helyett törvénykönyveink újjáalakításának, s mozgósítanunk kell erőinket a magyar jog intézményes, rendszeres és egyetemes átalakításának hatalmas feladatára. Űj ötéves gazdasági ter vünkkel párhuzamosan ki kell dolgoznunk a magyar jog átalakításának ötéves tervét ia. Üdvözölnünk kel] azokat a munkálatokat, amelyek igazságügyminisztériumunkban a jogi reformok terén folynak. Szükségünk van arra, hogy haladó, demokratikus jogászaink az eddiginél fokozottabban kapcsolódjanak be az igazságügyminisztérium jogi reformteirveinek munkálataiba, és főleg szükség van arra, hogy a Szovjetunió hatalmas tapasztalatait és eredményeit ezen a téren, a jogélet terén is, fokozottabban hasznosítsuk munkánk meggyorsítása érdekében isT. Országgyűlés! Szólni szeretnék alkotmányjogi, közjogi vonatkozásban esedékessé váló egy-két döntő fontosságú törvényalkotási