Országgyűlési napló, 1947. IV. kötet • 1948. március 15. - 1948. december 10.

Ülésnapok - 1947-75

629 Az országgyűlés 75. ülése 1948. évi július hó 7-én, szerdán. 630 íká^tulajdoinotsoffc jogosultságát ölisimeítiéik és . amelyeik ellen jogorvoslatot nem ad­tak be, így tehát jogerőre emelkedtek, a népjóléti minisztérium a 'XII. teriilet elöljárója útján 53.828/1948., majd 12.538/ 1948., végül 52.708/1948. számú vóghaftá­rozatával igénybevette .azokat a lakásokat, amelyekkel kapcsolatban — mondom — már megvolt .a jogerős végzés. (KÖBÖL József <d): Amelyek üresen álltak!) Nem álltak üresen és 1 ha üresen is álltak, a hatályban lévő lakás­kódex 32. §-a expressis verbis kimondja, hogy még a nyári lakásokat sem lehet ^énybeyenni (Zaj a dolgozók vártján, — LUKÁCS Vilmos (md): Benn van a lakásren­deletben! — BARANKOVICS István (dn): Plátrthelyiségeknek adják ki! — Zaj. — Az el­nök csenget.), ha a lakás tulajdonosa annak a lakásnak a bérbeadásával hivatásszerűen nem foglalkozik. (Zaj.) Azokban az öröklakásos házakban, amely ékről itt szó vtatri, egyszoba­konyhás 'lakásokban, beteg emberek, üdülésre szoruló munkásemberek, (Derültség és •zaj a dolgosak pártján. — KÖBÖL József (d): Me­sék ezek!) mérnökök, orvosok, kiskereskedők Jiakiniak. (KÖBÖL József (d); Ezek mesék, t. képviselő úr! — Zaj. — Az elnök csenget. — BOTYÁNSZKI Pálné (d): Mások nem mehet­nek oda?) Nem. cs% a törvény értelmében mehetnek oda. (KÖBÖL József (d): A kép­viselő úr tud arról, hogy meg akartaik veszte­getni a városházán egyes tisztviselőket a tu­lajdonosok?) Nem érdekel! (Zaj. — Az elnök csenget.) Ha (a képviselő úr tud róla, akkor tartsa kötelességének, hogy ezt feljelentse. (Helyeslés és taps az ellenzéken, — LUKÁCS Vilmos (fd): Ugy van! Tessék letartóztatná! — KÖBÖL József <d): Fel is jelentem! — MÉSZÁROS ÖDÖN (dn): Miért nem jelenti fel? — KÖBÖL József (d): Nagyon fekete bá­rányokat véd a képviselő úr! — Zaj.) A XII. kerület elöljárója tudatában volt annak, hogy ez a népjóléti minisztériumi intéz­kedés, amelyet dr. Benedek Jenő adott ki, tör­vénytelen. Nem is akarta végrehajtani. Erre írásos utasítást kapott. És kinek adták ki eze­ket a lakásokat*? Á Tanoneif ja!k Országos Szö­vetségéinek. (Élénk helyeslés és taps a dolgozók pártjén és a varasztpárton— Zaj az ellenzéken­-i SZEGEDI Albertné (d): Ez fáj magának! — Zaj. — J^LZ elnök csenget.) Végtelenül csodálko­zom, hogy önök egr törvénytelenséget így ün­nepelnek. (KÖBÖL József (d): Mi tag emberies­séget ünnepeljük! — Zaj. — SZEGEDI Albertné (d): Ez fáj miagának!) Hogy nekem mi fáj. hogy mik sk én érzéseim, azt én tudom. Én többet tettem a tanoncokért, mint őnagysága egész életéhen. (Zaj. — NAGY Károly (d): Most levizsgázott! — KÖBÖL József (d): A panamistákat védi maga! — Az elnök csenget) EB a törvénytelen intézkedés az airrai jogo­sultakat megfosztotta lakásuktól. /Folytonos zaj. És most jön a java. A határozatban az volt, hogy a tamoncif jak tairtoznak gondoskodni a régi lakókúak új lakásokról. Mit jelent ez, t Ház? (KÖBÖL József (d): Szegyeije magát a képviselő úr, a panamistákat védi!) Azt je­lenti, hogy a tanoncif jakat közigaizgatásii ^úton közigazgatási teendőkkel ruházzák fel és ők "bírálják el, hogy ki Budapesten lakásra jogo­sult vagy nem. (KÖBÖL József (d): Ezt maga sem hiszi! — BOTYÁNSZKI Pálné (d): Nem kell eltúlozni a dolgokat! - Nagy zaj\ a dol­gozók pártján.) T. képviselőtársain!, ne ideges­kedjenek annyira. (Zaj. — SZEGEDI Albertné (d): Szikrányit sem vagynnk idegesek!) mert aa önök minisztere, Olt Károly miniszter úr ki­jelentette, hogy ez az intézkedés törvénytelen és ezt vissza kell csinálni. (Zaj és ellentmondá­sok a dolgozók pártján. — KÖBÖL József (d): Dehogy jelentette ki! Ilyent nem mondott! — Zaj.) A törvénytelenségek a következők: Először is nincs mód! a rendeletek szerint arra, hogy válogatás nélkül eg^ egész épületet dgénybe­vegyenek. (BAKÓ Kálmán (d): De kiválogat­ták!) Á rendelet szerint egyes lakás ok igénybe­vételéire van jog. de arra nincs semmiféle ren­delet, hogy egész házakat igénvhevegyenek anélkül, hogy az egyes lakók ioírigénveit vizs­gálat tárcává tennék. (KÖBÖL József (d): Üresen állt az egész ház!) Aki azt mondja, hogy üresen állt. az egvszerűen valótlanságot mond. (NAGY Károly fd): Az utolsó pillanat­ban raktak he üdülőket! Ezt mondia el!) Aztán törvénytelen ez az intézkedés azért, mert jogorvoslatra való tekintet . nélkül mondott ki végrehaíthatónink, márpedig az 1929:XXX. te. azt mondja, hogy csak akkor lehet jogorvoslat nélkül végrehaithatónak ki­momdani. ha az igénylő fedél nélkül van­(BOTYÁNSZKI Pálné (d): 1929-hen kaim alá rakták a munkásokat!) Már pedig a tanone­ifiiak nem voltak fedél nélkül, tehát itt meg­dől e -oaragrafus felhívásának a jogosultsága. (KÖBÖL József (d): De a lakástulaj donorok is fedél alatt voltak!) Jogosulatlan volt az intézkedés azért is­mert ezeket a romlakásokat tulajdonosuk építtette fel és e lakások sérthetetlenségét ós igényhevehetetlenségét törvények és rendele­tek biztosították. ( KÖBÖL József (d): Azt mondja meg, hogy lakott-e ott valaki vagy nem?) Ha én csábítok) buzdítok építkezésire, ha minden módon lehetőséget akarok adni a tulajdonosoknak arra, hogy felépítsék rom­házukat aizért. hogy szabadon rendelkezzenek vele és használhassák azt, akkor senkiinek semmiféle joga nincs arra. hogy ezt ki­játssza. (KÖBÖL József (d): Mondja arat, hogv pianamázhatnak vele!) De törvénytelen az intézkedés azért is, mert egyedül csak a döntő bizottságnak van joga a lakások felett rendelkezni, nem pedig dr. Benedek Jenő osztályfőnök úrnak. (NAGY Karol v (d): De itt síbojás történt! — KÖ­BÖL József (d): Panama volt!) Ha képviselő ÚT síbolásról akar hallani, akkor figyelmeibe ajánlom a Melinda-utca 14. és 18. számú há" ' zakat, ahol te 1 kiutalt lakásokat elsíbolták, bórbeiadlák. Ehhez mi szóüli (NAGY Károly (d): Üres volt a lakás! — Zaj.) T. Országgyűlés! Hogyan történt a kiuta­lás? Az érdekeltek még meg sem kapták a végzést, amikor aiz ifjak minden hatósági be" avatkozás nélkül bementek a lakásokba s egy­szerűen kidobták a bútorokat függetlenül attól, hogy kié volt: kisemberé, nagy emberé­vagyonosé!, vagyontalané. (KÖBÖL József <(d): Képviselő úr, tiszta üres volt! Nem volt abban semmi bútor!) Nézze barátom, én ott voltom és láttam, amint az esőben ázott a bú­tor, maga pedig nem volt ott, tehát maga hall­gasson. (KÖBÖL József (d): Kedves •barátom, ismerem én is az ügyet! — Zaj.) Ha tehát, t. Országgyűlés, ilyen nyil­vánvaló törvénysértéssel állunk szemben-

Next

/
Thumbnails
Contents