Országgyűlési napló, 1947. IV. kötet • 1948. március 15. - 1948. december 10.

Ülésnapok - 1947-73

495 Az országgyűlés 73. ülése 1948. fennmaradását és a katolikus egyház Vezette be a magyar nemzetet először a kultúra áldá­saiba, másrészt a vallási és lelkiismereti sza­badság-ért annyit küzdött és áldozatot hozott protestantizmus egyszersmind a nemzet és egyesek szabadságáén és haladásáért is harcba szállt. Különösen pedig, ha figye­lembe f vesszük, hogy hazánkban az évszáza­dos német elnyomó uralom semmit sem tett a magyarság kulturális fejlődése érdekében és ami e téren történt. az szinte kizárólag az egyházak r érdeme, akkor meg lehet érteni azt a bensőséges viszonyt, amely az egyházi is­kolák és a nép között az évszázadok folya­mán kialakult és ma is olyan tiszteletreméltó. A demokráciának dicsőséges, de annál nehezebb elmúlt három esztendeje az ország­gazdasági, anyagi és politikai újjáépítésével annyira el volt foglalva, hogy nem tudott ma­gának még alkalmat találni ahhoz, hogy min­denkit megnyugtató pé T dákkal szolgálhasson a^ politikamentes valláserkölcsi nevelés bizto­sítására. Ez az oka annak a látszólagos ellen­tétnek, amely fennáll é& amelyet a félreérté­sek még inkább ki is éleztek. Ez kelti azt a látszatot, mintha iaz áUam az iskolák államo­sításával nem a maga jogait akarná biztosí­tani, hanem az egyházakat akarná jogaiktól megfosztani­Az egyházakkal kapcsolatos viszonyát pártunk már megalakulásakor a leghatáro­zottabban körvonalazta. Ezt egyébként pár­tunk elnökének különösen saját, személyére vonatkozó kijelentései is kifejezésre juttat­ták. Logikusan tehát álláspontunkat a tör­vényjavaslattal kapcsolatban csak úgy kör~ Von alázhatjuk, hogy megállapítjuk: minden jószándéku törekvéseink abban az irányban, hogy az iskolakérdést szenvedélyektől és el­fogultságtól mentesen a magyar nép lelki bé­kéjének felborítana nélkül tárgyalják le, az állam és> az egyházak egyes képviselői által elkövetett hibák miatt nem járhattak ered­ménnyel. A közvélemény szén vedéi yeilnek fel­kavarásáért a felelősséget magunktól elhárít­juk. Mivel pedig a mai felizgatott légkört nem tartjuk alkalmasnak ilyen nagyhord­erejű kérdés higgadt és tárgyilagos megvita­tására, a javaslat tárgyalásában részletesen nem veszünk részt. Mivel az egyházak kép­viseletében egyedül il 7 etékési egyházi hatósá­gok közül a protestáns egyházak vezetői már előbb tárgyalásokba bocsátkoztak a kormány képviselőivel, ami katolikus részről sajnos, nem történhetett meg (Mozgás a kormány­pártokon. — ORTUTAY Gyula miniszter: Miért nem történhetett meg?), így tehát az egyházi hatóságok még nem helyezkedhettek egyöntetű ' álláspontba- Ennek következmé­nyeképpen pártunk tagjainak a szavazásnál elfoglalandó magatartását lelkiismeretük ha­tározza meg.« (Taps a magyar demokra&apár­ton. —•- Mozgás a kormánypártokon.) ELNÖK: Szólásra -következik a ki jelölt­szónokok közül? CZÉH JÓZSEF jegyző: Bóka László! BÓKA LÁSZLÓ (d): T. Országgyűlés! Azt hittem, hogy midőn a nemállami iskolák, azok fenntartásának az állam által való átvétele tárgyában benyújtott törvényjavaslat vitájáé­ban felszólalok, első szavam a magyar dolgozó nép örömének tolmácsolása lehet. Azt hittem, hogy ezt a törvényjavaslatot a szabadságharc százados ünnepének fénye fogja beragyogni, évi június hó 16-án, szerdán. 496 hogy első szavam az ujjongú emlékezés szava. lesz- ; ! Am öröm és fény helyett először a kegye­let és / a vád szava szólal meg bennem. Kömy­nyet és vért idézek az országgyűlés nyilvános­sága elé, a nincstelen' szolga sorból új gazdává vált szegény parasztság fiának, a demokrácia becsületes rendőrének, Takács Gábornak ártat­lanul kiontott vérét s azt a, könnyet, amelyet a szégyen sajtol ki és a felháborodás forrósít át:hát még mindig préda a nép fia? Hát akik hajdan hatósági támogatással pusztították a szegény népet, azok most is találnak fegyvert a nép biztonságának, békéjének- munkája szép rendjének őrei ellen? Pócspetri véres árnya itt marad velünk mint szigorú intés és komor biz­tosíték, hogy tartsunk ki, mert jó ügyben já­runk ismét; ahol ugyanis a, régi világ levitéz­lett urai a gyilkosságtól sem riadnak vissza, ott bizonyára gonosz terveik veszélyéről s a dolgozó nép javáról van szó. Ám megrendülésünk boruján, gyászunk fe^­ketéjén átvilágol a betelő vágyak, ia jó munka öröme s a százados szellemeket megelevenítő ünnepi pillanat fénye. A Magyar Dolgozók Pártja, köztársasá­gunk e legnagyobb pártja boldog örömmel üd­vözli ezt a törvényjavaslatot A magyarországi munkásmozgalmai; sok évtizedes következetes harca, a magyar parasztság felderülő sorsa és a dolgozó néppel együtt haladó értelmiség meg­fontolása állít a javaslat mellé. Ezt a törvényjavaslatot valóban a nép hozta létre. A népi erők megmozdulásának mérhetetlen ereje követeli, hogy törvénnyé váljék. T. Országgyűlés! Ezen a helyen, kell fel­emelnem szavaimiat az ellen, amit Barankovics István igen t. képviselőtársam állított, hogy a, magyar nép többsége ellene fog szegülni en­nek a törvénynek akkor is, ha az országgyűlés megszavazza. Elmúlt az az idő. t. Ház, amikor a magyar nép nevében felelőtlenül és könnyel­műen lehetett izgatni, (Úgy van! Ügy van! — Taps a kormánypártokon. — Egy hang a dol­gozók pártján: És fenyegetni!) Ez az idő akkor volt, amikor a magyar nép fiainak nem volt írniódjukban véleményüket nyilvánítani, ami­kor a magyar dolgozó nép^ fiai nem voltak itt az országgyűlésben. De nézzék meg a mi so­rainkat! Itt vannak a dolgozó nép fiai, itt ül­nek a fejkendős parasztasszonyok, kétkezi mun­kások, itt vannak a legkitűnőbb éltmunkásofc­Ne nyilatkozzék tehát a képviselő úr a magyar nép nevében! (Helyeslés és tap S a kormány­pártokon.) T. Országgyűlés! Ennek a törvény.ja vaslat­nak az a, célja, hogy kiüsse a reakció kezéből az egyik legerősebb fegyverét, és ennek a tör­vényjavaslatnak az a célja, hogy betetőzze a dolgozó magyar nép gazdasági, politikai, tár­sadalmi felemelkedésének hatalmas művét. Ez a javaslat nem a kodifikátorok íróasztalán szüleitett meg, hanem az öntudatra ébredő ma­gyar falvakban- Ennek a törvényjavaslatnak nagy követelését először a magyar tanítók mon­dották ki. Ebben a javaslatban a magyar mun­kásság népi célkitűzései, a parasztság létérdeke találkoznak a magyar nevelők forró óhajával. Népünk kulturális felemelkedése következik belőle, ha törvényerőre eimielkedik. Állhat-e máshová a magyar dolgozók pártja, t. Országgyűlés, mint e javaslat mellé, amely a magyar népnek s tanítóinak közös kí­vánságából született meg? Állhat-e máshová

Next

/
Thumbnails
Contents