Országgyűlési napló, 1947. IV. kötet • 1948. március 15. - 1948. december 10.
Ülésnapok - 1947-70
411 Az országgyűlés 70. ülése 1948ezzel a joggal élni, ha arra nemzetgazdasági érdekből szükség van. Kénem tehát az igen t- Országgyűlést, szíveskedjék Kisházi képviselő úr javaslatát elveíijni és a 6. §-t eredeti szövegezésében elfogadni. ELNÖK: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Országgyűlést, elfogadja-e a 6. §4 eredeti szövegezésében, szemben Kisházi Mihály képviselő úr módosító indítványával? (Iffén! Nem!) Akik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Többség. Kimondom a határozatot', hogy az országgyűlés a 6. <H eredeti szövegezésében fogadta el. Következik a, törvényjavaslat, 7. §-ának tárgyalása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a szakaszt felolvasni. CZEiTT JÓZSEF jegyző (felolvassa a törvényjavaslat 7—12. §-ait, amelyeket a Ház hozzászólás nélkül elfogad. Felolvassa a 13. §-t.) ELNÖK: A szakaszhoz nincs feliratkozva senki. A vitát bezárom. Az előadó úr kíván szólni. BARCZA SÁNDOR (kg) előadó: T. Or szággyűlés! Kisházi képviselőtársam a 13. §-hoz a következő módosító indítványt nyújtotta be (olvassa): »Javaslom, hogy a szakasz utolsóelőtti sora a következő szöveggel egészítessék iki: ». ..és a Magyar Pedagóg.usok Szabad r Szakszervezete, valamint a tanügyi igazgatási szervek véleményének meghallgatása után ...« T. Országgyűlés! Előadói beszédemben, valamint hozzászólásomban közöltem az igen t. Országgyűléssel: a szövetkezetügyi miniszter úr rendkívüli jelentőséget tulajdonított a szövetkezeti szakoktatás gyakorlati kiterjesztésének s ehhez a munkához igénybeveszi mindazokat a szervekéit, amelyek részben gyakorlati, részben elméleti szempontból megfelelő tanáccsal, útbaigazítással és segítséggel tudnak szolgálni. Bejelentettem azt is, hogy kialakulóban van a szövetkezeti nevelési taHitelesítették : évi május hó 13-án, csütörtökön. 412 nács; ez a tanács magában foglalja mindazoknak a szerveknek kiküldötteit, amelyek hivatottak Magyarországon ezzel a kérdéssel foglalkozni. Nem volna szerenesés r és megfelelő dolog, ha a törvénybe felvennénk két szerv megjelölését akkor, amikor tulajdonképpen a gyakorlati élet alakítja ki azt, hogy a sztívetkezetügyi minisztérium ezeknek a feladatoknak megoldásánál milyen tanácsadó szerveket vegyen igénybe. Kérem az igen t. Országgyűlést, méltóztassék a törvényjavaslat 13. \kt m* f eredeti szövegezésben elfogadni és Kisházü képviselőtársam módosító indítványát elutasítani. ELNÖK: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozaltial. Kérdem a t. Országgyűlést, méltóztatik-e a 13. §"t az eredeti szövegezésben elfogadna 1 , szembein Kishzáii Mihály képviselő űr ímódoisító indítványával? (Igén!) Kimondom a határozatot, (Felkiáltások a női táborból: Nem! — BORSOS Sándor (pp): Késő!) hogy az országgyűlés a szakaszt az eredeti szövegezésben fogiadta el. Következik a 14 § tárgyalása- Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a szakaszt felolvasni. CZETT JÓZSEF jegyző (felolvassa a törvényjavaslat 14—19. §-ait, amelyeket a Ház hozzászólás nélkül elfogad.) ELNÖK: Ezzel az országgyűlés a törvényjavaslatot részleteiben is elfogadta. T. Országgyűlés! Napirendünk anyagával végeztünk, ezért javaslatot teszek legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére vonatkozóan. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket holnap, május 14"én pénteken délelőtt 10 órakor tartsuk s annak napirendjére tűzzük ki a Magyar Nemzeti Bank létesítéséről^ és r szabadalmáról szóló 1924 :V. te. kiégéseitéséről és módosításiáról szóló törvényjavaslat tárgyalását. Kérdem, elfogadja az országgyűlés napirendi javaslatomat? (Igen!) Az országgyűlés a napirendi javaslatot elfogadja. Az ülést bezárom. (12.41) Seregélyi József s. k. Tokaji József s. h. naplóbíráló bizottsági tagok.
