Országgyűlési napló, 1947. III. kötet • 1948. február 16. - 1948. március 5.

Ülésnapok - 1947-57

1103 Az országgyűlés 57. ülése 1948 jók a többi pártok is. Éppen ezért mi a parasztság érdekében, különösen paraszti problémáink megoldása és előbbre vitele érdekében különösen is üdvözöljük azit a szándékot!, hogy a demokrácia erői, elsősorban és mindenekfelett a négy koalíciós pártban jelentkező erői a szorosabb és közelebbi együttműködés útját találják meg, és. valóban közös alapon egy közös frontot találjanak minden feladat megoldása irányában és minden ellenséges erővel .szemben. Természetesen vannak politikai elemei és politikai feltételiéi is mindennek, és mi nagyon világosan látjuk és nagyon világosan érezzük annak az alapvető politikai feltételnek a szükségességét, hogy egy ilyen szorosabb együttműködésnek valóban meszemenően tisztázott közös politikai szándékokon és célokon kell alapulnia, ós ebből az együttműködésből bizony ki keli rekeszteni és el kell távolítani -mindazokat az elemeket, amelyek a közös és egyetértésen alapuló céloktól eltérő idegen vagy éppen ellenséges politikai szándékokat képviselnék. Ezen a politikai alapon és ezekre a közelebbi ós távolabbi célokra tekintettel, ismétlem, a, miniszterelnök űr által felvételit politikai fejlődés útját mi a magunk részéről csak helyeselni és csak alátámasztani tudjuk, de itt keh felhasználnom az alkalmat arra is. hogy néhány szót szóljak a tölbbi pártokhoz, közelebbről a két munkáspárthoz és a kisgazdapárthoz valló viszonyunkról. '• * A mi számunkra, az a helyzet, amely demokráciánk harmadik esztendejében előállt, amikor a koalíciós versengés fokozatos csökkentésének, az együttműködés ós az erők együttdolgozásána!k növelését érezzük szükségesnek, nem új és nem meglepő. Mi akkor is, amikor főkép szellemi, irodalmi mozgalom formájában működtünk de attól kezdve ltovábh }?> amikor valóságos parasztin ozgálom formájában a magunk politikájával jeíentkeztünik. mindig alapvetően és kételkedés nélkül tisztában voltunk azzal, hogy a parasztság fel emelkedésének útja. a parasztság előrehaladásának útja a munkássággal, a munkásosztály erőivel való együtthaladásoii múlik, tehát mi nagyon régtől fogva a parasztság és a munkásság politikai szövetségét és együttműködését igazán kö-' mo!yan vsttük. (Taps a kormánypártokon.) < Amikor tehát a két munkáspárthoz való viszonyunkról van szó, és éppen egy olyan politikai pillanatban, amikor a politikai együttműködés, a szorosabb egy üttha] adás szüksége állt elő, akkor etz számunkra nem jelent új politikai feladatot, nem jelent új politikai tájékozódást ós' helyzetet, hanem azt jelenti, hogy kezdettől fogva vallott elveinket az események aktualitása folytán még komolyabban, még határozottabban kell felfognunk. és ha korábbi időszakban itt-ott lazulás vagy engedés következett he, akkor annak egy ilyen politikai szakaszon nem szabad bekövetkezni. Ez szabja meg a két munkáspárthoz való viszonyunkat,' és minket olyan félelem, olyan ijedelem, hogy a mumikássággal és a munkásság pártjaival való együtthaladáisból veszedelmek származhatnak a parasztságra, a paraszti gazdálkodásra, akár a magántulajdonról, akár a kisparaszti gazdálkodásról van szó, nem bánt, mint ahogy korábban sem bántott bennünket, a mostani helyzetben sem. Minél inkább vannak még erők az országban, amelyek évi március hó 2-án, kedden. 1104 meglovagolni igyekeznek azt az alaptalan félelmet parasztságunkban, hogy a szocialistákkal, a munkásokkal való együttműködés valami veszedelmet hoz reántk, annál inkább igyekezünk etekintetben minél világosabban beszélni és minél szélesebb körű nevelőmunkát kifejteni. A kisgazdapárttal fennálló viszonyunkról különösen mostani politikai helyzetünkben, amikor egy politikai fejlődésnek bizonyos szempontból ujabb elemei jelentkeznek előttünk, különös gonddal kell megemlékeznünk. A kisgazdapárttal régebben voltak elvi és politikai ellentéteink, amelyek abból támadtak, hogy a kisgazdapárt a maga paraszti demokráciájával, régebbi elveivel ellentétben a felsza badulás után nem vigyázott ezeknek az elveknek a tisztaságára, niean vigyázott demokratikus paraszti alapjainak épségére, és engedte kereteit felduzzadni olyan elemekké!, amelyeknek sem a parasztsághoz, sem a demokráciához közük nincs. Mondom, ebben az időben nagyon mély és nagyon éle* politikai ellentéteink voltaik és akibor ezt nem is titkoltuk. Ma elismerjük és a magunk részéről is tanúsítjuk, hogy a helyzet alaposan megváltozott. Mai, almikor a kisgazdád párt minden igyekezetével visszatért korábbi, eredéitii politikai elveihez, amikor sorait komolyan tisztogatta ós ha kell, jelét, adna, hogy ma is ezt cselekszi, megtisztítja sorait olyanoktól, akik ellentéltesek %redeíi politikájukkal és régi, igazi, paraszti törzsök ükkel, aíkkor mi ezt a kisgazdapártot annyira baráti pártnak érezzük. hogy soikteikintetben a közelebbről megfogat" •mázott politikai feladatainknak és poiitikaii , szándékainknak közösségét kell megállapítanunk r \ Itt természetesen vannak eléggé tisztázandó problémák* különösen a körül a kérdés körül, hogy. a kisgazdapárt a parasztság mely részéiben érzi különöskép otthonosnak magát ós van valóban begyökeresedve ós melyikben mi. Tudniillik a két terület lényegében különbözik egymástól. Mi természetesen nem veszszük rossznéven, ha a kisgazdapárt különöskép és erőteljesen hangsúlyozva, a kisparasztság pártja, a most földhözjutott vagy a régi kisbirtokos, törpebirtokos parasztréteg pártja is igyekszáfc lenni> amelynek pártjának különösképpen mi érezzük magunkat. Mondom, mindezt nem vesszük rossznéven ós nem látunk benne hibát, és ez nem változtat azon, hogy politikai feladatainkat nagymértékben közösnek látjuk, tudniillik közösnek olyképpen, hogy a parasztság politikai öntudatosítása és szervezése révem a parasztság politikai erőinek növelése révén mi különlegesen mint paraszti vagy , paraszti alapú pártok cselekvő, tevékeny tényezői legyünk demokráciánk előbbreviteííének és a parasztság főképpen és nagyobb részében ilyen cselekvő politikai mozgalomnak legyen a részest; és ne legyen védtelenül tájékozatlan elemként kiszolgáltatva különféle reakciós lazítások és uszítások számára. Ez a feladat nagyon is közös a két párt munkajáiban, ugyanakkor azonban ennek a közös feladatnak kük lönböző munkaterületei vannak. Ha nem is vesszük rossz néven, hogy a kisgazdapárt hangsúlyozza a kisparasztsággal való bensőséges kapcsolatát is, a tények mégis arra mutatnak, hogy mi vagyunk elsősorban az a párt, amely ezen a területen honos, ezen a talajon be van gyökeresedve és a kisgazdapártnak sokkal inkább a birto-