Országgyűlési napló, 1947. III. kötet • 1948. február 16. - 1948. március 5.

Ülésnapok - 1947-56

10Í8 Az országgyűlés 56. ülése 1948. évi március hó 1-én, hétfőn. 1074 nem .töröltük. Ennek oka nagyon egyszerű: a földadó természetben lévén összeírva, ia termé­szetbeni beszolgáltatási kötelezettség azonos maradt a későbbivel és nem segíthetítük elő azt. hogy a rossz adózó, aki nem tett eleget köteles­ségének, később mentesüljön ai beszolgáltatási kötelesség alól, viszont a jó adózónak ezért semmiféle jutalom ne járjon. Ezl volt az oka. hogy az infláció idejében keletkezett' pénztar­tozásokat törölnünk kellett már csak azért, is, mert hiszen a pénz — jól tudjuk —> teljesen el-' értéktelenedett, úgyhogy nem lett. volna értelme az akkori időkből származó adótartozások be­hajtásának, mert hiszen fillérek tizedei lehettek csak azok az összegek), amelyek pénzben jártak, viszont ugyanakkor éppen a közellátási szem­pontok .miatlt a hátralékos földadót nem volt módunkban törölni. A képviselő úr azt is kifogásolta, hogy a földadó után 36 százalékos késedelmi kamatot számítanak fel az, adóhatóságok. Itt rá kell mu­tatnom arra. hogy ez a megállapítás nyilván­valóan tévedésen alapszik, mert a földadónál évi 12 százalék a késedelmi kamat, Kétségtelen, hogy egyes adónemeknél késedelem esetére havi 3 százalékos adópótlék van megállapítva, így például a házadónál. A földadónál ez nern áll fenn, ennek késedelmi kamata évi 12 szá­zalék. Megnyugtathatom a képviselő uratthogy ha az adóhatóságok az előírások ellenére a földadó után esetleg 12 szjázaléknál magasabb késedelmi kamatot számítanának fel, akkor ennek a sérelmes helyzetnek megszüntetéséről minden konkrét esetben intézkedni fogok. Egyebekben ai 12.400/1947. számú kormány­rendelet felhatalmazza a pénzügyminiszteri arra is. hogy egyes esetekben, ha az adóalany felszaporodott köztartozásainak rendezése más­képp nem biztosítható, azi adópótilékot a kése­delmi kamat erejéig mérsékelheti a többi adó­nemnél is. így tehát méltánylást érdemlő ese­tekben még a nem földadóból eredő tartozást is megfelelően tudjuk és fogjuk is mérsékelni. Szeretném még azt is megállapítani, hogy a földadó 12 százalékos késedelmi kamata mél­tányosan van megállapítva, mert nem az év elejétől hanem csak augusztus 1-től számít­ható fel. Mivel pedig a gazda a '.folyó: évi adóját aratás után, augusztus löéig egyenlítheti ki, az év első nyolc hónapja után voltaképen nem számítunk neki késedelmi kamatot Ami a képviselő úrnak az elszámolási sor­rend tekintetében tett kifogásait illeti, itt meg kell mondanom, hogy általában magánjogi elvekről van szó. A késedelmes tartozás esetén elsősorban a költséget kell kiegyenlíteni, utána a kamatokat és a legvégén kerül sor magának a tőketartozásnak ,az apasztására. Meg kell állapítanom, hogy a kormány nagy gondot fordít arra, hogy az igazoltan aszálykársujtotíta gazdák a lehető*legnagyobb kedvezményt kap­ják. Ezért intézkedtem aziránt/- hogy a pénz>­ügyigazgaíióság'ok az aszáb'kárbejelentéseket minden egyes esetben a legnagyobb gondos­sággal vizsgálják ki és abban az esetben, ha kid.erüb hogy az adózó a 'kivetett adót tényleg saját hibáján kívül, elemi csapás következtében nem tudja megfizetni', mindenkor méltányosan bírálják el a halasztási kérelmet. Annak is megadtam 1 a módját, hogy személyi viszonyaik­nak megfelelően a lehető legnagyobb fizetési kedvezményben részesüljenek az ilyen önhibá­jukon kívül fizetési késedelembe esett adózók. A részletfizetés esetleg két évig terjedhet, Végül pedig még azt szeretném megmon­dani. (18.00) hogy a kormányzat már tavaly is módot adott arra, hogy ai búzakötvény felhaszf náltassék a hátralékos földadó fizetésére. Ezt a kedvezményt azután előterjesztésemre a kor­mány 1947 őszén ismét megújította, és ezl alka­lommal kiterjesztették a kedvezményt az 1947 végén fennálló földadóhátralékokra is. A ked­vezmény hatálya most járt le, úgyhogy há a búzakötvénnyel való lerovás tekintetében bár­milyen jogos panasz érkezne hozzám, attinak megszüntetése érdekében azonnal intézkedni fogok. T. Országgyűlés! Ezeket az intézkedéseket azért említettem meg, hogy ezzel is dokumen­táljam: a kormány nagy súlyt helyez arra, hogy különösen a szegényebb néprétegek vállára ne­hezedő adóterheket a lehetőség szerint és a lee­nagyobbfokú méltányosság figyelembevételé­vel állapítsa meg. A kormány ezekre a szociális szempon­tokra már a múltban is tekintettel volt és a jö­vőben még nagyobb mértékben tekintettel^ kí­ván lenni. ííemélhető, hogy a mezőgazdaságra siilyoS'odó adóterhek is egy jobb termés esetén, — amelyet mindnyájan várunk. — sóikkal könnyebbé és elviselhetőbbé válnak. Addig is a kormány a maga részéről mindent megtesz, hogy az egyetemes nagy cél, az ország újjá­építéséhez szüksége© bevételek további biztosí­tása mellett az egyes konkrét panasizokat a le­hetőségek ihatárain belül mindig figyelembe vegye és orvosolja. Az elmondottak alapján kérem válaszom tudomásulvételét, (Taps a kormány párt okom,.) ELNÖK: Z. Nagy Ferenc képviselő urat a viszonválasz jogra megilleti. Z. NAGY FERENC (kg): T. Országgyűlés! Múltkori interpelláíeióm elmondásánál ugyan­az a cél vezetett, mint amely most a pénzügy­miniszter urat vezette válaszadásának végén, hogy éppem a legszegényebb sorban lévő me­zőgazdasági adózók helyzetén segítsünk. Tud­ni kell, hogy hátralékok felszaporodása senki­nél sem a bőségtől ered, sohasem a jobbmódú, N jobb körülmények között élő, hanem a szegé­nyeb sorban élő parasztság adóhátraléka sza­porodik fél. Hangsúlyoznom kell viszonválaszomban, interpellációmat nem azért mondottam el. mintha a pénzügyminiszter úrral szemben a legkisebb fokú bizalmatlanság is vezetett vol­na, őszintén megbotránkoztam azon, hogy a jobboldalról egyik képviselőtársam közbeszólt, hogy mondjon le a pénzügyminiszter, s hogy miért itt mondom el ezt neki, miért nem mon­dóul el a pártban. A pénzügyminiszter úr tudni­illik az éin pártomhoz iartoziik, azonban a me-% zőgazdaségi adózók sorsa, a rajtuk való segí­tés, az adóterhek könnyítése az országgyűlés színe elé tartozik. A magam résééről a pénz­ügyminiszter úr válasza,! nemcsak, hogy tudo­másulveszem, hanem mindazoknak a nevében, akiknek nevében interpellációmat elmondot­tam, köszönettel veszem tudomásul. • Mi sohasem kifogásoltuk, hogv a buzaföld­adót bevezették a közellátás érdekében. Mi na­gyon jól tudjuk, hogy ma erre a közellátás biztosítása érdekében szükség van. Nagyon örülök atnnak. hogy a Pénzügyminiszter úr itt az országgyűlés előtt kijelentette, hogy a buza­földado után csak 12%-os kamat van megálla­pítva, az m csak augusztus 15-e után, tehát az októberi fizetésnél csak s%> mondom, nagyon örülök ennék, mert hiszem, hogy mindazokon 68

Next

/
Thumbnails
Contents