Országgyűlési napló, 1947. III. kötet • 1948. február 16. - 1948. március 5.

Ülésnapok - 1947-55

985 Az országgyűlés 55. ülése 1948. évi február hó 27-én, pénteken. 986 tesek terén, bálunk ennek az adónemnek a be­vezetése teljesen célját tévesztette volna, mert hiszen ínég az ingatlanok meglévő csekély ér­tékét is teljesen megrendítené és zavart, bi­zonytalanságot teremtene a gazdasági életben. Mert biába követel Dénes képviselőtársam at­tól a szerencsétlen, kisparaszttól, aki reggeltől: estig túrja a földet Budapest közvetlen kör­nyékén azon ia kis földdaüaibkán, amelyet a de­mokrácia juttatott néki úgy, hogy esetleg egy SS, vagy volksbundiista svábtól elvette, mon­dom, hiába követei az ő felállítása szerint százszor, vagy kétszázszor annyi adót tőle, mint mondjuk a zemplénmegyei paraszttól, nem fogja tudni megfizetni. Képviselőtársául azt mondotta, hogy ez a pestkörnyéki gazda ínég a csirfce körmét is el tudja adná. Én azt válaszolom neki, hogy még ' az ingét is el kellene adnia ilyen adóztatási szisztéma mellett, hogy aiz adót fizetni tudja, (ügy vén! a kommunistapárton.) ha ugyan azt nem -akarja az ezt az ideált kifejtő igen t. kép- . visel őtársam, hogy ez 'az új földhöz juttatott? a birtokán a búza, krumpli", vagy kukoricater­mesztés helyett strandfürdőt vagy tenniszpá­lyáit állítson fel, mert ezeknek 'az intézmé­nyeknek a jövedelme tjalán ki tudja hozni azt az adót. amivel a képviselőtársam által java­solt adóztatási szisztéma ezt az új földhözjut", tatottat meg kívánná terhelni. T. Országgyűlés! Azt hiszein, hogy nagy­jából, ha talán kissé rapszodikusan is, megad­tam a választ egypár olyan kérdésre, amelyre kívánkozott a válasz megadása, inkább talán a beállítás miatt, amellyel ezeket a kérdéseket itf per-traiktálták.' Még csupán egyetlen dolgot szeretnék meg­említeni.' Az ellenzék vezérszónoka a költség­vetés általános vitájában, midőn kifogásolta az adóteher nagyságát és azt. hogy szerinte a nemzeti jövedelemnek aránytalan nagy ré­szét veszi el az adó, azt,mondotta, hogy a Nyárádi—Kemény-—Autos-korszaknak kellett elkövetkeznie ahhoz, högv ekkora terhet rója­nak a magyar adózók vállára. Ezt a korszakot összehasonlította először a Bethlen-, azután a Gömbös-korszakkal. Ez iaiz összehasonlítás nem lenne számomra és munkatársaim számára . nagyon hízelgő, ha mi ezt az elnevezést úgy ér'teímeznők, ahogyan az igen t. ellenzéki fel­szólaló képviselő úr értelmezte, Legyen sza­bad azonban magam és munkatársaim nevé­ben azt mondanom, hogy mi a magunk részé-. ről a legnagyobb megtiszteltetésnek vennők, ha ezt a korszakolt ezzel a névvel lehetne illetni. Mi méltatlanok vagyunk erre kis, bár legjobb tehetségünk szerint végaett munkánkkal, de iigy érezzük, hogy ez a korszak, amelyet a kép­viselő úr ezzel a becsmérlő összehasonlítóssal . akairt illetni, a magyar nép leggyönyörűbb'fel­emelkedésének és legnagyobb teljesítményé­nek korszaka. (Élénk taps , a kormánypártok soraiban. — BUZÁSI Sándor (dn): • Ezt vi­szont nem vonta kétségbe!) Nagyon kérem a t. Országgyűlést, hogy_ _ a magyar népnek, a felemelkedésnek, az újjá­építésnek, a fejlődésnek, az új életnek ebben a korszakában mérföldkövet jelentő költségver téait méltóztassák elfogadni. (Élénk taps a kor­mánypártok soraiban.) " \ ELNÖK:, A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a-t. Országgyűlést, méltóztatnak-e a pénzügyi tárca költségvetését ós vele kapcso­latban a költségvetés IV., VI., XXXL, XXXII. -.ós XXXIII. fejezetét általánosságban a részle­tes tárgyalás alapjául elfogadni. (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfo­gadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörtémik.) •Többség. (KIS'S Ferenc félegyháizi (md): Hu­szonkilenc! — Derültség.) Az^ országgyűlés a pénzügyi tárca költ­ségvetését és vele kapcsolatban a költségvetés IV., VI., XXXL, XXXII, és XXXIII. fejeze­teit általánosságban: a részletes tárgyalás alap­jául elfogadta. Következik a pénzügyi tárca költségveté­sének részletes tárgyalása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az 1. címet felolvasni. FARKAS GYÖRGY jegyző (felolvassa az 1. címet.) ELNÖK: Szólásra következik a feliratko­zott szónokok közül! FARKAS GYÖRGY jegyző: Köves And­rás! • KÖVES ANDRÁS (kp): T. Országgyűlés! Teljes elisnieré% illeti a kormányzatunkat, a pénzügyminiszter urat és azokat a munkatár­sait, akiknek tevékenysége hozzájárult ahhoz, hogy ezéyi költségvetésünk deficitmentes. Ezt Európában igazán kevés ország mondhatja el magáról. Rövidlátás volna azosrbian, ha nem vennők észre azokat á fejlődést gátló körülményeket, amelyek a pénzügyminisztérium apparátusa" ban akadályozzák a dejmokiratikus fejlődés me* netéí. A pénzügyminisztérium tisztviselőinek bélistázása a hazaáruló Nagy Ferenc minisz­terelnöksége és Gordon pénzügyminisztersége alatt történt. Kevés olyan minisztérium volt, ahol hasonlóan nehéz körülmények között lehetett csak az apparátusból a reakciós ele­meket eltávolítani. Erre nyWván sokan ismét a szakemberkér­dést vetik fel. Azt kell azonban mondanom, hogy népi demokratikus hazánkban csak olyan tisztviselő, szolgálhatja a fejlődést, aki a demokrácia ügyét teljesen a magáévá teszi,, mert mitsem ér az olyan szaktudás, amely olyan ember birtokában van, aki tudását nyil­ván nem a demokrácia érdekében fogja fel­használni, (ügy van! Ugy van! a kommunista­párton) Ha az ember ina bemegy a pénzügyminisz­térium épületébe, sok olyan nevet lát, amely­nek viselője a Horthy-rendszer alatt mint a Horthy-fasizmus főoszlopa szerepelt, de lát új neveket is, amelyek félig-meddig beavatottak előtt -nem a legjobb esengésűek a demokrácia szempontjából- Hogy csak a legfontosabbakat említsük a vezetők közül: dr. Prém Lóránt, dr. Vasadi-Kovács Ferenc, dr. Rácz Gyula, Farkas István, dr. Tasnády László és mások. Azt hiszem, néni kell majd ír okát kutatni a pénzügyminisztériumban annak megállapítá­sára, hogy kik azok a nyilas svábmentők, akik Fluck, Tillmann és Mornau urakat visszacsem­pészték a tényleges szolgálatba, kik voltak azok, akik Bártfay yolt _ nyilas államtitkárt próbálták visszacsempészni és ki az a nyuga­tos, . aki a népbírák és népügyészek. kinevezé­sét szabotálta: Tárcay-Felicides Román je­li arát ja. i • Bizony sokan vaunak, akik hatalmi hely­zetüket a Horthy-rendszer kiszolgálása, utau átmentették, sőt nagyon is konszolidált körű-

Next

/
Thumbnails
Contents