Országgyűlési napló, 1947. III. kötet • 1948. február 16. - 1948. március 5.

Ülésnapok - 1947-46

81 Az országgyűlés 46. ülése 1948. leteken a falvak és községek százai ál'lbttak a török -uralom előtt,, de mivel ez a megszállás egyáiltalábiafh nem kedvezett a, településeknek, elnéptelenedtek. Es miveJl) az Alföld szegény időtálló építkezési anyagokban, a falvak s községek a századok folyamán úgy eltűntek,' hogy ma már csak egyes pusztanevekben, vagy szájhagyományokban emlegetik őket. A törökök kivonulása után óriási puszta terület maradt, aholl aj gyér lakosság, amely átvészelte a nehéz időkeit, meghúzódott egyes ritka települési helyeken, lassan megindult a nomád pásztorkodás és hosszú időn át ez volt az egyedüli elitet jelenség az elnéptelene­dett vidékeken. Majorok m épültek később, amikor pedig a települések megerősödtek, ra- t jókat bocsátottak ki, és létrejött a tanyavilág* amnakl elletnére, hogy a közbiztonság és a köz­igazgatás nagyon kezdetleges volt. Ennek a káosznak véget vetett az 1886­XXII. te. 19. §-a* amely elrendelte, hogy min­den területnek, pusztának, majornak valami­lyen községhez kell tartoznia. Mivel a törvény nem szabta meg a határok területi nagyságát, innen vannak a nagy eltérések a határok tekin­tetében. Jelenleg így van megoldvai a kérdés, viszont gyakorfíatifeg a községet általában a belterület jelenti, mert ott vannak a hatósági szervek, a jegyző, az orvos, a tanító, stb. Ezzel a gyakorlati megoldással aj külterületi lakos szinte másodrendű állampolgárrá lett, miveli a község, a város, stb. fejlesztéséhez hozzá kell járulnia, viszont a község ennek ellenében semmit, vagy csak nagyon keveset tud nyúj­tani nekik. Hogy a külterületi lakosság kérdése meny­nyire fontos, arra jellemző az 1930. évi nép­számlálás, amelynek adatai szerint körülbelül 1.9, majdnem 2 millió a külterületi lakosok szá­ma; ezek szerint Csongrád megye lakosságának 47%-a, Békés megye'lakosságának 35%-a, Fe­jér megye lakosságának 30%-a> Szolnok me­gye lakosságának 29%-a, Csanád megye lakos­ságának 28%-a és Pest megye lakosságának 26.6%-a él külterületen. A városok közül két pestmegyei várost említek: Kecskemét lakói­nak 56%-a, Kiskunhalas lakóinak pedig 52%-a él tanyán. Ezek az adatok az akkori népesség­nek több minit 20%-ára vonatkoztak, és mivel az akkori népszámlálás Nagy-Budapest perem­területeinek lakosságát is a külterületek lakos^ ságához számította, ha ezt levonjuk, niég min­dig másfélmillió annak a lakosságnak száma, amely tanyai telep ülésekiben élt. A helyzeti ma is majdnem ugyanaz, sőt a földreform folytán újabb települések 'alakul­nak. Szeged, Kecskéimét. Hódmezővásárhely vá­rosokban dicséretre méltó kezdeményezések tör­téntek a probléma megoldására, de az orszá­gos rendelés még mindig késik. Kiskunhalas tanyai lakosságának közigaz­gatása is állandói problémája volt a város ve­zetőségének. A háború előtt éppen enniefe a kér­désnek a megoldására jelentékeny állami tá­mogatás lehetővé tettei egy rövidhullámú rá­dióállomás felszerelését; ezzel akarták a város szellemi életébe a tanyavilágot bekapcsolni és a város közigazgatási munkáját megkönnyí­Jteni. Ennél azonban az a hátrány mutatkozott, ho~v kifelé lehetett ugyan értesítéseket adni. onnan viasza azonban már nem lehetett észre­vételeket továbbítani. Ha jől értesültem, ezt a készüléket a belügyminisztérium felhozatta, hogy itt kisérletekkel állapítsák meg gyakor­lati értékét. Jellemző, hogy Debrecen, amely legnagyobb ORSZÁGGYŰLÉSI NAPLÓ III. évi február hó 16-án, hétfőn. 82 határú városunk, még csak most szervezi első tanyai kirendeltségét. A tanyai iskolázás terén, történt aránylag a legtöbb kezdeményezés, sőt a kultuszminisz­térium a tanyai oktatás további fejlesztését is tervbe vette. Az 1927. óta felállított tanyai is­kolák ezt a kérdést elég jól megoldották. Régebben a közigazgatás üldözte a tanyát; azt tartotta, hogy a lakosság így akar mene­külni a közigazgatás ellenőrzése elől, sőt mun­kakerülésnek minősítették és mindjobban aka­dályozni akarták a lakosságnak tanyáira való áramlását. Lélektanilag megállapítható, hogy a tanya nagyszerű egyéniségeket termelt ki; ezt magá­val hozta az egyedüllét érzése, a létért napról­napra megújuló harc amely különösen súlyos volt az utóbbi, háborús években. Ez nem azt jelenti, hogy a tanyai lakók nem szívesen se­gítették egymást dolgaik elvégzésében. A ne­hézség abban jelentkezett, hogy érdekeik vé­delmében nem tudtak egységes álláspontot el­foglalni. Ebben a tekintetben a tanyavilág hát­rányban van a községekkel és a városokkal szemben. A tanyai település a paraszti életforma jó­zan gazdasági szükséglete, mert a nagy távol­ságok egyébként szinte lehetetlenné teszik a távoli határrészek művelését, az idő és munka­erő gazdaságos felhasználását. Aki a község­ből vagy a városból, messziről kezeli a föld­jeit, az úgyszólván az országúton tölti életét, mégsem halad előre, mert az idővel való gaz­dálkodás úgyszólván lehetetlen. Önként adó­dik tehát, hogy a nagyterületű ha táróik megmű­velése érdekéiben szükséges a tanya, ezért fon­tos a tanyakérdés helyes megoldása, mégpedig táj- és vidékegységek szerint. A tanyai élet legnagyobb bajai a követke­zők. Nincsenek kiépített utak, nincs rendes posta, távíró, levélkézbesítés és telefon. Nin­csenek piacok és más gyülekezőhelyek. A be­szerzés és az eladás nagy fáradságba kerül. A legtöbb helyen nincsen legelő, erdő- fásított te­rület és e miatt külterjes a gazd álmodás. r en­nek következménye pedig az alacsony^ élet­színvonal. Nincsen rendszeres közegészségügy, nincsen orvos, bába, halottkém, húsvizsgáló, gyógyszertár, temető. Ezért magasabb a tanya­világban a halandóság, éspedig főleg a gyer­mekeknél. Nincsen rendszeres állategészségügyi szolgálat. Nincsenek templomok, plébániák, lel­készségek. Nincsenek egyesületek, szövetkeze­tek, társadalmi szervezeteké Nincs közigazga­tás. Jogilag van hatóság, de r a gyakorlatban nincs. Pedig mindezekre szükség van a tanyán is. Ezért fontos a tanyai központok, a tanya­körzetek további kiépítése, de nem helyi kez­deményezések, hanem egységes elvi szempon­tok. . országos rendezés alapján. Ezért van szükség a tanyai törvényre, A fővárosi kerületi igazgatásról már két törvé­nyünk is van: az 1893:XXIII. te. és az 1931:111. te, — most készül a harmadik — ezzel szemben a tanyai közigazgatási törvény még mindig hiányzik jogrendszerünkből. Az a sokféle elgondolás, amely a^ tanya­kérdés megoldására felvetődött, általában az útkérdésben jelölte meg a leghatékonyabb ör­' vosszert, mert jó utak és közlekedési eszközök a távolságot jelentősein csökkentenék és köze­lebb hoznák egymáshoz a közigazgatást és a tanyát. Ezekben voltam bátor a t. Ház elé hozni ha­zánknak közel vagy másfélmillió főt is megha­ladó tanyai lakosságának ügyét- Azfc hiszem. 6

Next

/
Thumbnails
Contents