Országgyűlési napló, 1947. III. kötet • 1948. február 16. - 1948. március 5.

Ülésnapok - 1947-49

337 Az országgyűlés 49. ülése 1948. eszközeiként fel kell említenem a tejnek zsírfok alapján való fizetését. Ez a háború előttii évek­ben, 1928-tól kezdődőleg nlagyon szépen tért hódított az ország egyes részeiben, azonban ma, almikor egyedül csak a többtermelés az irányadó. ia zsírfok steerinti tejárrfizetós elma­radt. Meg kell azonban említenem azt, hogy azokon aj helyeken, ahol a megyei tejszövetke­zetek már többéves működést fejtettek ki> ós egészen nyugodtan mondhatom, áldásos tevé­kenységet folytattak, ezeken a helyeken a mi­nőség szerint való ffizetés, tehát a zsírfokon­kinti fizetés bevezetése megtörtént ós ezáltal nemcsak mennyiségileg, hanem minőségileg is erősen fokozzuk a tej termelését és ösztönözzük a gazdát arra* hogy minél többet és* miinél jobb minőségűt termeljen, mert ezáltal nagyobb árat ér el még akkor is, ha literek szerint bár­milyen összegben van megállapítva 1 a tej ára. Örömmel értesültem arról, hogy az állami tejtermékellenőrző állomások 19 alkalmazottjá­nak, akik a tejtermékek minőségi javítása szempontjából országos érdekű, felelősségteljes nagy -munkát foytattak hosszú évek óta, stá­tusba sorolása a szerződési viszony megszün­tetésével folyamatban van. Egy* évvel ezelőtt a költségvetési vita során vetettem fel első­ízben ezt a témát. Nem tisztviselőszaporítást akartam, hanem mezőgazdiaságunk érdekében tettem ezít, hogy mezőgazdaságunk exportké­pesen!) legyen, mert csak oly ! ain embertől lés olyan tisztviselőtől kívánhatunk teljes és töké­letes munkát, aki azért a munkáért meg is kapja a- bérét, miáltal biztosítva van i a jövője is. (T'Jpy van! az etf'enzékpn*) Tejtermelésünk növelése a melléktermékek felhasználásával rendkívül fontos szükséglet­a htWsertésfajták tenyésztése szempontjából. Sertésállományunknak iaz 1938. évihez vi­szonyítva mintegy 60 százaléka van ma meg. Nem félek attól, hogy a normális idők eljöve­telével ez a szám néhány éven belül százszáza" Iákra felemelkedik 1 . Sokkal jobban félek a sok fajtának az ösiszekeveredésétő] és a tiszta faj­ták hiányától. Ezenatéren, sajnos, a ] egutóhhi hárem évben egész káosz mutatkozik sertés­tenyésztósünkhen. Elsősorban tehát figyelmébe szeretném ajánlani a földmívelésügyi minisz­ter úrnak a tiszta fajták tenyésztését, _ ennek szigorú ellenőrzését, másodsorban p^dig s^­retnék megemlékezni arról, hogy az 1938 előtti években sertésállományunknak mintegy 80 szá­zaléka volt hússertés. Én már akkor és a ké­sőbbi években is minden adandó alkalommal felszólaltam ennek az aránynak megváltozta­tása érdek éhen. Tettem ezt azért, mert előre látom, hogy az eljövendő konjunkturális idő­ben a sertészsírt lassan-lassan a sokkal # ol­csobban előállított növényi zsírok ki fogják szorrítani. Nem szeretném, ha úgy járnánk a sertészsírral is, ahogyan a cukorrépatermelés­sel jártunk és esetleg méig járhatunk, amikor nem tudunk majd versenyezni a sokkal ol­csóbb, sokkal -kisebb rezsikölté­0 '™ 0 ! előállított cukornádból készült eukorral. (Közbeszólás a kommunistapárton: Az rosszabb irs.) A hússertéstenyésztés f okozása ^ azért is fontos, mert az.elmúlt évek példáiból láttuk, hogy nagy exportlehetőségünk az úgynevezett B'acon-sertések kiviteléből származott, A Bacon-sertés tenyésztése csak kiválasztott faj­tákkal volt lehetséges, mert bármilyen kevere­dés esetén a seirtéskivitel a Bacon-üzemeken ORSZÁGGYŰLÉSI NAPLÓ IIL . x évi február hó 19-én, csütörtökön. . 338 keresztül lehetetlenség. (Ugy van! U&y van! a néppárton.) A sertéstenyésztés fejlesztésére a költség­vetésiben csupán 190.000 forintot látok beállítva. Ha ehhez még hozzáveszem a hároméves terv­ben e célra előirányzott összeget, akkor azt még mindig igen kevésnek tartom arra, hogy néhány éven belül ezen a téren a termelés a kívánatOiS fejlődést elérhesse. Bármennyire forgattam is a költségvetést, a gépesítéssel kapcsolatban nem igen találtam megfelelő tételt. A hároméves tervben, azonban már találtam erre vonatkozó adatot. Á gépesí-' tés keretén belül 1.499.540 forint á couto fizetést eszközölt a főosztály a traktorokra, tengeritörő gépekre, trágyaszóró és egyéb gazdasági gé­pekre. Az egész országnak a nagybirtokrend­szerből kisbirtokrendszerre való átállítását nézve, meg kell állapítanom, hogy sehol sem találok .olyan előirányzatot, de még csak sej­tető utalást sem arra, hogy a mezőgazdaság­érdekében a kisgazdák számára kisebb gépek, tárcsák, kultivátorok előállítását farszír ózzák. Ezeket nem az uradalom négy ökre, hanem a kisgazda két lova, vagy az új gazda két kis tehene húzná. Ha erről nem gondoskodunk, akkor ezt mezőgazdasági termelésünk feltét­lenül megsínyli. (Ugy van! Ug % y van! a. Viép~ párton.) A legújabb típusú gépesítés a kis­gépesítós. Én már lattana több olyan gépet, amely ' nagyszerűen bevált a kisgazdaságokban, sőt a 8—10—20 holdas gazdaságokban is, de ezek­nek az ára olyan horribilis, hogy azt nemcsak ögy 8—10 holdas gazda nem tudja megfizetni, de még egy 50 holdas gazda költségvetésében is súlyos tételt jelentene. ELNÖET: A képviselő úr beszédideje lejárt. m KOVÁTS FERENC (dn): Befejezem. Be­fejezésül idézem a nagy költőnek. Hanténak a szavait, aki egyik levelében ezt írja: »Florene olyan, mint a lázbeteg: egyszer jobboldalára, egyszer baloldalára fekszik- Azt hiszi, hogy ezzel állapotain segíthet.« Ez & megállapítás nemcsak akkor volt helytálló, hanem ma is, évszázadokkal később is az, mert ma is ugyan­ezeket a jelenségeket látjuk. Ma nem látom azt, a higgadt, nyugodt, előrelátó ós bölcs politikát, amely kívánatos.* volna a mai időkben. Egy régi pénzügyminiszter, azt mondotta egy alkalommal, hogy a kormányzás nagyon keserves feladat és meg kell elégednünk __ nagyon, is ki 'nem elégítő eredményekkel. Én nem tartom ma a kormányzást valamilyen csekély feladatnak. Tudom, vannak körülmények, aime­lyek megváltoztatják, sőt megakadályozzák a jószándékot. Felszólalásomban végig higgadt tárgyila­gossághoz tartottam magamat ós az építő kritikát tartottam széna előtt. Bár a földmíve­lésügyi cminisze'r úr jószándékában egyáltalán nem kételkedünk, sőt megbízunk benne és biza­lommal viseltetünk iránta, mégis az elmondott számszerű hiányok miatt a költségvetést téema ia magam, sem a pártom nevében nem áll mó­domban elfogadni. (Helyeslés és taps a nép­párton.) ELNÖK: Szólásra következik a kijelölt szónokok közül 1 ? SZABÖ PIROSKA jegyző: Rácz Gyula! RÁCZ GYULA (kp): T. Országgyűlés! 22

Next

/
Thumbnails
Contents