Országgyűlési napló, 1947. III. kötet • 1948. február 16. - 1948. március 5.

Ülésnapok - 1947-48

313 Az országgyűlés 48. ülése 1948. kasért >egy [hónapra 108 forintot fizet. Kérde­zem, megengedhető-e a demokráciában ülvén la­káBuzsoría tobzódása? T: Országgyűlés"! Méltóztassék megen­gedni, hogy a Kis Újság február 12-én megje­lent számából egy röviid kis cikkecskét felol­vassák. (Halljuk!Halljuk! — Olvassa): »Herr­linger Jánosné havi 168 forint lakbért fizetett a Kádár-utca 16. számú házban lévő három­szobás, lakásért. Kilenc albérlője volt, akik viszont közel 1000 forint lakbért fizettek a fő­bérlőnek. A bizonyítási eljárás lefolytatása után Herrllingernót árdrágító visszaélés bün­tette címén négyhónapi fogházra ítélte a bí­róság, egyben ilakását elkoboztam Ez csak egy eset ia nagyon sok közül. Na­gyon sok száz ilyent lehetne találni Budapest területén. (VASZKÓ Mihály (kg): Ezret, nem százat!) Nemzetgazdasági szempontból is igen káros ez, mert ezek a uzisoralakbérek. amelyek ilyen formában a főbérlők zsebébe befolynak, mind adózatlan tételek, ugyafnakkor pedig a dolgozó társadalom lakás hiányában nem tud kihez és hova fordulni.' T. Országgyűlés! Ezt a:z esetemet azért voltam bátor megemlíteni, mert hiszen köztu­domású dolog, az is, hogy egymást soha nem látott, vadidegen embereiket, családokat költöz­tetnek össze társbérletbe ós a társbérleti vi­szonyból származó csendéletekről bőven aid tá­jékoztatást a napi sajtó. (Derültség.) Kérdem, hogy ha van ilyen eset, mint ami­lyent elmondottam, hogy egy magánosan álló özvegyasszonynak (Derültség.) van egy leá­nya, és az külön lakásban lakik, mi akadálya v>an vannak, hogy azt az özvegyasszonyt a Leá u nyával összeköltöztessék. (Egy hang a kommu­nistapárton: De még kutya is van! — Derült­ség. — Egy hang a néppártról: Ebbe nyúljon bele a kormány!) T. Orsizággyűlés! Lehetetlen állapot ez. mert ez nemcsak engem érint, hanem azt hi­szem, nagyon sok dolgozó magyar embert érint Budapesten. Nagyon sokan tapasztalhat­tuk, ha lakást keresünk, hogv van lakás, (VASZKÓ Mihály (kg): 20.000 forintért!) de 15—20.000 forint lelépósi díj ellenében." Hitelesítették : Gaál Ferenc s. k., naplóbíráló évi február hó 18-án, szerdán. 314 Éppen ezért szeretném a népjóléti minisz­ter úr figyelmét felhívni erre, ós kérem, nyúl­jon bele ebbe a lakásdzsuug*elbe, teremtsen rendet ezen a téren, mert tűrhetetlen 'hogy megszorult muükásembereket, dolgozókat egyes lelketlen uzsorások kiszipolyozzaiiiak és meg­nyomorítsanak. Meggondolás tárgyává teendő az is, hogy Budapest területén azokat a hatalmas épüle­teket, amelyek a háború előtt kaszárnyai, lak­tanyai célokra szolgáltak, nem lehetne-e laka-' sokká átalakítani és az igényjogosultaknak ezekben utalni ki megfelelő lakást, (Helyeslés­— Egy hang a néppárton: Meg sok & párt­helyiség!) Tisztelettel kérem a népjóléti miniszter urat tegye megfontolás tárgyává interpellá­ciómat, és az elavult 1938-as székesfővárosi lakás-szabályrendeletet kormányrendelettel vagy miniszteri rendelettel módosítsa, hogy ahol ilyen konkrét esetek merülnek fel, ott a lakást bitorló és az albérlőket, a megszorult dolgozókat nyúzó főbérlőket a lakásból ha­tósági közbenjárással vagy hatósági segédlet­tel családjukkal össze lehessen költöztetni. (Általános helyeslés.) i Ismételten tisztelettel kérem f a népjóléri miniszter urat, hogy ezzel a kérdé-sel igen komolyan foglalkozzék, mert ez nagyon sok­száz és sokezer dolgozó ember érdekeit^ érinti. Nagyon sok dolgozó ember tömegszállásokon­úgynevezett nyomort anyákon kénytelen meg­húzódni csak azért- hogy ne az Isten szabad ege alatt kelljen eltöltenie a telet. (Általános éljenzés és taps.) ELNÖK: Az interpellációt az országgyűlés kiadja a 'népjóléti miniszter úrnak, Következnék Rónaszéki Lajos képviselő úr interpellációja, a képviselő úr azonban inter­pellációja elmondására halasztást kér. Méltóz­tatnak a halasztás' megadni? (Igen!) Az or­szággyűlés a halasztást megadja. Az interpellációk anyagával végeztünk, az ülést bezárom. (Felkiáltások: Éljen az elnök! — 19.37.) % Gyenge Károly s. k., bizottsági tagok.

Next

/
Thumbnails
Contents