Országgyűlési napló, 1947. III. kötet • 1948. február 16. - 1948. március 5.

Ülésnapok - 1947-48

25? Az országgyűlés 48. ülése 1948, nek, energiánknak nagyobbik részét a termelés állandó és fokozottabb emelése- a hároméves terv és mindinkább a kötött gazdálkodás előf el tételeinek megteremtése köti le, mégis a magunk részéről a népbiztosítás megvalósítása felé törekszünk- A népbiztosítás felé vezető útnak egyik lépése volt a múlt esztendőben a mezőgazdasági munkavállalók betegeégi tűzr tosításániak megvalósítása. Társadalombiztosításunk terén szép^ komoly; nagy eredményeket értünk el. Az eredmények mellett azonban természetesen kell majd beszélnünk a hiányosságokról is. Amint előbb említettem, népbiztosításunk megvalósítása felé egy lépés volt előre a mezőgazdasági dolgozók betegségi biztosításának megteremtése. Ezzel kapcsolatban azonban meg kell mondanunk, hogy a kiadott rendelet néhány igen fontos szempontról megfeledkezett, Ezidőszerint mintegy 950.000 földmunkás foglalkozik mezőgazdasági bérmunkával. Ezzel szembeln a biztosítottak száma csak mintegy '260-000. A többi azért nem juthatott biztosításhoz, mert a rendelet szerint az öt holdon felüliek nem biztosíthatók. A munkáltatóik viszont igyekeztek és igyekeznek öt holdon felüli kisbirtokosokat foglalkoztat ni, éppen azért, hogy a biztosítással járó járulékokat ne kelljen fizetniök. Véleményetm szerint a rendeletet ki kellene terjeszteni, hogy az öt holdon felüli földmunkások is elérhessék régi követelésüke; a betegségi biztosítást. (MÉSZÁROS Ödön (dn): Helyels!) Társadalombiztosításunk terén — mint ahogy mondottam — eredményeket értünk el. Néhány kérdést meg kívánok még itt említeni. Míg a Horthy-éra alatt például az OTI-nól az adminisztrációs költségek az összes kiadások 14—16°/o-át tették ki. addig a mostani vezetésnek ezt sikerült leszorítania úgy, hogy az adminisztrációs költségek az összes kiadásoknak csak 8—9%-ára rúgnak. Az adminisztrációs költségek leszorítása mellett a múlttal szemben az ügyvitel lényegesen jobb és gyorsabb. De ezzel egyidejűleg a szolgáltatások is emelkedtek. Ezekből is meg kívánok egye'tkettőt említeni. Az intézet a családtagok táppénzsegélyét 50%-ról 75%-ra emelte fel. Az egyedülálló biztosított betegápolásának harmincegyedik napjától negyed táppénzt kapAz intézet a családtagok kórházi ápolásának költségeit negyvenkét nap helyett hatvan napig viseli. A tüdőbetegbiztosítottak után egy év helyett két évig, a tbc-s családtagok után petdig negyvenkét nap helyett hat hónapig viseli az intézet a kórházi költségeket- A szoptatási, gyermekágyi és terhességi segélyek is lényegesein emelkedtek. A temetkezési összeget egységesen emelték fel. Ennek .maximumát 1500 forintban, minimumát 600 forintban állapította mg az intézet. . * A műtéti és konzerváló fogászati gyógykezelésben is lényeges javulás van. A háztartási alkalmazottak részére ugyanolyan szolgáltatásokat nyújt az intézet, mint az ipari munkavállalóknak. A járadékok mértékét is minden járadékcsoportban 25 forinttal elmelte az intézet. Az öregségi járadékosoknál pedig miniden csoportban 15 forinttal emelkedett a szolgáltatás. A családi pótlékok összegét a gyermekek számához mérten progresszív alapon folyósítja az intézet, és így elértük azt, hogy a csaOESZÁGGYÜLÉSI NAPLÓ III. évi február hó 18-án, szerdán. 258 ládi pótlék maximális összege most már az 50 forintot is elérheti. Több rendelő építése is megkezdődött, amint hallottuk a népjóléti miniszter úrtól is. Igy^ Csepelen, Debrecentben ós Kecskemétéin, de további tizenhat rendelő építkezése is megkezdődik a hároméves terv második évében. Azonban itt, a rendelők építése kapcsán meg kel] említenem azt, hogy mindannak ellenére, hogy Újpest kimondottan munkás város, az újpesti rendelőintézet megépítése érthetetlen módon még mindig késik. Az újpesti rendelőintézet megépítéséhez szükséges te-jek körül vannak különböző viták. Ennek a vitának a hátrányát az újpesti dolgozók látják s éppen ezért szükség volna arra. hogy a népjóléti miniszter úr hasson oda, hogy ez a telek kiörüli vita minél előbb szűnjön meg, és Újpest számára a rendelő minél előbb megépülhessen. De a XI. kerületben sincs rendelő, holott a XI. kerület is munkás- és tisztviselőlakta terület. Elengedhetetlenül szükséges az, hogy ebben a kerületben is építtessék rendelő. Nem értem, hogy a MABI máért a II. kerületben épít rendelőt, amikor ott van az OTI kapásutcai rendelője, amelyik viszont nincs kihasználva. Szerintem célszerűbb volna az, hogy a MABI a II. kerület helyett inkább inásutfc esetleg a XI. kerületben építene rendelőintézetet és így a probléma könnyebbéin megoldható lennie. (MÉSZÁROS Ödön (dn): Egyesíteni kell az OTI-t és a MABI-t!) Általaiban a rendelők túl vannak zsúfolva. Mint ahogy mondottam és ahogy a hároméves terv is előirányozza, ezt a túlzsúfoltságot elsősorban rendelők építésével, lehet csökkenteni, illetve megszüntetni. De a rendelők építése mellett a gyógykezeléssel kapcsolatban azt is meg kívánom említetni, hogy a szabadon rendelhető gyógyszerkülönlegességek számát is emelni kell- f Az OTI a hároméves terv keretében 300 új kezelőorvosi állást létesít. Ebből az első évben 100 kerül betöltésre. Az OTi-nak van mái egy nagyon korszerűen felszerelt vándorrendelője. Ez azonban korántsem elegeindőTöbb ilyen vándorrendelő létesítése szükséges, mert ezzel lehet selgíteni az amúgyis nagyon elhanyagolt falusi és tanyai népesség egészségügyi helyzetén. (15.00.) A gazdasági és ipari munkavállalók baleseti és öregségi járadékát, mint az előbb is említettem, a bérek emelése előtt felemelték, azonban meg kell mondanom, hogy a 30 forint öregségi és 40 forint baleseti járadék nem elégséges és ezeknek további emelése szükséges. *i :á I A táppénzes betegek száma az 1938. évihez viszonyítva jelenleg majdnem a kétszeresére emelkedett. Ennek a feltűnő emelkedésnek szerintem az oka elsősorban az, hogy a táppénzek körül visszaélések vannak. Ezeket a viszszaéléseket rövid időn belül meg kell szüntetni. A" visszaélések abból állanak, hogy vannak olyanok, akik jogtalanul veszik igénybe a táppénz folyósítását. Ez azonban tűrhetetlen a fegyelmezett és jogával vissza nem élő dolgozók szempontjából, akiknek magasahb szolgáltatásokra irányuló igényét főleg azért nem lehet kielégíteni, mert a fedezeti alapot olyanok vonják el előlük, akik erre nem jogosultak. ' . De tűrhetetlen ez az állapot a munkafegyelem szempontjából is, mert ezek a • táppénz visszaélések együtt járnak a munkafegye17