Országgyűlési napló, 1947. II. kötet • 1947. december 3. - 1948. február 13.
Ülésnapok - 1947-28
loi Àz országgyűlés 28. ütése Í9Í7, tanítóbácsiskodni, visaont a felszólalásból kétségtelenül megállapítható az, liogy a szélsőségeket úgy állítja egymással szembe a képvi" selőtársam, amely szembeállításból téves követ-* keztetést von le, de levonnak azok is, akik akár a sajtóban olvassák, akár itt az országgyűlés termében hallgatják.. Hiszen úgy van beállítva a kérdés, bogy esz egyik réteg mentesül a kettős árrendszerrel járó teher alól, az a réteg, amelynek havi jövedelme 1500—1800 forin'ty ugyaniakkor nem mentesül az a kiske~ reskedő vagy kisiparos réteg, amelynek havi bruttó forgalma 650—800. forint körül moizog. (VÉRTES István (md): Ezek tények! Ez így van!) Ezt így szembe állítani nem lehet. (Felkiáltások az ellenzéken: Ez így van!) No, no, mindjár megmondom, képviselőtársaim, hogy nem így van. Először is nem így van lazgrt, mert hála Istennek, nem minden kiskereskedőnek és kisiparosnak csak 600 forint a havi forgalma, hanem olyanoik is vannak, — hiálaJ Istennek — akiknek a forgaiuia ennél sokkal nagyobb, sőt ennek többszöröse. (SZOLNOKI István (kg): Nem ezekről van szó!) Ezért nem lehet így szembeállítani a problémáit. A másik peidfe amire azt kell mondanom, hogy sajnos, az 1500 forintos határon belül: méltóztassék- beszélni havi 2—300 forintos fizetésekről is, amik sziembeinállanak ezzel! Kérem a képviselőtársaimat, ne használjanak itt rebulisztifcát (Ellentmondások az ellenzéken.), márpedig itt erről van szó. mert; méltóztatott a kérdést ágy szembeállítani, hogy az együk o|lidjaion úgy, néz ki, mintha itt mindenki mentesülne, akinek fixjövedelme 1500 forint, a másik oldalon pedig minden kiskereskedő és< kisiparos a 6—7—800 forintos forgalma után ítéltetik meg. Ezt így ßizemlbeallitani : ez — moíndjuk — a dolgoknak olyan színben való beállítása, ami, ha tényleg így volna, nagymértékben igazságtalan; lenne, (VÉRTES István (md) : A miniszter úr nálam ezt nem is . kifogásolta ! így volt beállítva!) Megmondom őszintén, hogy a beállításnak (3íZ SÍ formája nemcsak " azt jelenti, hogy a helyzetet és a valóságot nem tükrözi vissza, hanem még valami mást is jelent, kiegészül azzal a kívánsággal, amelyet Szolnoki kép vis előltár Siam hangoztatott, s az egyenlő elbánásra vonatkozik. Ha az egyenlő elbánást a gyakorlatban akarjuk megvalósítani, mint ahogyan meg kell valósítani, akkor képviselőtársaim nagyon nehéz helyzetbe fognak jutni. Én, akinek tárcámnál fogva és meggyőződésemnél fogva is kötelességem, hogy a kiskereskedőket és kisiparosokat védjem, azt mondom, hogy képviselőtársaim nem jó szolgálatot tesznek nekik. (PARRAGI György (md) : Miért nemi Csak a kiskereskedők és kisiparosok ellen izgatjuk a kormányt?) Nem. Az a követelés azonban, hogy az egyenlő elbánás elve alapján történjenek intézkedések, a gyakorlatban azt jelenti, hogy akkor könyvvezetésre kell kötelezni minden kisiparost és. kiskereskedőt é® & könyv pontos vezetését ellenőrizni. A könyvvezetés és az ellenőrzés olyan terhet jelentene a kisiparosoknak és kiskereskedőknek, (PARRAGI György (md) : És az adófizető polgároknak!) amelyet nemigen köszönnének meg képviselőtársaimnak. Van tehát egy átmeneti intézkedés és ez a becslés alapján való jövedelemmegáliapítás, vagy ha úgy tetszik, feltételezés alapján történő megállapítás. Feltételezem képviselőtár, OBSZÁGGYÜLÉSI NAPLÓ II. évi december hó 10-én, szerdán. 162 samról is, hogy nem tudja ezt az álláspontját úgy képviselni, hogy az, akinek havi bruttó jövedelme 6—800 forint, amiből még 20 százalékos haszonkulcs mellett is csak 120—140 forint tiszta jövedelem jön ki. megélhetési . alapot képezhet. Remélem, ezt nem fogja képviselőtársam sem mondani. (Zaj az ellenzéken.) A probléma tehát sokkal súlyosabb. Én azt kérem képviselőtársaimtól, hogy ha védeni akarják a köztársaság kormányával szemben a kisiparosokat ég- a kiskereskedőket» amire ugyan meggyőződésein szerint nem kerül sor, merít a kormány intézkedéseivel szolgálja eme foglalkozási rétegek érdekeit is, mondom], de ha már szolgálni és védeni akarják, akkor méltóztassanak a kérdéseket alaposabban és jobban megvizsgálni, mert az ilyen beállításnak ,könnyen az lehet a következménye, hogy az intézkedések, amelyek ennek következtében az önök kívánságára történnek, a kisiparosoknak . és kiskereskedőknek olyan munkatöbbletet je- ' lentenének, amellyel nem tudnak megbirkózni. (VÉRTES István (md): A miniszter úr egy félórával előbb még sokkal több jóakaratot biztosított. — Derültség.) A jóakaratot most: is fenntartom. Nem tehetek mást. Negyven esztendőt töltöttem kisiparosokkal és kiskereskedőkkei együtti, ezt a problémát nagyon jól ismerem. (Felkiáltások az ellenzékről: Ez igaz!) Tessék nekem elhinni, hogy nincs bennem egy porcika, egy idegszál sem, amely nem akarja,, ennek a rétegnek az érdekeit szolgálni. (ERŐSS János (kg): Az bizonyos!) Csakhogy nem szónoki sikerekért, hanem az emberek általános érdekeiért beszélek és szükség szerint intézkedem. ' Ismétlem,, nem arra helyezem a súlyt, hogy végleges választ, adjak Szolnoki kéoviselőtársam felszólalására, csak arra helyezem a súlyt, hogy képviselőtársaim figyelmét néhány ilyen szempontra felhívjam* továbbá, hogy azokat megvalósítsam. Mert) ha ezt figyelembe veszszüb akkor az a gyakorlat, amelyre hivatkozni méltóztatott, könnyen a magyar köztársaság és a magyar demokrácia érdekében változtatható meg, és így mándenültit az országban megnyugvást lehet biztosítaná, ha ilyen formában kezeljük a kérdést. Egyébként, miután alkotmányjogi kérdésekről is szó volt az interpellációban, a végleges választ a kormány fogja megadná. (Helyeslés.) ELNÖK: Szolnoki képviselő urat a viszonválasz joga megilleti. SZOLNOKI ISTVÁN (kg): T. Ház! A miniszter, úr ideiglenes válaszát tudomásul veszem, mert az nem érintette érdeniben beszédemet, de leszögezni kívánom, hogy amikor mi törvényhozók, egy és más kérdésiben interpellálunk, legyen meggyőződve mindenki itt és kint, hogy a magyar kötársaság érdekét káyánjuk szolgálni, A miniszter úr bizonyára értesült arról, hogy ezeken az iparosgyűlésekein és kereskedőgyűléseken valóban nem rokonszenves felszólalásokkal kellett a felizgatott tömegeket megnyugtatni, mert átérezzük, hogy azokat ott más hangnemben, másképpen kell^ kezelni és megnyugtatni, itt _ azonban legjobb meggyőződésünk mellett az igazságot kell keresnünk és azt hiszem, vállvetve a koalíció és az azon kivül levő képviselőtársaimmal együtt. A miniszter úr miag lehet győződve személyeit