Országgyűlési napló, 1947. II. kötet • 1947. december 3. - 1948. február 13.

Ülésnapok - 1947-28

/ 149 Az országgyűlés 28* ülése 1947 keztethetünk arra. hogy a rendeletben előírt­nál nagyobb jövedelemmel- rendelkeznek. \KWKrol egy szót sem szól am; én a keres­kedelem proletariátusáról beszéltem, és mivel a miniszter úr említette, hogy még nincs be­befejezve a dolog, kérem őt, hogy ennek a ke­reskedői proletár rétegnek érdekében emel­tesse fel a határt legaüább a tizedik vagy a tizenkettedik adóosztályba. Egyébként- a mi­minHsiziter úrhoz az úzietá záróra tárgyában, amit az érdekképviseleti rendszerrel kapcso­latosan mondott — köszönettel tudomásul y.e­veszem. ELNÖK: Kérdem a t. Országgyűlést, mél­tóz'átnak-e a miniszter úrnak az interpellá­cióra adott válaszát tudomásul venni. (Igen!) A. Ház a választ tudomásul veszi. Következik Vértes István képviselő úr interpellációja a kereskedelem- és szövetkezeti miniszter úrhoz az üzleti záróra r tárgyában. • Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az inter­pelláció szövegét felolvasni. FARKAS GYÖRGY jegyző (olvassa): »A kiadott hivatalos kommünikék szerint olyér­telmű rendelet készül, mely egyes szövetkeze­tek részére megengedi üzleteiknek zárórán túl és Vf sárnapon át való nyitva tartását. Ez a rendelet ezeknek a szövetkezeteknek (azt is iehei'ővé tenné, hogy üzleteikben bárkit, tehát nem tagjaikat is kiszolgálhassák. Hajlandó-e a miniszter úr felvilágosítást adni atekintetben. hogy mi indokolja a szö­vetkezeneknek ai kiskereskedő-társadalommá] szemben való ilyetén előnybe helyezését egy­részt, másrészt pedig szövetkezeti szellemmel ellentétben álló kedvezmény biztosítását? Hajlandó-e a miniszter úr a kereskedői záróra rendezését olyképpen szabályozni, hogy a dolgozók érdekeinek tökéletes megvédése mellett a kiskereskedők azonos elbírálásban részesüljön, mint a szövetkezet!« ELNÖK: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. VÉRTES ISTVÁN (md): T. Országgyűlés! Tudatában vagyok annak, hogy olyan, kérdés­hez nyúlok, amely talán nem lesz az egész Ház előtt szimpatikus, de törvényhozói köte­lességemnek érzem, hogy akkor is eleget te­gyek ennek ai kötelességemnek, ha nem talál­kozom minden oldalon tetszéssel. Arról van szó. hogy az igen ti. kereskede­lem- és szövetkezetügyi miniszter úr egy szö­vetkezet részére rendkívüli kedvezményt biz­tosított egy rendeletével, amennyiben lehetővé ieHe, h gy q MÁV Konzum szövetkezetek a zár • órán túl éjjel 12-ig és vasár- és ünnepnapo­kon egész nap nyitva tarthassák árudájukat a pályaudvarok közelében. (RÖNAI Sándor miniszter: T-izenkettő mínusz egy!) Ennek a rendelkezésnek indoka az volt. hogy a vasuta­soknak és az, utasoknak is rendelkezésükre kell állniok s a késő éjjeli vonatokkal és az üniiepnnpi vonatokkal érkezőket is ki kei! szolgálni ok. T. Ház! Az egész, vi 1 ágon vannak vasutak, az egész világon vannak vasutasok, az egész világon vannak ünnepnapok és az egész vi­lágon szabály az, hogy délutánra jön az est, de az egész világion nem fordult még elő, hogy ezen a címen egy szövetkezetnek a kereskedő társadalommal szemben ilyen ^előnyöket bizto­sítottak volna. De méyen t. képviselőtársaim, méltóztas­évi december hó 10-én, szerdán. 150 sanak meggyőződve lenni, hogy személyes ta­pasztalatom 'alapján és meigfigyleJéshől állít­hatom, hogy ennek a nyitvatartásnak sem a vasutasokihoz, sem a vasutakon érkező közöm séghez semmi köze- Ha a vasutasok megérkez­nek, személyes szükségletüket otthon találják meg vagy a. magáikkal hozott kis táskában. Ugyanez áll a vasúton érkezett publikumra. Nem tudom, hány. éve van vasút, nem néztem utána a lexikonban, de egy-két éve már biz­tosan van, mégsem volt soha szükséig ilyen rendkívüli juttatásokra» amely rendkívüli jut- ' tátások még nem is elegendők ennek a szövet­kezetnek, hanem még a megadott rendeletben előirt jogaival is visszaél, amennyiben nem­csak a pályaudvar közelében lévő árudáját tartja nyitva, hanem a sokkal mes szebb lévőt is, a jelen esetben például a Szent István-kö­utlít. (LIGETI László (kp): Már bezárta, nem tart nyitva a Konzum.) Mikor zárta be? (LIGETI László (kp): Ma! — TERN AY Ist­ván (md) : Akkor megvan az eredménye az interpeLációnak!) Ha képviselőtársam azt mondja, hogy ma bezárta, ez számomra azt jelenti, hogy tegnap még nem zárta be. (RÓNAI Sándor miniszter: Tegnap és tegnap­előtt lis be volt zárva! — Zaj.) Ez azt jelenti, hogy a rendeletben biztosí­tott jogán túl ment és ezzel visszaélt a számára biztosított előnyökkel, mert ez az egész rende­let nem je eut mást, mint azt, hogy» a kiske­reskedelemmel szemben lehetőséget biztosított egy szövetkezetnek a vevőfogdosásra, mert azok a szövetkezetek nem saját tagjaikat, ha- . nem a nagyközönséget szolgálják ki, (TISZA József (kp): Csak nyugodtan!) márpedig az igen t, miniszter úr rendeletében is kimon­dotta egyízben, hogy álszövetkezet az, amely nem azon állapul» hogy csak tagjait szioilgálja ki. Mi, t. Ház, egyáltalán nem vagyunk a szö­vetkezetek ellem. (TISZA József (kp): Szép!) különösen nem vagyunk a falusi és a paraszti termelőszövetkezetek ellen, mert azoknak lét­jogosultságát tökéletesen átérezzük és elismer­jük, de ellen vagyunk mindazoknak a szövet­kezeteknek, amelyek nem a tagok önkéntes se­igíteniakarásán, nem a tagoknak önkéntes öss'zeáIttasán alapulnak, hanem felülről irá­nyítva működnek. A szövetkezetnek lényege az, hogy csak tagjait szolgálhatja ki, csak tagjai érdekében tevékenykedhetik, márpedig nem a tagjai érdekében tevékenykedik az a lipótköruti szövetkezet, amely éppen a gazda­gok ellátására alakult és nem a kispolgárság­nak, haneon éppen a tehetős rétegnek kiszól­nyitotta ki boltját. Kétségtelen, mélyen t.; miniszter úr, hogy a záróra kérdését valamiként rendezni kell, mert lehetetlen állapot az, hogy a munkás hét órakor megy be a gyárba, öt órakor jön ki onnét és sem amikor bemegy, sem amikor ki­jön, nincs már részére üzlet, nincs hely, ahol napi szükségetét beszerezhesse:. Ezt a keres­kedőtársadaLom is elismeri és nem egyszer szorgalmazta, ennek a kérdésnek rendezését olymódon, hogy a kecske is jóllakjék . . • (LIGETI Lászió (kp): A rabszolgaság kor­szakát akarja? Látástól vakulásig dolgozzunk 1 — Zaj.) —Ellentmondások az ellenzékről. —• LUKÁCS Vilmos (md): Ki mond ilyet! Ki akarja ezt! — 12-30. — LIGETI László (kp): A képviselő úr akarja! — Felkiáltások a ma­gyar demokrata párt oldalán: Dehogy akar­ja! — TERN A Y István (md): Azt akarja, hogy a munkás is vásárolhasson!) Mondja kép­viselő úr, a Konzumnál lehet rabszolgátartás? 10*

Next

/
Thumbnails
Contents