Országgyűlési napló, 1947. II. kötet • 1947. december 3. - 1948. február 13.

Ülésnapok - 1947-27

115 Az országgyűlés 27. ülése 1947. Nincs itt!) Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Országgyűlést, méltóztatik-e a földmívelésügyi miniszter úrnak az interpellációra! adott válaszát tudomásul venni? (Igen!) Az országgyűlés a választ tudomásul veszi. Következik a földmívelésügyi miniszter úr válasza Koviálfe László képviselő úrnak a tisza jobbparti ország rész f sürgős megsegítése tárgyában folyó évi október hó 8-án a kormányhoz, előterjesztett interpellációjára. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a választ felolvaisni. POLÁNYI ISTVÁN gegyzb\ (olvassa): »Tisztelt Országgyűlés! Kováts László ország; gyűlési képviselő úr az országgyűlés folyó évi október hó 8-án tartott ülésen interpellációt intézett a kormányhoz, a tiszajobbparti országrész sürgős megsegítése tárgyában. Válaszom a kormány nevében a következő: A képviselő úr azt kéri, hogy a Tiszajobbparti Földmívelésügyi Tanács működési körzetéhez tartozó öt vármegye részére legalább ir.ságeí' vetőm ago

+ juttassunk. Jelenthetem a tisztelt Országgyűlésnek, hogy az aszalySuj^otja vidékek vetőmagellátásária a Gazdaság* Főtanács 3000 vagon kenyérgabonát engedélyezett a közellátási kötött készletekből. Ebből a mennyiségből a szóbanforgó öt vármegye részére 3037 vagon vetőmagot utaltam ki, ami az égés*/ mennyiségnek 35%-át teszi ki. Azt is jelenthetem a tisztelt Országgyűlésaek, hogy a kiutaLt vetőmagot 90%-ban már le is szállító-rák. A képviseilő úr azt is szóvá teszi sz interpellációjába:}, hogy az aszály sújtotta vidékek adókedve/m énjéről szóló kormányrendelet a takarmány termo területeket kifelejtette az adókedvezményben részesítendő területek közük Közölhet3m a t Országgyűléssel, hogy ezt a kérdést magam í-; fontosnak és megoidandónak tartom és- ezért az aszály következtében károsult takarmány termelőterületek, rétek és legelők adóelengedése, illetve mérséklése^ tárgyában tárgyalláist kezdtem a r pénzügyminiszter úrral. Kérem válaszom szíves tudomásulvételét. Budapest» 1947. évi november hó

# 25-én. Szabó Árpád, s. k. földmívelésügyi miniszter.« (li.00.) ELNÖK: Kováts László képviselő urat a viszonválasz joga megilleti. A képviselő úr nincs jelen. i Következik a határozathozatal. Kérdem a i. Országgyűlésit, méltóztatnak-e a földmívelésügvi miniszter úrnak a kormány nevében adolt.t vtáüiaiszát tudomásul venni? (Igen!) Az országgyűlést a választ tudomásul• veszi. Következik a földmívelésügyi miniszter úr válasza Fehér Ferenc képviselő úrnak a munkásság téli tűzifaellátása tárgyában folyó évi október hó > 22-én a kormányhoz inasban előterjesztett interpellációjára. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a választ felel vásni. POLÁNYI ISTVÁN jegyző (olvassa): »Fehér Ferenc országgyűlési képviseilő úr az országgyűlés folyó évi október 22. napján tartott ülésén r

interpellációt intézett a kormányhoz a szegénysorsban élő munkásság tűziifaszükségletének biztosít iá sa tárgyában. n Válaszom a kormány nevében a következő. A kormányprogram egyik legfontosabb évi december hó 5-én, pénteken. 116 pontja aiz állami üzemek deficitmemtes gazdálkodását tűzte ki célul. Ezzel a követelménnyel merőben, ellentétben áll minden olyan törekvés, amely a MÁLLERD bevételeinek csökkentésére irányul. Ilyen törekvés az is, hogy a MÁLLEKD az állama erdőkben kitermelt tűzifát a hatóságilag megálllapított árnál olcsóbban, tehát kedvezményesen vagy 'éppen ingyenesen bocsássa egyesek rendelkezésére. Éppen erre tekintettel a Gazdasági Főtanács számos határozatában kifejezetten meg is tiltotta, illetőleg erősen korlátozta az ilyen kedvezményes vagy ingyenes tűzifakiu tálasokat. A Gazdasági Főtanács e határozatainak szigorú megtartása annál is inkább szükséges, mert az a veszély fenyeget, hogy a MÁLLERD, amely — az interpellációban foglalt állítással ellentétben — eddig deficit nélkül [gazdálkodott, a jövőben deficites állami üzemmé válik. A munkabérek és a fuvarbérek ugyanis a legutóbb számottevően emelkedtek, s általában a termelési költségekben is lényeges emelkedés következett be, ezzel szemben mind a tűzifa, mind a szerfa hatóságilag megállapított ára változatlan maradt, mert általános közgazdasági érdekeket tekintve, aggály merült fel a fa hatósági árának emelése eitlen. A múlt költségvetési évben a MÁLLERD előirányzott kiadásai ugyan 5,550.000 forinttal meghaladták az előirányzott bevételeket, a tényleges eredmény azonban, amelyet a készülőben lévő zárószámadás fog pontosan kimutatni, szerencsére egészen más; ebből a zárszámadásból ugyanis bevételi többlet fog mutatkozni. Ami pedig a folyó költségvetési évre szóM klöltsé«ve/ést illeti, ebben 1-240.000 foránití bevételi többlet, nemi pedig deficit irány oztatott elő. __ Mindezekből megállapítható, hogy a MÁLLERD 'a * felmerülő sok és súlyos nehézség ellenére igyekszik költségvetési egyensúlyát fenntartani-, ehhez azonban az szükséges, hogv senki se támasszon igényt a MÂLLLERD által temmelt faiany°go(k ingyenes (kiadása vagy az amúgv is alacsony h^l'ósági árak°t el nem érő árakon valló kiszolgáltatása! iránt * A. munkanélküliség, többek között azlépítőipsiri munkásság munkanélküliségének kérdése, a íkormánynak szintén egvik legfontosabb programi mipónja ; ennek a ta általános jellegű kérdésnek megoldásával felmerülő teher vagy annak <ep;y része azonban seimmi esetre sem háríthat

1 ó át valamely állami üzemre, így ta MÁLLERD"re sem, amelytől minél jövedelmezőbb gazdálkodást várunk, Rendkívül sajnálatos és veszélyes hangot üt meg az interpelláció, amikor arnai utal. hogv a munkanélkül ál

1 ó építőipari munkásságnak kedvezményes tűzifával való elliá ása útján _ »elderülhetjük, hojgy a szegények tikokban, éjS7j kánkint házkerítéseket, parkok fáit vagy az erdők fáit lopják.« Majd arra utal az interpelláló képviselő úr, hogy »jogilag és etikailag menthető a: kényszerűség«- Köztudomású ugyanis, hogy erdőségeink elsősorban éppen a szertelenül elharapódzó't erdei lopások következtében rendkívül aggasztó állapotban, lígyszóíván a végső pusztulás szélén : állmaik. Ebben az aggasztó helyzetben sem jogilag, sem. etikailag nem lehet,,megengedhetőnek v-gy ímentheíőnieik tekinteni semmiféle erdei lopást, még a .munkanélküli munkás részéről törtéint lopást * «sem, hanem mindent el kell követni, hogy az