Országgyűlési napló, 1947. II. kötet • 1947. december 3. - 1948. február 13.

Ülésnapok - 1947-39

643 Az országgyűlés 39, ülése 1948. évi február hó 4-én, szerdán. 644 ták volna végre és lia, vannak is ilyen váro­sok vagy községek, azok rna már ritkaság­számba mennek és fehérhollóként emlegetik őket. Sajnos, ezek közé a ritkaságszámba menő fehérhollók közé tartozik Győr városa is. ahol a földbirtokreform törvényt mind a mai n&h pig nem hajtották végre, ahol a házhelyosztás mind a mai napig nem történt meg. Pedig nem kis dologról van szó, mert Győr városá­ban több, mint 2600 családot érint ez a kér­dés igen közelről. Tudvalevő, hogy egy városban nem lehet végrehajtani a földreformot addig, amíg a város vezetősége el nem készíti földjeiről a felhasználási tervet. A város azonban nem al­kotta meg időben az alaptörvényben előírt felhasználási tervet, Régebben a községi föld­igénylő bizottság, most pedig iaz* UFOSz helyi szervezete többször is felszólította a várost, hogy készítse el ezt a felhasználási tervet, hogy ennek alapján megindulhasson a város­ban a házhelyosztás. A város erre kijelentette, hogy az ő tudomása szerint nincsenek olyan területei, amelyek a földbirtokreform törvény rendelkezései alá esnek. Amikor az érdekel­tek ennek utánanéztek a telekkönyvben, rá­jöttek arra. hogy a városnak több, mint 2000 hold olyan földje van, amelyre kiterjed a földbirtokreform-törvény hatálya, amelyet te­hát házhelyjuttatással ki lehet osztani a 2600 házhelyigénylő között. A város vezetősége azonban a megváltás alá eső földterületeit üres, átlátszó kifogások sorozatának felállításával mentesíteni akarja a földreform végrehajtása alól. Amikor a város vezetősége nem jelentette be a város (földterületeit, amelyek megváltás alá esnek. a győrj földhivatal a telekkönyv adataiból kiindulva egyszerűen igénybevette a város összes területeit, egy bizonyos területen meg­hagyva számára azt a 100 holdat, amelyet a törvény szerint a tulajdonosnak meghagyni köteles. A város azonban hosszú évtizedeken keresztül a saját területein történő művelési­ágváltozásokat, valamint a felépítmények lé* tesíté&ét nem jelentette be sem a telekkönyvi hivatal, sem az adóhivatal és így állt elő # az a groteszk és furcsa helyzet, hogy a földhiva­tal a telekkönyv adataiból kiindulva igénybe­vett a várostól a földbirtokreform céljaira olyan területeket, amelyek nem tartoznak a föídbirtokreform ailá, mert közben azokon a területeken városi temető, a város vízművei és hasonlók létesültek. Amikor az a, furcsa, helyzet adódott, hoigy a földhivatal ilyen területeket is igénybevett házelosztás céljaira, akkor a város megfelleb­bezte a földhivatal végzését. A két hivatal kö­zött azután elkezdődött a jogi viták huza­vonája, hogy melyik földterületet lehet kiosz­tani, melyiket nem. A város vezetősége ezek; ben a vitákban az összes rendelkezésre álló eszközöket igénybeyetfe, hogy a maga igazát be tudja bizomyítani. De még egészen furcsa eszközök igénybe­vételétől sem riadt vissza a város vezetősége, esakhogv a maga igazát bizonyítani tudja, (MÉSZÁROS Ödön (dn): Például?) ha,ugyan szabad ezt a szót használni és egyáltalán fur­csa eszköznek lehet mondani azt, hogy pél­dául a győri házhelyigénylők kartotékrend­szere, amely több mint 2600 házhelyigénylő kartotékját foglalja magában, szőrén-szálán eltűnt a győri városházáról, úgyhogy i az TTFOSz-szervézet az előtt a helyzet előtt állott, hegy ismét ki kellett hirdetni a városban, hogy aki házhelyet akar, újból jelentkezzék, mert a kartotékok különféle körülmények -folytán a városházáról eltűntek. Miután a város megfellebbezte a föld­hivatalnak a területek igénybevételére vonat­kozó határozatát» a földmívelésügyi miniszter úr december 22-én leküldte a maga megbízott­ját, dr. Muraközi Boldizsár urat, az Országos Földhivatal főosztályának elnökét, hogy az érdekelteikkel — a város vezetőségével és a városi UFOSz-szervezettel — közvetlenül a helyszínen beszélje meg a győri földreform mielőbbi végrehajtásának ügyét. Ez az érte­kezlet azonban csak annyiban vitte előbbre az ügyet, hogy a mmiszter úr képviselője jegy­zőkönyvezte a két fél egymástól eltérő véle" menyét» gyaikorlati megoldás azonban ebből a vizsgálatiból mind a mai napig nem született meg. T. Országgyűlés! A földreform-törvény végrehajtása és ezen belül a győri házhely­osztás azért nem történik meg, mert a város vezetősége .sajátmaga kidolgozott a város fej­lesztésére egy százéves tervet, amelynek kere­tében a Győr,városát kettészelő vasúti pályát, a budapest-bécsi vasútvonalat ki akarja he­lyeztetni a város közepéből a város alá és azokat a területeket, ahová e szerint a száz­éves terv szeriint a vasútnak ki kell kerülnie» nem akarja a földbirtokreforni-törvény ren­delkezése alá bocsátani és. ennek tudható be, hogy a demokrácia harmadik esztendejében Győrött a házhelyelosztás még sehogyan sem áll. A város vezetősége állandóan arra hivat­kozik, amikor ezeket a manipulációkat folytatja és elodázza a házhelyelosztást, hogy közérdeket tart szem előtt, (MÉSZÁROS Ödön (dn): Igen helyesen! Ügy is van! — NAGY Károly (kp): Hogyan lehet ilyet mondani?) amikor százéves terve kapcsán a vasutat ki akarja helyezni és a város magángazdálko­dása számára mentől nagyobb földterületei akar biztosítani» holott — tagja vagyok a győri törvényhatósági bizottságnak is —mind­annyian tudjuk győriek, hogy a város háztar­tása állandóan deficites, tudjuk azt is, hogy Győr ipari és kereskedelmi város lévén, be­vételeit mena a földjéből folyó jövedelmek te­szik ki» mint teszem az alföldi nagy mezőgaz­dasági városokét. Győr városa mindig ráfize­tett a saját kezelésében levő földekre, bevé­teleit, a városban levő hatalma» kereskedelem és ipar szolgáltatja. Ezért tehát nem közér­dek, Mészáros igen t. képviselőtársam, olyan földeknek városi kezelésbe való vétele, ame­lyeknek gazdálkodás-a idáig is deficites volt és amely földeknek tovább is városi kezelés­ben való tartása mintegy 2600 kisembert elüt attól, hogy saját házhelyük legyen, ahol saját családi otthonukat fel tudják építeni. (MÉ­SZÁROS Ödön (dn): A vasutat akkor hová helyezzék? Teljesen hamis a beállítása. ~~ Egy hang a kommunistavártról: Száz évről beszélni 1 ?!) Míg a város ezeket a praktikákat foly­tatja, a győri házhelyigénylők türelmet!enü] szemlélik, mi lesz a házhelyosztással, mikor jutnak hozzá ahhoz a darabka földhöz, amely K megilleti őket, (MÉSZÁROS Ödön (dn): Na­gyon lelkiismeretesem dolgozik a város veze­tősége. — ILKU Pál (kp): Azt hiszem, meg­köszönik ezt a minősítést!) Kérem a föld­mívelésügyi miniszter urat, tegye lehetővé, hogy a győri földhivatal és a városháza kö­zött folyó jogi vitát mentők hamarább el tud"

Next

/
Thumbnails
Contents