Országgyűlési napló, 1947. II. kötet • 1947. december 3. - 1948. február 13.

Ülésnapok - 1947-35

447 Az országgyűlés 35. ülése 194, Vaire tudomása a miniszter urnáik arról, hogy egyes vármegyékben kötelezik a gazdá­kat arra, bogy a katasztrális holdankint ki­vetett burgonyámén nyiséget 60 forintos áron szolgáltassanak be? Mit szándékozik tenni a miniszter úr ezek­nek a kérdéseknek orvoslása érdekében!« ELNÖK: Mézes Miklós képviselő urat il­leti ,a szó. A képviselő úr nincs jelen. Interpellációja töröltetik. —• ' i % •• Következik Mézes képviselő úr második interpellációja,. A képviselő úr nincs jelen, szólásjoga töröltetik. Következik Mézes képviselő úr harmadik interpellációja. A képviselő úr nincs jelen, interpellációja töröltetik. Következik Csala, István képviselő úr in­terpellációja az iparügyi miniszter úrhoz. Ké­rem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni.! HEGYESI JÁNOS jegyző .(olvasm): »In­terpelláció az iparügyi miniszter úrhoz. Mi aiz oka annak, hogy Magyarország ásványolaj termelése egy év, alatt havi átlagosain 100.000 mázsával csökkenti Igaz-e, s 'ha igaz, mi az oka ajnnak, hogy a traktorok nem kaptak elég üzemanyagot a(z őszi szántáshoz? Lesz-e a jövő'ben elég üzemanyagunk ah­hoz, hogy mezőgazdaságunkat erősebb ütemben gépesíthessük?« ELNÖK: Csala István képviselő urat il­lteti a, szó. CSALA ISTVÁN (kg): T. Országgyűlés!. (Halljuk!) A termelés fejlődése mezőgazdasá­gunk számára is a gépesítést írja elő. A rnoto­rizálás egyik fontos feltétele az> hogy elegendő üzemanyag álljon rendelkezésünkre. A másik fontos feltótele az, hogy amikorra a motorok­kal pótolni fogjuk igásállatállományunk na­gyobb részét, akkorra annyira elszaporítsuk tej- ós hústermelő állatainktat. hogy még bő­termésű esztendőben is legyen mivel felétet­nünk takarmánykészletünket és legyen mivel — az igás állatok helyett is — trágyát termel­tetni. Bár azt nagyon jól tudjuk, hogy a közel­jövőben még nem fognak feltalálni olyan trak­torokat, amelyek trágyát is termelnek* azon­ban a traktorok helyett is és az igásállatok he­lyett is olyan állatokkal fogjuk majd a trágyát termeltetni, amelyek az igás állatok helyett is megeszik a takarmányt. Számításom szerint nem is annyira attól függ a trágya termelés» hogy milyen jószággal etetjük meg a takarmányt, hanem a takarmány mennyiségének a szárazanyag tartalmától. A szárazanyag tartalmainak 260—270%-a szokott lenni, a minősége pedig akkor sem gyengébb. ha azt tehenekkel, vagy sertésekkel termeltet­jük. A lótrágyát legfeljebb a zöldségkertészek becsülik többre- merit melegágy készítésére al­kalmasabb. ' Számításom szerint egy pár lónak a takar­mányán el bírnánk tartani két jó tejelő tehe­net. Egy pár dolgozó ló évi fenntartására szük­ségünk vaai 13—14 millió kalória értékű szálas­és erőitakarmányra. Ha ugyanezt a mennyiségű takarmányt tejelő jószágokkal, vagy húster­( melő jószágokkal etetjük meg, akkor 3—4 millió kalória, értékű fehérje tartalmúi emberi táplál­kozásra is alkalmas élelmet nyerünk, ami ele­3. évi január hó lí-én, szerdán. 448 gendő volna 10—12 személy egyévi fehérje szükségletének fedezésére, T. Országgyűlés! A kéé«*világháború között | Magyarországon a növénytermelés emberi és állati táplálékban évente 27 billió, — billiót , mondok és, nem milliót — egyéb anyagokban 11 millió, széntermelésünk viszont 1938-ban 42 millió kalóriához juttatta gazdasági életün­ket. A termelőeszközök nagymérvű pusztulása ellenére is széntermelésünk a műit évben mái­elérte az 1938-as színvonal 90% -át. Ehhez még hozzávehetjük az ásványolaj-termékeket, ame­lyek kitermelése közben fellendült, bár sajnos az utóbbi időben kezd ellanyhulni, ami szintén három billió kalóriát; jelenthetett. így a;z;t mondhatom, hogy ásványi termékekben kalória­termelésünk megközelítette a két háború kö­zötti mennyiséget. Ugyanakkor növénytermelé­sünk terén é termelőeszközökben nagymérvű háborús pusztulás folytán s a rendkívüli aszálykárok folytán azt mondhatjuk, hogy nem értük el a két világháború közötti átlagnak 55%-át sem a múlt esztendőben. A 27 billió kalória emberi és állati táplá­lékból tehát talán csak 15 billiót tudtunk ter­melni. Mindig indokolt volt, de most ajleg indokoltabb, hogy ahol csak lehet, aiz ásványi 'termékekben rejlő kalória val, f fűtő értékű anyaggal pótoljuk a tápláló értékekben rejlő kalóriát. ! Lehet szántam,! traktorral is, lehet szántani tehenekkel is. Ha tehenekkel szántok, a növé­nyi ter mól vény ékben rejlő kalóriát használom, ki. Ha traktorra,! szántok, az ásványi terme­lésben^ rejlő kalóriát használom. M. Ha traktor­ral szántok fel egy katasztrális hold földet, az bentne van nekem körülbelül 20--25; kilo gramm üzemanyagba. Ha teheneikkel szántom fel,' benne van annyi takarmánytötbibletbe, hogy attól; 60—65 liter tejet adnának a tehenek. Míg az a 20-25 kilogramm üzemanyag talán; esaik egy vasárnapi kirándulásra elegendő egyvleg­újabbtípusű autói], addig azzal a 60—65 liter tejjel négy hónapon át lehetne fedezni egy vérszegény munkásgyermeknek. tejadagját. (Közbeszólások a magyar demokrata és a de­mokrata néppárton: Másét is!) Mindegyikét. T. Országgyűlés! A mezőgazdaság gépesí­tésével kapcsolatban felmerül sokszor az a kérdés is, vájjon mi lesz a jövőben, ha az iga­vonó állatok helyett is tejet, tojást é« húst termelő állatoikiat fogunk tartani, nem lesz-e túltermelésünk húsból és tejből, éppen úgy, mint ahogyan a múltkoriban a gazdasági nö­vénytermelésünkben jelentkezett túltermelés. •Mit cselekszünk akkor? Biztosan nemi fogunk . úgy eljárni, mint ahogyan a múltban a reak­ciós rendszer. Az élelmiszer termelésiben odáig nem megyünk el, hogy szubvencióval támo­gatva exportáljunk és ugyanakkor itt a dol­gozó társadalmi rétegek éhezzenek. Nagyou jól emlékszünk ania, amikor azt momjiásk, hogy sóik búzánk termett: a fölösleges búza­termésünk egyrészét befestették, hogy ember neehesse meg, csak az állat <s ugyanakikor az acélos búza haizájában a tiszamenti falvak iskolás gyermekeinek nagy része tuberkulózis­tól megfertőzve nemcsak kenyérből, hanem j még sült burgonyából sem ehetett eleget. (Ügy \ van! Ügy van!) ; • . Azt mondtuk, hogy túltermelésünk volt í tejben s mikor* itt Budapesten a kanálisokba ; öntötték a tejet, akkor a tejet a munkásgyer­• meikek csak hírből ismerték. Amikor kitalál­• ták az áaikiegészítiési alapot, a fogyasztók ter^-

Next

/
Thumbnails
Contents