Országgyűlési napló, 1947. II. kötet • 1947. december 3. - 1948. február 13.
Ülésnapok - 1947-34
413 . ~Az országgyűlés 3i. ülése 1948, arra törekedtek és törekszenek, hogy at nép ismét rabszolgává, joibbáp ,,fi "vá váljék. Az államiiatalom birtokosa — a nép — nem lehet ]elnéző, megbousátó, könyörületes dkkoT» amidőn úgyszólván élethalálharcot kell vivuia ,a lét© ellen törő sötét földialattí erőkkel. A szabadságjogok biztosítása é& védelme az 1946:1. tc.-ben is lefektetett alapelv. Ennek megvalósítására. következetesen törekedni kell. A halálbüntetés intézménye ide.iét múlt megtorló ési elrettentő észköz. amelvet a modern demokratikus áDamrendben emberségesebb • büntetési nemnek kell felváltania. A közkegyelem az államhatalomnak olyan gesztusa» latmely egyrészt az erő tudatát» másrészt a megfontolt megbocsátást jelenti.  Lévay Zoltán képviselő úr részéről felveteitt gondolatok tehát elvileg nem helyt elének, azonban ia gyakorlati megvalósítás ideje nem érkezett* el. Ha a reakció egyszer végre belátja, hogy Magyarországon <a, fejlődés iránya véglegesen az» amát a, jogi berendezés világában a népi demokrácia képvisel és leteszi a nép uralma ellen irányuló rozsdás, de állandóan köszörült fegyvereit és nem sóvárog: a nyugat atombombái u't&n: kellő időben és a demokratikus áilamrend létalapjának mint minimumnak, következetes s Z em előtt tartása mellett, sorra fog kerülni — egyebak mellem — az általános közkegyelem kérdése is. Míg ;a, népellíenes erők kellőkép le nem Hitelesítettét : Gyenge Károly s. h. naplóbíráló-biz évi január hó 13-án, kedden. 414 » higgadnak, a jobb belátás útjára nem térnek, nem lehet személyválogatás nélküli közkegyelmet gyakorolni- Köztörvényi ügyekben nines akadálya ezidőszerint sem az egyéni kegyelem elnyerésének. Népbírósági vonatkozásban pedig ia népbírá&kodássial kapcsolatos egyes rendelkezésekről készített törvényjavaslatom módot nyújt árra» hogy a köztársasági elnök úr a minisztériumnak jiavasiliatom alapján tîett előterjesztésére — a Nbr. 7. §-ában (Nbnov. 3. §•) meghatározott korlátozásokra tekinte* nélkül — egyéni kegyelemben részesítheti aszókat, akik a, népbíróság hatáskörébe tartozó bűncselekmény uiiiatt elítéltettek és akik ellen ilyen bűncselekmény miatt kell ellj áráét! indítani vagy folytatni és. elengedheti az igazoló eljárás során megállapított joghátrányokat is. Kérem a t. Országgyűlést, hogy válaszoma| tudomásul venni szíveskedjék. Budiapest» 1947. évi december hó 16- Ries s. k.« • ELNÖK: Lévay Zoltán képviselő urat a viszonválasz joga megilleti., (Felkiáltások: Nincs itt!) A képviselő úr nincs jelen. Kérdem a t. Országgyűlést, méltóztatnak-e az igazságügytminiszter úrnak az, interpellációra adoifat válaszát! tudoimásttl venni! (Igen!) Az országgyűlés a választ tudomásul veszi. T. Országgyűlés! Tájékoztiaiáis céljából jbözlöm. hogy a pénzügyminiszter úr holnapi ^lésünkön iniyujltija be a költségvetésit' és mondja el pénzügyi expozéjáti Az ülést bezárom. (13.56) Dr. Hegyaljai Kiss Géza s. h, ottsági tagok. v
