Országgyűlési napló, 1947. I. kötet • 1947. szeptember 16. - 1949. november 24.

Ülésnapok - 1947-17

b/ö Az országgyűlés 17. uése 1947. évi november hó 11-én, kedden. 876 telével^ az (1) bekezdés't a szabász utolsó bekezdésének tegye .megt Elnök: Kérdem ia t. Országgyűlést, mélt ózta tik-e a 6. H eredeti «szövegezésében elfogadni, ismémben az előadó úr által tett indítvánnyal? (Núm\J) Ha nem, akkor kimondom a határozatot, hogy az országgyűlés iá 6. H az előadó úr módosításával fogadta el. Ezzel az országgyűlés (a törvényjavaslatot részleteiben is letárgyalta. Napirend szerint következik a házszabályrevízióis* bizottság jelentésének tárgyalása a házszabályok 4. §-ának módosítása tárgyában. Dulin Jenő előadó urat illeti a szó. Bulin Jenő (kg) államtitkár, előadó: T- Országgyűlés! A házszahályreviziós' bizott ság indítványozza a t. Országgyűlésnek és kéri annak az indít vámymak elfogadásiát, hogy a házszabályok 4. §-át 'akként módosítsuk, hogy laz abban megjelölt hatos jegyzői létszámot nyolc főre emeljük fel. Egy ülésen négy jegyző van foglalkoztatva. Ha tehát a Ház állandóan ülésezik, amikor is« legalább naponkint váltani kell a. jegyzőket, akkor ia természetes váltószám négy lesz- így minden másnaponkinti váltással az észszerű és természetes jegyzői lét szám nyolc lehet. ^Régebben is volt nyolc jegyzője a képviselőháznak, sőt volt olyan idő, amikor a jegyzők létszámia tízre, &*Őt 'tizenkettőre emelkedett. A nemzetgyűlésen szintén nyolc voit eredetileg a jegyzői létszám, amelyet a másodlik ülészakban kísérletképpen Leszállítottunk; hatra- A gyakorlat azonban azt mutatja, hogy a hatos jegyzői létszám nem vált be. A jegyzők váltása tudniillik hatos léts'zám mellett állandó zavarokat okoz. Különösen zavarokat okoz akkor, ha például a jegyzők egyike-másika még beteg is viagy egyébként akadályozva van a megjelenésben. A Ház hosszabb ülésein — például a költségvetési viták, sitb. — hatos létszám mellett a jegyzők olyan helyzetbe kerülnének, hogy nem tudnák egyéb törvényhozói kötelességüket ellátni, nem tudnának például la bizottsági tárgyalásokon résztvenni, nem is beszélve arról, hogy <\ bizonyos magánügyeik elintézésére sem kerülhetne sorMindezekre való tekintettel kérjük a t. Házat, méltóztassék a régi és teljesen bevált gyakorlat szerinti nyolcas létszámot elfogadni. Költségvetési szempontból nehézség nincs, mert a Háznak globális költségvetése van, úgyhogy a jegyzői tiszteletdíjak emelése sem ilyen akadályba nem ütközik. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következük a határozathozatal. Kérdem az országgyűlést, méltó z tátik-*e a házszab ál yrevízióis bizottság jelentését a házszabályok 4. §-ának módosítása tárgyában elfogadni? (Igen!) Akkor kimondom a határozatot, _hogy aiz országgyűlés a házszabályrevízióis javaslatot a házszabályok 4. §-ánák módosítása tárgyában elfogadta. T. Országgyűlés! Napirendünk anyagával végeztünk, ezért javastatot- teszek legközekbbi ülésünk' idejére és napirendjére. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket holnap, november hó 12-én, szerdán délelőtt 10 óraikor tartsuk és napirendijére tűzzük-ki: 1. az országgyűlés; két jegyzőjének megválasztását, 2. a fiatalkorúak budapesti törvényszékéről szóló törvényjavaslat tárgyalását. Méltóztatnak napirendi javaslatomat elfogadni? (Igen!) Az országgyűlés a napirendi javasiiatot leltfogiadta. Hátra" van még az interpelláeiós könyv felolvasása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az inter pelláciíós könyvet felolvasni. Hegyes! János jegyző (olvassa): »Komlós Imre (f) — a vallás- és közoktatásügyi r miniszterihez — a magyar nevelői kar méltánytalan pedagógus-státusrendezésének orvoslása tárgyában ; Kőműves József (szd) — a népjóléti-, a pénzügy- és. a belügyminiszterekihez — a koldúskérdés tárgyában; Futó Dezső (f) — a belügyminiszterhez — az államrendőrség államvédelmi osztályának a Magyar Függetlenségi Párt elleni sorozatos jogellenes nyomozati cselekményei tárgyában; TJczakay Mihály (f) — a földművelésügyi miniszterihez — a Tisza jobbpartján elterülő északi vármegyék katasztrofális helyzetéről; Farkas Dénes (dn) — a föl<dmívelésügyi miniszterhez — hizlalása [kérdéseik tárgyában; Pártay Tivadar (kg) — a kormányhoz — a 9540/0.947. M. E. számú rendellet tárgyában; Rónaszéki Lajos (dn) — a pénzügyminiszterhez — a szeszadó ügyében; Miklós Imre (ff) — a közlekedésügyi és a pénzügyminiszterekihez, — az államvasúti lajlkalmazottiak sérelmei és meillékilletményei tárgyában; Szigethy Attila (pp) — a pénzügyminiszterhez — a dohánytermelők ügyében; Nagy István (pp) — a honvédelmi miniszterhez — a batármenti csempészek és rablók ügyében ; ifj. Orosz Sándor (kp) — a földmívelósűgyi miniszterhez — az almozáshoz felhasználandó falevelek ára tárgyában; Szomolyai Ágostonná (kp) — az iparügyi miniszterhez — a pétervásári járás villamosítása tárgyában; Kálmán Ferenc (kg) — a közlekedésügyi miniszterhez — jószágtartás tárgyábaln, Kálmán Ferenc (kg) — a földmívelésügyi miniszterhez — a legeltetés tárgyában; Visnyei Sándor (szd) — a népjóléti miniszterhez — a hadirokkantak járadékának rendezése ügyében; Mikita István (pp) — a pénzügyminiszterhez — a dohánytermelő parasztságot ért sérelmek tárgy ábaJn; Kardos László (kp) —• a vallás- és közoktatásügyi miniszterhez — az egyházi és világi tanszemélyzet részéről a Népi Kollégiumokat ért jogtalan zaklatások és sérelmek tárgyában;» Lukács Sándor (kp) — a vallás- és közoktatásügyi miniszterhez — a természetbeni lakást élvező pedagógusok lakásainak bérlete fejében levont illetményösszegek rendezése tárgyában;