Országgyűlési napló, 1947. I. kötet • 1947. szeptember 16. - 1949. november 24.
Ülésnapok - 1947-4
7.1 Az országgyűlés 4. ülése 1947* évi október hó 7-én, kedden. 72 formai jogot adtak a valódi népakaratnak a I koalíciót igazságtalan előnyben részesítő kiigazítására (Ügy van! Ügy van! a néppárton-) és amelyek egyenlőtlenné tették a választásban való részvételt. (Ügy van! Ügy van! a néppárton.) Csak a választójogi törvény ilyen igazsága í&lan rendelkezése vonhatta maga után, hogy az ország második, legtöbb szavazatot kapott pártjából, a Demokrata Néppártból a prémiumrendszer folytán negyedik pántot lehetett csinálnti. (Úgy van! Ügy van! a néppárton) Ez a választójogi törvény talán még III- Napóleonnak is megfelelt volna» (Derültség az ellenzéken.) aki tudvalevőleg 1 azt az utasításit adta a maga belügyminiszterének, hogy készítsen törvénytervezetet ia tulkos választójogról: annak összes lehetséges visszaéléseivel együtt. (Élénk derültség és viharos taps az ellenzéken.) Bebizonyult, hogy ez a választójogi (törvény a viszszaélések előtt igen tágra nyitotta a kapukat. ezért alapvető követelmény szerintünk is, — és örömmel hallottuk, hogy a koalíció nem egy pártja részéről is — hogy a választójogi tör-' vényből mindazok a rendelkezések töröltessenek, ame T yek a valóságos népakaratnak hű parliament] tükröződését elhomályosítják. Alapkövetelmény továbbá az, hogy az új választójogi törvényben végre kielégítő intézményes gondoskodás történjék az előrelátható visszaélések kiküszöbölésére, illetőleg az elreittentésne alkalmas mérvű gyors és eíszaiboltálfhatatlan megbüntetésére. (Elénk helyeslés és taps a néppárton.) Emberileg meg lehet, érteni, de azért nagyon sajnálatos, hogy a kormány a választások lezajlása után puszta Ígéreteken kívül jóformán még semmit sem tett a választási és szavazási visszaélések jóvátétele és megtorlása céljából. A peticiós joggal itt nem lehet takarózni, mert először is a peticiós joia: legfeljebb utólagos reparációt tesz lehetővé, másodsorban pedig a peticiós jog nem mentesíti a kormányt sem a politikai felelősség alól, sem az alól ai kötelesség alól. hogy az elkövetett visszaélések reparációjárói, amennyiben az gyakorlatilag még .'lehetséges, továbbá a megtorlásról, amely viszont mindenkép kötelező és lehetséges, a törvényi rendelkezéseknek megfelelően gondoskodjék. (Ügy van! Úgy van! — Taps az ellenzéken.) Annál inkább fennáll a, kormánynak a felelőssége, illetőleg reparáoiós és megtorló kötelessége, mert a választási és a szavazási visszaessek nem voltak olyan fehér hollók. (Felkiáltások a függetlenségi párton: Nem! Nem!) mint ahogyan ezeket a miniszterelnök úr beszédében mondotta- (Úgy van! Ügy van! — Taps az ellenzéken.) Egyébként pedig a választasd ós szavazási törvénytelenségeket^ maguk a kormányzópárjíok is beismerték egyrészt akkor, amikor egymás ellen emeltek a nyilván ősségi előtt vádakat. másrészt akkor, amikor a koalíciós pártok irányít ása alatt álló rádiónak egy közleménye megállapította. — jóllehet általánosító Igazságtalansággal — hogy a választásig visszaélésekben minden párt részt veti. (Derültség és mozgás a néppárton) Én nem vonom kétségbe, hogy a koalíciós' pártok irányítása alatt álló rádiónak ez a közleménye egyes koalíciós pártokra nézve az igazságot mondja, (Derültség és tajjs a néppárton) a magunk részérőí azonban az országgyűlésben is tiszteltél vissza kell utasítanunk azt a merőben alaptalan vádat, mintha például a demokrata néppárt is rész'í vett volna valamilyen választási visszaélésben. (Taps a néppárton.) Vissza kell ezt utasítanom annál is inkább,, mert a néppárt, egyáltalán nem is volt a>bban} a helyzetben, hogy bármilyen választása vagy szavazási visszaélést elkövethetett volna. Nekünk nem voltak olyan patrónusaink, (Egy hang a kommunistapartról: Dehogy nem!) akik kék cédulát .ajándékoztak volna nekünk, (Taps és derültség a néppárt és a függetlenségi párt soraiban. — Révai József (kp): Nevet a szónok! — Szobek András (kp) államtitkár a néppárt felé: Kétezeré'ves párt!) de ajánlási visszaélések elkövetésével sem vaigyunk gyanúsíthatok, annál az egyszerű oknál fogva., mert nem volt szükségünk ajánlásraA koalíciós pártok vezetése alatt álló rádiónak ez a közleménye mégis értéke v s aidalék abból ,a szempontból, hogy a választási visszaélések beismerését jelenti, éspedig a kormányzópártok részéről. A bűn be vallása és a bűnbánat szerintünk igazán szép erkölcsi erény, (Taps a néppárt oldalán- — Rudas László (kp): Arra való a ,gíy óntatószék!) de az elkövetett kár jóvátétele nélkül még a bűnbánatihoz sem lehet feloldozást fűzni- (Ügy van! Ügy van! —- Taps a néppárton.) A politikában pedig ez nem menti fel a kormányt, a felelősség alól, sem a jóvátétel kötelezettsége,, sem a megtorlás ^teljesítésének a kötelezettsége alól. A viszszaéléseket jóvátenni természetesen gyakorlaitilag csak egy új válaszl;ássál lehetne^ de a visszaéléseknek legalább részleges jóvátétele ma is a kormány hatalmában áll- Az pedig a kormánynak írott törvényben foglalt kötelessége, hogy a^ törvénytelenségeket^ elkövetőket méltó büntetésben részesítse, amire azért is szükség van, nehogy a nyilvánvaló igazságtalanságok és a nyilvánvaló _ törvénytelenségek megtorlatlanul m áradása újabb törvénytelenségek és igazságtalanságok e^övetésére bátorítsál a közhatalom kezelőit. (Taps az ellenzéken. — Szenner József (f): Az ügyészségen félretették a bejelentéseket!) T. Ház! Szóvá kell tennem röviden,, hogy a szavazali jog megvonása igen gyakran ootrányos és a személyes becsületet is sértő indokolással (történt. Öreg parasztasszony okát a zsidókutató intézet igazgatójaként tüntettek fel, , apácákról! azt mondták, hogy erkölcsrendészeti felügyelet alatt állnak, (Zaj és felkiáltások a néppárt és a függetlenségi párt soraiban: Szégyen gyalázat!) egyetemi tanárokat elmebetegeknek nyilvánítottak és takarító asszonyokat esendőrtiszt-ekké léptettek elő. (Derültség és zaj a néppárt és a függetlenségi párt oldalán.) Komolyan kell ezt a kérdést venni, mi legalább komolyan vesszük azért, mert a becsülethez való jogot természetjognak tekintjük- (Taps a néppárt soraiban) A becsülethez való jog állampolgári, sőt. természetjog is,, ezért a választási bizottságok közül azok. amelyek törvénytelenségeket követtek el. nemcsak a választójogi törvényt, nemcsak a köztársaság alap törvényeit sértették meg. hanem azokat az emberi természeiljogokat is, amelyekkel szemben pedig az áfámnak nincsen más joga, csupán az, hogy biztosítsa és védelmezze őket, (Helyeslés a néppárt soraiban-) Az_ ország belső nyugalma, főképpen pedig külső jóhíre érdekében, sőt a kormány reputációja érdekében ig azt kérjük a. kormánytól, hogy végre .adjon tiszta képet a választási és szavazási ' visszaélések méreteiről. Mi a kisebb hibákért a kormányt sem politikai, sem erkölcsi felelősséggel meg nem terheljük, azonbap
