Országgyűlési napló, 1947. I. kötet • 1947. szeptember 16. - 1949. november 24.
Ülésnapok - 1947-10
407 Az országgyűlés 10. ülése 1947. nagy elkeseredéséit' a feketézők és a gazdasági élet többi, mindenféle névvel illtethető kártevői ellen keletkezett elkeseredését az igazságügyi kormányzat formák közé szorítja, éppen az veszi el a forradalmi jellegét ennek a in ár 'kirobbanni készülő elkeseredésnek. Azok, ak ; ik annyira félnek a forradalmi jelenségektől' most tulaj dónk éppen hálásak lehetnek- (Egy hang a néppárton: A parasztok hálásak lesznek! — A kloHirlámpa kigyullad.) Azonnal befejezem. Mondom, hálásak lehelnek azért, hogy ezt a nagy társadalmi elégedetlenséget a _ demokrácia még mindig formába önti. Amint egyszer már figyelmeztettem erre az elmúlt nemzetgyűlésben, tulajdonképpen az a nagyon sokat kifogásolt és éppen az úgynevezett reakciós oldalról kifogásolt — (Nagy r László (md) felé Ne tessék magára venni képviselő úr. (Élénk derültség. ••-- Nagy László (md) : Nem vészein!) — snépbíróságnak is ez volt a hivatása. (Nagy László (md) — gúnyosan: Képviselő úr. én nem voltam nyilas! — Taps az ellenzéken.) A képviselő" úr csak egyben téved. (Zaj a néppárton— Az elnök csenget.) Elnök: A képviselő úr beszédideje lejárt. Kondor Imre (pp): Egypár perc rmegh osw zabb ítás t kérek. Elnök: Méltóztatnaik a megihosszaibbítást megadinii! (Felkiáltások: Megadjuk!) A Ház a meghosszabbítást megadja. Kondoir Imre (pp): A néphíróságnak is éppen a?» volt a nagy jelentősége, hogy formát hidott adni mz akkori forradalmi meermozdulásoknak, hiszen éppen a túloldal titakozott akkor, amikor formátlanná, népítéletekké változott HZ elkeseredés az elmúlt rendszer exponált képviselői ellen. Ugyanígy ennek a, törvényjavaslatnak is éppen abban látom a .kom sziolidáció érdekében való nagy funkcióját, hogy most., amikor gazdasági téren éleződött ki az a nagy ellentét, amely a dolgozó társadalmi osztály és az ő munkájának gyümölcsét elrabló gazdasági kártevők között van, akkor a"/i igazságügyi kormányzat szintén éppen azért, mert ebben az országban az építés az aktuális, konszolidációt iakar mindenki, formát ad ennek a már kitörni készülő elégedetlenségnek és ennek jegyében mind párlom, mind a m'againi nevében elfogadom és elfogadásra ajánlom ezt ia javaslatot. (Élénk taps a kommunista , a szociáldemokrata- én a parasztpárt soraiban.) Elnök: Szóílásiia következik ai kijelölt szónokok közül? Czövek Jenő jegyző: Vészy Mátyás! Vészy Mátyás (pd): T. Országgyűlés! Az előttem szólott igen t. képviselőtársam igen érdekesen elmondott szavaihoz (Zaj. — Az elnök csenget.) nincs sok lrnzzatennivatem, mert nem abban a hang-nemiben szeiretnéui folytatni, hanem inkább visszatérek Faragó igen t. képviselőtársam felszólalására és ezt a nagyjelentőségű kérdést lehetőleg szenvedélytől mentesen a magunk meggyőződésének tiszta, becsületes mego'kolásával próbálom tárgyalni(Helyestlés a néppárton.) Azzal szeretném kezdeni» hogy én. aki most első alkalommal szólok hosszasabban ebben a Háziban, vallom azt az álláspontot, hogy itt az omszrg házában mindienlkit abíszolut jóindulat és jószándék vezet és bármilyen álláspontot képviseljen is valaki, csak addig van itt helye, amíg legbensőbb meggy őződését és üegjobb szándékát, a nemzetet legjobban építő gondolatát juttatja kifejeévi október hó 23'án, csütörtökön. 4G8 zésre. (Gyurkovits Károly (szd): így kellene lennlel) Ezt szeretném a magáim számára eligazító álláspontnak: tekinteni minden felszólalásomban s amiképpen ugyanez az érzés hat át _ minden képviselőtársam beszédének hallgatásakor: szeretném, ha ugyanezt a jószándékot képviselőtársaim rólam is feltételeznék. Az első dolog, ami,it szeretnék ebből a vitából kikapcsolni' a következő. Nem tndom elképzelni, hogy a magyar nemzet mai vég-teli nül nehéz és keserves helyzetéhen. ebben a századok óta nem tapasztalt aszályos esztendőben, amelynek gazdasági kihatásait nem lehet figyelmen kívül hagyná» legyen ebben a Házban egy képviselő úr is, aki ne érezze, hogy miinidemt meg kell adnunk a magyar kormányzatnak, hogy a feketézést a jogtalan árdrágítást büntesse és próbálja megakadályozni. (Helyeslés a függetlenségi párton.) Ez a Ház mikiden tagjának kötelessége és nem hiszem, hogy bárkinek iisi más álláspontja legyen ebben a kérdésben. (Egy hang a kommunistapárton: De van! 1 ) Ebből a szemszögből kell vizsgálni ezt a törvényjavaslatot, amelyet az igazságügyminiszter úr nyilván azzal a jószándékkal terjesztett elő, hogy egy lépésseb vagy legalább egy vonallal csökkentse ezt a veszélyt és még inkább — beszéljünk erről is őszintén, hiszen ez kiérzik a törvényjavaslat indokolásából _— legalább a hangulatot próbálja levezetni, amely hangulatot) — ezt meg kell mondanom — sokszor a kormányt támogató sajtó megnyilatkozásai vezettek oda, hogy bűnbakká váltaik olyan rétegek, amelyek ezl nem érdemlik meg (Úgy van! «: függeHen* seat párton. — Ellentmondások a kommunistapárton.) és elsikkadt ezzel szemben az a vonal. amely mindannak alapja, ami ma gazdasági téren uralkodik. (Uqy van! Ugy van! a függetlenségi párton.) Sajnoisi adottságok vannak Könnyű a varázslói nasnak felnyitni az üveget és kiengedni a szellemeket, de nehéz azután őket oda visszatéríteni. (Gúnyots derültség a kommunistapárton: ) Ennek megnyilatkozása it, sajnos, mindnyájan keserűen érezzük és látjuk, Egy ilyen visszatartó erő akar ez a törvényjavaslat lenni és nekem az a meggyőződésem. — itt ismét szemben állok az én kedvei Matheovits képviselőtársam elgondolásával -- azt vallóim, hogy az egyik legjelentősebb személyiségi joga az egyesnek a létfenntartás joga, (Gynrkovits Károly (szd) : Űgy van!) amint ezt nehezebb időkben, egy negyedszázaddal ezelőtt is valiottani és ez a létfenntartás joga megilleti a nemzet egyetemét is- amikor pedig a nemzet_ létéről van szó, akkor minden törvényhozása rendelkezés jogos és igazságos lehet, ha vele azt a célt, amelyet meg akarunk valósítani, el tudjuk érni. (Dénps István (md): Ezen van a hangsúly!) Kizárólag ezen van a hangsúly. Mert hogy itt elöljáróban még egy problémát próbáljak tisztázni, nem osztozom abban az állá spontban, amely a tailkns bíráskodással oly élesen szemben áll. Végül is a bírói gondolat, •ÓV a magyar bíráskodás is- történelmi előzményeket vizsgáljuk, a lai'kus bírásikodásból indult és ^ indul ki és ha ez később át is alakult szakbírósággá, jól tudjufk. hogy mindig versengett egymással még Magyarországon is. de szerte a világon a szakbíróság és a laikus bírájskodáiS gondolta ta. A törvényjavaslatnak ez a rendelkezése tehát megint nem az, amelyből a javaslat demokrácia*llene*
