Országgyűlési napló, 1947. I. kötet • 1947. szeptember 16. - 1949. november 24.

Ülésnapok - 1947-9

375 Az országgyűlés 9. ülése 1947. gyár közmondás és mi csak örömünknek adhatunk kifejezéjst a felett, hogy 'a kor­mány a mi álláspontunkat fogadja most el és a kötöttség álláspontját teszi magáévá. A kormányprogramul általánosságban beszél a (kötöttségről. Mi szükségesnek tartjuk a gyors és célravezető technikai megoldást az áruk forgalmának megkötésére és igazságos elosztására, mert félő. hogy ha ezzeil a kö­töttséggel túl hosszá ideig fogunk fenyege­tőzni és a kJészleteíket nem kötjük meg, ak­ikor az a bizonyos felesleges tőke, amelyről közgazdászaink olyan sokszor beszélnek­amely iá spekuláció kezében vain, a szabad­kereskedelem fel fogja vásárolni azokat az iparcikkeket, amelyeknek« megkötöttsége fe­nyeget és iáikkor nem lesz mit adni jegyre vagy pontra.­Éppen ezért legyen szabad kérdést in­téznem az ösiszkoirmányhoz atekiintetben, hogy a kormányprogrammban jeilizett kötöttséget a kormány miképpen kívánja technikailag gyor­san éis biztosan megoldani. Mi szociáldemo­kraták .nem, tartjuk tűrhetőnek azt, hogy az egyik nő 20—25 méter anyagot használjon fel egy ruhához,'míg a máisifcnafc két méter bar­ehet sem jut egy gyennekruháeska meg varrá­sainak céljára. (Ügy van! Ugy van! a néppárt soraiban.) Nem mintha azt híinnők, hogy mkii­dienki egyformán meg tudja fizetni a luxus­anyagokat, de meg vagyok győződve róla, hogy könnyebben el tudja viselni az ember, hogy :'reá az ország termeléséinek; összes áru­jából kevesebb jut, |h,a tudja, hogy ez minden­kire áll és a feltételek .mindenkire nézve azo­nosak. Néni tartható fenn a» a helyzet, hogy laz eigörjik oldalon állandó az agitáció a luxus jelenségei ellene de a gyakorlati megoldások e téren késnek. Mi dolgozó nők nem kívánjuk földiigérő szoknyákkal í majmolni a külföldi di­vatot, námes rá szükségünk, nem is érünk erre rá. (Közbeszólás a függetlenségi párt oldalán: Ntpfai is szép!) Szegény ország dolgozó asszo­nyai beérhetik ollyantruhávall is, amelyhez elég négy méter nyersanyag. Én arra kérem az Anyag- és Árhivataii, hogy hivatalból álla­pítsa meg, mennyi kelme használható fel egy normális mőii ruhához! és azon felül senki éhben az országban ne használhasson fel textíliát, anyagot. (Élénk helyeslés az ellenzék oldalán.) Nekünk elvben nincs kifogásunk: a luxus ellen, de akinek'luxusra Mik kedve, passziója fejéiben az fizessen a közösségnek tízszeres luxusadót. ügy gondoljuk, hogy nemcsak egyesek kipéeézése, egyes túílimagas árakat számító' szabóik elítélése, egyes árdrágító espiressófc bezárása célravezető, hanem intéz­ményes, határozott megállapítása, ; annak, ami ta'Hbís és ami megengedett, (Elénk taps a Ház minden oldalán.) Szegény ország vagyunk, nein kell feltét­lenül olyan élvezeti cikkeket elfogyasztani, amelyek felhasználásával komoly devizákat lehetne az ország számárna szer snii. A ( liba­májat, a putárt, a drága konzerveket, na finom borokat nem kell feltétlenül itt az országiban elfogyasztaniuk azoknak, akiknek anyagi hely­zete ezt inegemgedi, hanem ezeket az árucik­keket gazdaisági egyensúlyunk, külkereske­dednni mérlegünk javítására kell fordítani. Sze­gény ország szegény fiad éljenek szerényen, de ez legyem kötelező minden társadalmi ré­tegre. (Ugy van! Ugy van! az ellenzett ol­dalán. — Általános helyeslés-) evi ok'óber hó 22-én. sz rdán. 376 A mezőgazdasági cikkek ne találjanak fe* ketepiaeot, hanem Osszanak ki jegyre min­dent, amit csak egyáltalán lehet. Ha kevés van, legyen mindenkinek kevés, s ha termelésünk növekszik, érezze mindenki annak áldásait. Még egy áruelosztás igazságosabbá téte­léről kell megemlékeznem és szavaáimat ez­úttal a népjóléti iminiiszter úrhoz kell intéznem. Mi szociáldemokraták elvileg helytelenítjük azt, hogy^ külföldi segélyadományok, vagy a magyar állam erejéből teremtett ruha- és egyéb adományok szétosztása társadalmi szer­viek közbejöttéivel^ történhessék meg. A mi­niszter úrinak azért állnak rendelkezésére a vármegyei szociális felügyelőséged járási és községi szociális titkárok, valamint községi szociális bizottságok, hogy a szétosztás igen felelősségteljes munkáját ne politikai szem­pontok irányítsák. (Élénk és hosszantartó taps az ellenzéki oldalon-) A társadalmi ezervek — fogyenek ezek bármiféle irányzatú társadalmi szervek — nem a szociális igazságosságnak a szempontjait szolgálják. (Ugy van! Ugy van! az ellenzék oldalán.) Bízzu'nk benne, hogy a kormány a «gazdasági körülmények láttán a kötött gazdálkodást összpontosítani fogja, tech­nikai lebonyolítását pedig gyorsan, jól és ki­búvómentesen meg fogja oldani. Szempont­jaink változatlanok. Ezt hirdettük a felszaba­dulás óta és ezt követeljük ma is: igazságos elosztást kívánunk minden területen. Ha ná­lunk gazdagabb országok, Anglia, Svédország. Svájc a teljes kötöttség és az igazságos elosztás álláspontjára tudnak helyezkedni, akkor tud­junk mi is. Ha Angliáiban a királytól a nap­számosig, a polgármestertől a termelő parasztig havonta mindenki csak egv tojást fogyaszthat, akkor legyünk képesek ezt nálunk is ugyan­ilyen szempontok szerint bevezeiná. Ne döbbent­sük meg a külföldieket, akik Budapestre jön­nek azzal, hogy itt ,a kirakatokon keresztül úgy lássák, hogy itt egy tejjél-mézzel folyó " Kánaánban élnék, miközben a perifériákon, a dolgozó övezetekben és a vidéken is sokhelyütt a legsúlyosabb nyomorral találjuk magunkat szemben. Én meg vagyok róla győződve, hogy ha mindenki érezni és tudni fogja, hogy ebben az országiban (pontrendszer alapján mindenki egyformán és igazságosan jut az anyaghoz, 'azonban pénze révén ennél senki többet nem kaphat, akkor a politikai nyugalom is sokkal biztosabb alapokon fog nyugodni, mint most. (Éléntkf hosszantartó éljenzés és taps a Ház •minden oldalán.) , Elnök: Az interpellációt az országgyűlés kiadja a kormánynak- Következnék Hegymegi Kiss Pál képviselő úr interpellációja. A kép­viselő úr az interpellációra halasztást kért. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Igen.) Az országgyűlés a halasztást megadja. n t Következik N ándor Ferenc képviselő ur interpellációja a kormányhoz (Halljuk! Hall­juk! a koTrtíwministapárt oldalán.) Budapest és környéke közeilátása tárgyában. Kérem a jegyző urat^ szíveskedjék az interpelláció szö­vegét felolvasni. Czövek Janő jegyző [(olvassa): 1. Van-e tudomása a kormánynak Budapest és környé­kének rendkívül súlyossá vált közellátási hely­zetéről? 2. Mivel magyarázza a kormány a köz­ellátási helyzet leromlását? 3. Mit szándékozik tenni a kormány a je­lenlegi helyzet megszüntetése érdekében!«

Next

/
Thumbnails
Contents