Országgyűlési napló, 1947. I. kötet • 1947. szeptember 16. - 1949. november 24.

Ülésnapok - 1947-9

• 365 Az országgyűlés 9. ülése 1947. én mást értek, mwnlt önöík> (Kemény Györgyné (kp): Pedig ön tud latinul!) márpedig a leg­többet vitatott fogalmak éppeln latin, sőt gö­rög fogalmak és szavak, úgyhogy neim árt az eszmék és fogalmak tisztázása szempontjából, ha ezeknek a szavaknak alapjelentésére vissza­megyünk. Legyen szabad nekem csak egy-két mon­datot felolvasnom és tapasztalni fogják, hogy minden érőszakoltság nélküli, úgyszólván min­den második szavam kénytelen-kelletlen latin vagy görög eredetű, mert hiszen ezek iá sza­vak, ezek a fogalmak röpködnek ma íáf leve" gőben (olvassa): »Demokráciánk rövid fejlődé­sére hadd mutassak rá. (Zaj a kommunista-párt oldalán.) A totális háború befejeztével a pacifi­kált viszonyok között demokráciánk radikális szociális reformok megvalósít törekszik. A földreformmal ugyan már felszámoltuk a feudalizmust, az arisztokrácia és a feudális klérus háttérbe szorult és a plutokrácia még ma is virágzik. (Derültség.) Márpedig például ha kommunistáink többé-kevésbbé naciona­lista alapra helyezkedtek is. a marxi theoria alapján ellenzői maradtak a liberális k*apr iliajlizmusnak. Később azonban meg 'kellett küzdenünk az inflációval, és ezzel nincs min" den elintézve, mert még mindig hátra marad a küzdelem a korrupció, a nepotizmus és a protekcionizmus ellen.« (Derültség és taps az ellenzéken.) Ugyebár, nem árt tisztázni ezeket a fo­galmiakat! (Felkiáltások a ko mmimüsta pár­ton: Bizony! Bizony! — Dögei Imre (kp): Hóman tanítványa! — Zaj a kommunista­párton. —- Halljuk! Halljuk! a népvárt so­raiban.) A demokráciában tapasztalható eszmei és fogalmi zűrzavarok tiszitázástai melllett (Dög<ű Imre (kp) — az* ellenzékre mutatva: De csuk azon az oldalon!) ícgyen szabad rámutatnom még egy másik szempontra is. (Nagy Károly (kp): Ott. azon az chlalon vannak a zavarok s. demokrácia körül!) Amiit mondtam, t. képviselőtársam, az mindenkinek szól, mert taiz egész Háznak be­szélek. Legyen szabad tehát egy másik szem" pontra is' felhívnom a figyelmet, és ez a sa­játos magyar műveltség szempontja. (Prieszol József (kp): Hát azt az előbb gyönyö­rűen mutatta be!) Ebben a sajátos magyar műveltségben sohasem nélkülözhetjük a latin elemeket, mert ea a sajátos magyar kultúra immár 900 év óta, amióta beléptünk az euró­pai népek közösségébe, át meg át van itatva a la tinitáss al. Szent István, amikor választania kellett, a latin kereszténységet választotta, pedig ak­kor már kialakulóban volt egy speciális gö­rög kereszténység is. (Dögei Imre (kp) : A vé­gén nem is leszünk magyarok!) A latinitás renaissance-ának a hullámai locsolták a mar gyár kultúrát Mátyás király idejében. (Nagy Károly (kp): Nem is tudunk magyarul be­szélni! — Egy hang a névpárton: Arról nem tehet az ellenzék, ha nem tudunk magyarul!) A reformációban nálunk a latin formák ér­vényesültek a leghathatósabban: az olasz ere­detű unitariann« és a francia eredetű kálvi­nizmus. A XVIII. századvégi irodalmi fellen­dülésünk a francia felvilágosodásból táplál­kozott. De legeslegújabb irodalmi f ellen dü­léí-ünk vezérei is kik voltak? A Parist járó Ady Endre és a neoklasszikus, a latin-görö­gös műveltségű Babits Mihály. (Zaj a kom­munistapárton: — Eg)/ hang a néppárt olda.. Ián: Adyt is támadják! Babits is rossz, Ady évi ok óber hó 22-én, szerdán. 366 is rossz!) Ha a sajátos magyar műveltség szempontjai az önök számára nem elég meg­győzőek, külföldi példára is hivatkozhatom. (Egy hang a kommunistapárton: Tanítsa meg azt az oldalt! — Felkiáltás a néppárt ol­dalán: Ezek már tudják!) Ha a kultusz­miniszter úr nemcsak kéjutazésra. hanem ta­nulmányútra ment el például Moszkvába, ak­kor ott módjában lesz tapasztalni, hosy újab­ban a Szovjetunióban is egy nagyon erős latinmelletti klasszikus hajlandóságú irány­zat kerekedett felül. Engem azonban ea csak mellékesen érde­kel. Nekem a fontos az. hogy a sajátos*, spe­ciális magyar műveltség nem nélkülözheti a latin elemeket és a latin szellemet. Éppen ezért az, aki bármilyen rendelkezéssel csor­bítja a latin tanítást — (Kigyullad, a klotiir­lámpa.) pár mondattal befejezem — nemcsak a nyugati műveltség kapcsoló. szálait szakítja el, hanem a sajátos műveltség gyökérszálait is tépdesi, tehát kultúraellenes és nemzet­ellenes. (Zöld Sándor (kp): Többit a Pódium­kabaréban! — Felkiáltások a függetlenségi pár­ton Zöld Sándor (kp) felé: Turulvezér! — Az elnök csenget.) Ezzel a váddal én nem aka­rom illetni a kultuszminiszter urat és felté­telezem, hogy kényszerítő körülmények hatá­sára, talán a tanerő hiánya vagy bármi egyéb ok miatt adta ki ezt a rendelkezést. Beszédidőm lejárt, ezért röviden csak arra kérem, igyekezzék ez«ekne\ a kénvszerítő kö­rülmény éknek elim' ,r ía iájára, nehogv azután egy esetleg elkövetkező felszólalásomat azzal legyek kénytelen befejezni, amivel Cicero kezdte öatilina elleni beszédét: Quo usque tandem abutere patienta nostra«: med­dig élsz még vissza türelmünkkel? (Élénk derültség és nagy taps az ellenzéken.) Elnök: Az országgyűlés az interpellációt kiadja a vallás- és közoktatásügyi miniszter urnák. Következik Pothornik József kénviselő úr interpellációja az összkormányhoz a nagy­vagyonoknak az országból való kicsempészé" sének megakadályozása tárgyában. Kérem jegyző képviselőtársnőnket, szíves­veskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Hajdú Ernőné jegyző (olvassa): »Van-e tudomása a kormánynak arról, hogy amíg a 'munkásság hatalmas erőfeszítéseket tesz a hároméves terv megvalósítása érdekében, ad­dig egyesek nagy vagyonokat csempésznek ki külföldre. Mit kivan tenni a kormány a nagy­vagyonok kicsempészésének megakadályozása érdekében!« Elnök: Pothorniík" József képviselő urat illeti a szó: Pothornik József (kp): T. Országgyűlés! (Halljuk! Halljuk! a néppárton.) Míg Ma­gyarország felszabadulása óta a munkásság az első perctől a mai napig a legnehezebb munkát végezte; míg a munkásság megteszi­tett erővel, sokszor nélkülözve_ végzi ezt a termékeny és építő munkát, addig azok, akik­nek a szempontjából a demokrácia nem vált be, akiknek a számára a felszabadulás nem felszabadulást jelentett, (Egy hang a nép­párton: Ugyan ne beszéljen!) hanem azt a kérdőjelet hozta, hogy megmarad-e^ vagy mi lesz 'a vagyonával, amelyet a munkásság ter­melékenységéből összeharácsolt, tehát amíg a'a egyik oldalon megy a termelés', megy a fejlődés, a másik oldalon ezek a léhűtők a

Next

/
Thumbnails
Contents