Országgyűlési napló, 1947. I. kötet • 1947. szeptember 16. - 1949. november 24.

Ülésnapok - 1947-6

229 Az országgyűlés 6. illése 19Í7.október hó 9-én, csütörtökön. 230 A kalászosokban, nevezetesen a búzában különösen, de a többiben is van sok kiesés. Ahogyan némelyek mondanák: meglátoga­tott bennünket az Isten ebben a három eszien" dőben! Van kiesés. De hát^ itt van a kezem­ben ia hivatalos vetésjelentés, amelynek pesz­szimista vonatkozásaira megelőzőleg Révai képviselő ársam nagyon helyesen mutatott rá, hogy inkább a kevésbbé jó számokat mond jam. Itt van általában, például a kapások sorá­ból egészen pontosan a kukorica eredménye, amelyben az 1946-os 2,016.000 katasztrális hol­don való bevetettséggel szemben most milyen a helyzet és jeleniikezünk az idén 2,239.000 katasztrális holdon 18,300.000 mázsa terméssel. A burgonya várható átlagtermése — tudni­illik ennyi meg ennyi volt — 487.600 kata­sztrális holdon 14,000.000 a tavalyi 11.431,000 mázsával szemben. (Élénk felkiáltások az el­lenzéken és a kisgazdapárton: Papíron!^ — Pászhory István (f): Ez a várható eredmény! — Folytonos mozgás és zaj az ellenzéken és a kisgazdapárton-) Vártam ezekéit a megnyilatkozásokat. Ter mészetes. Hát én talán örömmel nézem azt, hogy a kalászosoknál ilyen baj van, hogy a krumplinál ilyen termés mellett a helyzet az. hogy a csepeli asszonyoknak sírva kell fogad­niuk férjüket, hogy még krumplit sem tud­tak adni? Vártam ezeket. De t. uraim, hadd mond­jam el azt az egyszerű mondatot, hogy a bajok egyáltalán nem magyar bajok. Világ­válság van. Élelmezési válság van az egész világon- Hát drágaság van! Hát abban az Amerikában, amelynek közgazdasági és poli­tikai élete is olyan kedves némelyeknek, napi­renden vannak a nagyvárosokban a tünte­tések, felvonulások; nemcsak a proletárok tüntetései és felvonulásai, hanem a háziasszo­nyoké általában. Hiszen Amerikában meg­mutatkozik a világválság egyik jelenségeként a Trade Unionok, a szakszervezetek ellen, az öntudatosodás útjára lépő munkások ellen a kapitalizmus államhatalmi szervezetének minden velejárója. Világválság van, amelynek meg kellett lennie az után a világháború után, amelyet még az elsőnek a tanulságai után is, ebben a Házban is, a vezércikkek tömegében is, az acélfürdő alkalmának mondoíltak. Most má­sodszor tanulhatta, meg egy nemzedék életében a magyarság nemcsak azt, hogy a háború rossz üzlet, hanem megtanulhatta azt i s , hogy^ a háború a gazdasági rombolások tömegével jár, a készletek pusztulásával, amikor a ter mêlés az értékek rombolásának szolgálatá­ban dolgozik- amikor a háborús pszichózis s a háborús etika, a háborús morál, — ha ugyan szabad ilyen összetételben egymás­mellé tennem ezeket a szavakat — amikor ez a háborús mentalitás a munkafegyelem le­rombolásával is velejár. Világjelenség ez. Itt van előttem a Food and Agricultural Organisation-nak, a világ élelmezési és mezőgazdasági helyzetét viz* gáló szövetségnek nagy jelentése arról, hogy baj, nyomorúság, szenvedés, ínség van szerte mindenfelé a világon. És ne mondja nekem senki e mondatom után azt, hogy az "egész világ egy falu, mert ha az egész világ egy falu, ha a huszadik században, a humánum eszméjének néha való diadalmaskodása ide­jén, a kriszi'iauizmus tanításainak annyi nemzedéken át való hatása idején az egész világ egy falu volna, akkor az egész világ­nak _ nagy nemzetközi szervezetnek kellene lennie e bajokon való gyökeres segítés sza­mára. Uraim, ami jel van is erre ta nemzetközi ös­szefüggésre, az is üzletre'és imperializmusra utal. Az amerikai imperializmus újjáéledése összefügg ezzel a fenyegető, sokhelyütt már meglévő gazdasági válsággal, illetőleg annak előjeleivel. Ezért hemzseg és nyüzsög ligy a dolláirimperialiamus. Ezért volt igaza az Izvesz­tijának, ;a nagy >szovjetorosz lapnak, amikor számok és nevek felsorakoztatásával hívta fel nemcsak Szovjetoroszország népének — hi­szen (az Izvesztija hatalmas világlap, — hanem az egész világ népének figyelmét arra» hogy a dollárimperializmus emberei, a kongresszus­nak, a szenátusnak és képviselőháznak a tagjai 215-eii járják be a világot, nem mondom, hogy szenzálkodnak. de természetesen az amerikai kapitalizmus és világos, hogy az 'amerikai imperializmus céljainak szolgálatában. Az egés:z világ egy falu. Most a második világháború pusztításai u + án ennek az organizációnak jelentése rámu­tat arra, hogy — most idézet következik: — »Egyes élelmiszertermelő országok, amelyeknek exportja a háború előtti színvonalra emelke­dé't, most termelésüket úgy igyekeznek befo­lyásolni, hogy az kizárólag a hazai szükségle­tet szolgálja. Az 1947—48-as gazdasági év az élelmezés nagy problémáiban nem igen hoz vál­tozást. Valószínű, hogy a távol jövőben a me­zőgazdasági és közélelmezési problémák meg­oldása szoros nemzetközi együttműködést követel.« De ezt az együttműködést még mindig csak követeli. És a másik idézet: »A második háború utáni újjáépítés sokkal lassabban halad, mint az első világháború után, mer* mér­hetetlenül nigyobb területeket kell újjáépíteni. A világ még ma is ott tart, hogy sok olyan ország, amely lakosságának saját terményeiből magas miegélhetési színvonalat tudott biztosí­tani a háború előtt, ma a minimális szükség­leteket sem tudja ellátni.« És ennek az organizációnak immár világ­szerte ismert vezetője legutóbb- október 7-én kijelentette, hogy (olvassa); »az európai Ínséges országoknak 38 millió tonna gabona behozatali szükségletük van, hogy fenntartsák a mostani igen szűkös fejadagokat, i Az idei terméseredmények alapulvételével azonban csak körülbelül 29 millió tonna áll rendelke­zésbe az európ ú országok megsegítésére. A helyzeten« — mondja továbo — »némileg segí­teni lehetne ia.-z elosztás jobb megszervezésével, valamint az élelmiszertermelés fokozásával.« Az a helyzet azonban, hogy nemcsak ma­gyar bajokkal állunk szemben, nem diktálhatja számunkra az ellenkezőjét annak, «mit a man­káspár'ök követelnek: kemény rendszabályokat a gazdasági élet hiénái, a feketézők ellen, ke­mény rendszabályokat és állandó vizsgálatok sorozatát a gazdasági bajok területén; például annak kiderítését, hogyan folyhatott el feke­tén — ha igaiz — az idei termés 20%-a egypár , hét alatt napjainkban; hogyan állhat elő olyan helyzet, hogy az országépítő munkának a hősei, egy későbbi Jókainak a regényhősei, 'a hídépítők, a bányászok, a Martin-kemence 15*

Next

/
Thumbnails
Contents