Nemzetgyűlési napló, 1945. VIII. kötet • 1947. június 24. - 1947. július 25.

Ülésnapok - 1945-134

83 A nemzetgyűlés 134. ülése 1947. Márton képviselőtársamnak arra a nyilatkozatára, mely szerint Bajcsy-Zsilinszky Endre még a börtönből küldött üzenetet nekik, a kommunistáknak, bogy feltétlenül más közvetítőt keressenek helyettem, mert bennem ilyen vonatkozásban nem tud megbízni. Nem ittudom, hogy Horváth Márton képviselőtársam kitől kapta ezt az információt, nem Bajcsy-Zsilinszky Endrétől, nem környezetétől, hiszen az özvegye emnetkí a nemzetgyűlésnek tagja, ő tudja leginkább és leghatározottabban bizonyítani azt a tényt, hogy nagyon sokszor, amikor kemény és kockázatos dolog volt még a börtönön keresztül is Bajcsy-Zsilinszky Endrével érintkezni, eztl iaz érintkezést én tartottam fenn még a kommunistapárt részére is. (Az elnöki széket déli 1 óra 46 perckor Kéthly Anna foglalja el.) És nem akar ez szerény személyem túlzott beállítása lenni — valószínűleg takarékos&odtak az erőikkel — azt azonban kénytelen vagyok visszautasítani, hogy akár én. akár Bajcsy-Zsilinszky Endre közvetlen környezete olyan magatartást tanúsíthatott volna, amely Bajcsy-Zsilinszky Endre részéről ezt az üzenetet indoikolttá tette volna. Bajcsy-Zsilinszky Endre mellett feleségén kívül kíetitten tartózkodtunk közvetlenül. Az egyik Csorba János volt, jelenleg la Közigazgatási! Bíróság elnöke, a Független Kisgazdapárt képviselője és nagyon sok közbeszólónak meg kellene néznie az 1944^es parlamenti naplót, mielőtt a kisgazdapáritl képviselőiről megjegyzéseket tenne. Meg Ikeillené nézni és meg kellene állapítani, hogy — amá a parlamentek életében nagyon ritkán fordul elő — Csorba János 1944 júliusában felállt ebben a teremben a német megszállás alaltit (Egy hang a kommunistapárt oldaláról: Csorba Jánost nem vádolta senki!) és tiltakozott a megszállás ellen, tiltakozott) laa újvidéki események és atrocitások ellen, tiltakozott a nemzeti szu" verénitás megesonkíltiása ellen és tiltakozott pártkülönbségre való tekintet nélkül a törvényhozók bebörtönzése ellen. „ * T. Nemzetgyűlés! Én a legutóbbi megajánlási vita során ugyancsak a kommunistapárt részéről iabba a helyzeitbe kényszerültem, hogy felolvastam a honvéd vezérkar főnöke különbíróságának az ítéletét a Bajcsy-Zsilinszky Endre mozgalommal kapcsolatban. Felesleges, hogy ezt még egyszer ismételjem. Horváth Márton képviselőtársamnak volt alkalma meggyőződnie arról, hogy ez a nyilatkozaiía nem helytálló és én feltételezem) róla azt. hogy ha ellenfeleik' vagyunk is, de meg fogjuk tudni becsülni egymást és^ ezt a nemzetgyűlést azzal, hogy ha megálLapíthatólag ezi a tényállás nem bizonyul valónak, azt visszavonja és elégtételt ad. Ha már igénybe vettem a nemzetgyűlés türelmét személyes kérdésben, ilyen nehéz órákban, méltózitíassék megengedni, hogy egy másik személyes kérdésre is reflektáljak. (Halljuk! Halljuk! a pártonkivülieknél és m szabadságpárton..) Katona Jenő képviselőtársam engem kóros hazudozónak nevezett (Derültség és zaj. — Nagy Vince (msz): Szakértő!) azért, mert bátorkodtam hivatkozni arra. hogy 1938 szeptemberében, amikor már Imrédy Béla a győri progflammot elindította és

; elkészítette, amikor már az első zsidótörvényt — éppen a népbírósági tárgyalások adatai szerint — előkészítette, dicsőitette Katona Jenő Imrédy Bélát, . évi június hó 25-én, szerdán. 84 Ez szerinte kóros hazudozás, mert akkor még Imrédy Béla nem került önmagával ellentétbe. Nem hivatkozott aírcra, hogy (úgylátszik, az is kóros hazudozás, hogy ez a kiváló demokrata, aki különösen a kommunistapártnak vacsorázó vendége, Ortutay Gyulával együtt, (Gúnyos derültség a pártow kívüliek és a szabadságpárt oldalán.) s aki abban a kitüntetésben részesül, hogy Révai József és egész sereg nála nagyobb tekintélyű politikus vacsorán hallgatja meg az ő véleményét, nyilván a kisgazdapártról és részben a múltról, mit irt a múltban. De hogy bemutassam önöknek, hogy Katona Jenő milyen demokrata volt, akit különösen Horváth Márton képviselőtársam és a Szabad Nép velem szemben annyira kitüntet a demokratasággal, egy kis cikkel fogom illusztrálni demokratikus tehetségét, (Halljuk! Hall. juh! a pártonkívülieknél és n szabadságpárton.) s ezzel kapcsolatban kell őt figyelmezitletni arra is, igen t. Nemzetgyűlés, hogy a vaesorálásból baj lesz, mert Niagy Ferenc is sokat vacsorázott (ügy van! XJgy van! a pártonkívülieknél és a szabadságpárton. — Taps.) ilyen fiatalemberekkel, akik hol demokralták. hol fasiszták voltak. Remélem, ez után a cikk után Katona Jenővel nagyon kevesen fognak vacsorázni és szóba állni. De hallgassuk meg, mit irt Katona Jenő. (Halljuk! Halljuk! a szabadságpárton és ä pártonkivüliek csoportjában. — A szónok olvassa): »Kályhafűtőből biboros. aviagy lelkesüljünk Vorosilovért?«. (Vásáry József (msz):\ Na, mit irt? — Zaj a szabadságpárton.) »Kezdetben vala az antibolsevizmus és mindjárt utána a nyilasmozgalom. Kezdettől fogva,, ahogy zöld ingben és nyiladozó értelemmel megjelentek e hazában, csak ők voltak, akik mindenekelőtt szembeszálltak és szembenállitak a bolsevizmussal, ők voltak az antibolsevizmus egyedül hitelesített hősei, ők voltak azok, akik előtt senki sem) volt ment a gyanútól, hogy titokban a népfronttal, ha nem éppen Moszkvával paktál, ha nem tartozott soraikba, az ő nagy. Meosérük gyanúsítottal meg vörös bolsevista érzelmekkel és üzelmekkel mindazokat, akik a spanyol testvérharc idején nem ugyan a baloldal, hanem az emberiesség, a keresztény ^ szerétet ügyét védték. Alcazar hőseit, akik nem szájaltak, hanem ^ meghaltak igazságukért, valósággal kisajátították maguknak és szerte száll a szózat a hon^ virányain, hogy csak ők és egyedül ők félelem- és gáncsnélküli lovagjai az antibolsevista harcnak, védői a keresztény Európának a Dunavölgye szögletén.« (Mozgás és zaj a szabadságpárton.) »S ime welche Wendung durch Molotovs Fügung! Minő fordulat egyszerre és vájjon miért? Minő új hang, új állásfoglalás, új szemléletmód a nyilas berkekben? Tegnap még és joggal, ők is tudták, hogy a bolsevizmus megtagad, eltapos, szétold vallást, hazát, családot« (Általános mozgás és zaj a Ház minden oldalán. — Nagy Vince (msz) gúnyosan: Katona irta? Az nem lehet! — Zaj.) »betemelti történelmet, kiirt triadiciót, kiolt álmot, dalt, szerelmet.«^ (Egy hang a kommunistapárton: Ez hasonló Párragihoz! — Mozgás és zaj.) »Csak az erő és anyag sivár küzdelme folyik tovább, de meghal mindene ami szép és amiért az emberi élet életre érdemes. Tegnap még talán ők is tudták mindezt, i