Nemzetgyűlési napló, 1945. VIII. kötet • 1947. június 24. - 1947. július 25.

Ülésnapok - 1945-147

545 A nemzetgyűlés 1A7. ülése 19Í7, rázni, hogy a 8—14 éyes gyerimiekeknek miért kell ilyen orvosi dolgokba! tisztában lenniök . — hogy arra buzdítja őkett: Tessék! Rajta! Erre különböző példák is vannak. Nemrég kétségbeesetten jött egy anya, hogy egy ilyen felvilágosító akció után a fiacskája a receptet rögtön alkalmazta egy tanulóleánykával és azóta a gyermek ki. yam .• cserélve: rebellis, haszontalan, a szülőket lenézi. Általában tudjuk, hogy ha ilyietpt fiattal korban belegázolnak a gyermekbe ilyen otromba; módon, az milyen lelki folyamatot idéz elő benne. Hány és hány ifjúnak á karrierje törik meg ilyniódon? Pornográfia

1 mindig volt, de minden becsületes kormány üldözte ezt, (Reicher Endre (pk): És igyekeztek a gyermektől elvonni!) üldözte pedig először is az egyén szempontjából. Minden ember tudja, hogy az ilyen elfér-dülést mivel fizeti meg az egyén. Lelkileg teljesen, tönkremegy, idegrendszere többé-kevésbé felmondja &• szolgálatot, fizikumai elsatnyul — nem is beszélve ai jövő generációról, amelyik félig hülye, félig őrült, akaratgyeinge és egyáltalában életképtelen lesz. Ugy hogy amikor elolvastam ezt a könyvet,. az a gondolatom támadt, hogyha egy doktornő — mert az vato. a könyvön, hogy doktor, nem, tudom ugyan,, hogy miféle doktor, de úgy latszik, orvosdoktor — egy ilyen könyvet ad ki a pártjának égisze és a kisgazdapártot képviselő tájékoztatási minisztériumnak támogatása mellett, (Pászthory István (pk): Hát ez szégyen!) feltételezhető, hogy egy ellenségünk dolgoztatja őt, meg akarván rontatni az ország jövő generációját. A kormányok ugyanis a pornográfiát azért üldözik és akadályozzák rendeletekkel, merít tudják, hogy tisztán országos szemrtontból„ népegészségügyi szempontból mit jelent az. (Úgy van! Ügy van! a pártonkípütieknél.) Az az ember, akit gyemekkorban rávezettek erre a visszaélésre, elveszti érdeklődését münden más iránt, (Reicher Endre (pk) :

# Miniden nemesebb iránt!) szennyest monomania lép fel nála, merit az algyra annyira kihat a természetellenes élet, elveszti érzékét minden magas abbrendű dolog iránt, nem érdekli a közérdek, nem áldozatkész, hazat, közügy, embertársak mind közömbösek neki, csak szerencsétlen testére vonatkozó gondola'tok járnak monomaitiknsian a fejében. Van és lesz is példa arra, hogy ,ai pornográf könyvek megjelennek, de hogy iskolák terjesszék azt», s a kormány egyik tagja által vezetett minisztérium támogatásával jelenjék meg egy ilyen könyv, arra) példa úgy hiszem, nincs s Magyarország ebben valóban az egyetlen. Nem tudom elképzelni, hogy legyen ai földnek még egy kormánya, amely nemzetével szemben iá gyilkos szerepét vállalná. (Pászthory Isíván (pk): Minden ország talpköve a tiszta erkölcs — mondotta Berzsenyi. Hol vagyunk ettől? — Zaj.) De ezzel a könyvvel a mai szerencsétlen korban még nem merítettük ki a kérdést, mért ' akik a problémák közül éppen á felvilágosítás bolygatását tartják a legfontosabbnak, azok még a kisdedóvóknak az apró népét sem tisztelik! A felvilágosító, szemléltető oktatás ott kezdődik! Egy anya ilyen oktattás után sírva hazajövő kisdedét kivette az óvodából, hogy megmentse a gyermeket a test és vér és lélek szerencsétlenségétől. De hány anyának nem jut ez tudomására. Ezenkívül a kisdedóvók éppen arra valók, hogy az az anya, aki nem tudja otthon nevelni kisdedét, mert kenyeret kell keresnie, biztos helyre adhassa gyermekét. így visszaNEMZETGYŰLÉSI NAPLÓ VIII. évi július hó Zi-tén, csütörtökön. 546 élni a bizalommal olyan vétek a gyermek ellen, hogy Krisztus urunk erre vonatkozólag azt mondotta: aki megbotránkoztat egyet a gyermekek közül, annak jobb lett volna nem is születnie! (Gyuska János (kp): Es a huszonöt bot nem botránkozást — Pászthory István (pk) : Még (mindig ezen lovagolnak? — Szenner József (pk): Hogy lehet ilyen ostobaságot mondani? — Zaj-) T. Képviselő úr! Elsősorban azt kérdezem, hogy ön gyermekének kezébe akarja adni Ligeti Magda könyvét? Egyébként pedig, hogy feleljek közbeszólására, a botbüntetésre vonatkozóan, én már megmondottam, hogy az egy rágalmazott, kiforgatott tulajdonítás, mert nem azt mondottam annakidején és me m is felelnék már erre a kérdésre, Pászthory Isíváw -.(pk): RosszMszeműelk!) ha a baloldalról most valaki be nem vetette volna a nemzetgyűlésbe egyenesen történelmi falzifikációként azt, hogy Eeisingerné ennek esett áldozatul, mert méltatlanság érte a törvény alapján. T. Nemzetgyűlés! Méltóztatnak tudomásulvenni, hogy soha nem volt olyan törvény Magyarországon, amely a botbüntetést a nőkre érvényesítette volna. Egészen másképpen és egéiszen másról vol't szó. Ha önöknek dicsőség az, hogy tudatosan hazudjanak, hamisítsanak (Szenner József (pk) : Állandó szokásuk!) akkor a saját dicsőségükre csak folytassák, de a nemzetgyűlés ama tagjainak, akik abban az időben nem foglalkoztak politikával, meg kell tudniok, hogy ilyen törvény nem létezett. (Reicher Endre (pk): A két miskolci feketéző a. felakaisztás helyett, amelyet a nép végzett, igen szívesen vállalta volna a huszonöt botot, higyje el a képviselő úr! — Zaj. — Az elnök csenget.) Azok a pártok pedig, amelyek 'törvényen kivül botoztatnak, eljátszották a jogukat arra. (Szenner József (pk): PaMnaynál megmutatták!) hogy ha* ez igaz is lett volna, akkor is bármit szólhatnának ellene. (Szenner József (pk): A legnagyobb barbárság! — Zaj.) Az a,tény telhát, hogy szabadon lehet rontani iaz ifjúságot, sőt a kisdedeket, megint egy kiáltó példa arra, hogy mit jelent egy lálliamélet Istenféleleto. és a Tízparancsolat tiszteletbentartása nélkül. (Gyuska János (kp): Es betartották? — Szenner József (pk): Persze, hogy betartottuk!) A Tízparancsolatban két alkalomimlal is van rendelkezés arra, hogy kötelességünk az életforr ásókat tisztán megőrizni. (Nwgy zaj és állandó. MzVpszóW sok.) Elnök: Kérem a képviselő urakat, szíveskedjenek abbahagyni a közbeszólásokat és az egymással val6 beszélgetést r

(Gynsika János (kp) : Főleg a malomtulajdonosok! Nem is lopnak! — Szenner József (pk) : En ügyvéd vagyok, nem malomtulajdonos! — Zaj.) Szenmëir kép viselő urat folytonos közbeszólásaiért rendreutasítom. Slachta Margit (pk): Erkölcsi vonalon tehát így fest az az államélet, amelynek képviselői és amelyben a hataloimi hordozói Istentávolból intézik az ország' ügyeit. Ugyanígy végigmehetek a jogi vonalon. Példa erne' mündijárt választó jógii törvényünk/ vagy pedig ott van a magántulajdon vonala. Ott van a sok jogtalanul elvett ingatlan stb. Vagy^ per idiig rámutathatok »arra, ami most Szlovákiában történik, ahol magyar testvéreink tulajdonát- — most a háztulajdonosok vannai: soron — elveszik azziail, hogy őket ide Magyar35