Nemzetgyűlési napló, 1945. VIII. kötet • 1947. június 24. - 1947. július 25.

Ülésnapok - 1945-146

525 A nemzetgyűlés U6. ülése 1947, Reicher Endre (pk): T. Nemzetgyűlés! Teljesen szokatllan és a nemzetgyűlés tár­gyalási' szabályaival ellentétes az, hogy egy előre írásban beadoitjt módosítást az, )előadá úr nem ismertet, (Zsedényi Béla (pk): .Nem is fordult elő sóba!) az elnök úr nem hív fel iarra, hogy módosításomat előadjam (Zsedé­nyi Béla (pk): Pedig joga van hozzá!) és a módosítás előterjesztése nélkül hoz a nemzet­gyűlés határozatot, úgy, hogy nem is tudja miről határoz. (Acsay László (pk): így van!) Meggyőződésem, hogy a nemzetgyűlés úgyis el fogja vetni ezeket az indítványokat, mert itt nem a nemzetgyűlés, hanem a párt­vezérek határoznak és ők döntik el, hogy milyen törvényt kell nekünk itt elfogadnunk. Miután pedig a pártvezérek ebben a kérdés­ben már döntöttek, a nemzetgyűlésnek niincs mus feladata, mint bólintani és . helyeselni azt, ami a bölcs pártvezér urak már egyszer magukévá tettek és elfogadtak. (Farkas Mi­hály íkp,)!: Ejeodreutaisítiani! — Felkiáltások a kommuna st apárt oldalán: Rendreutasítani! Rendreutasítanii! — Futó Dezső (pk): Talán nem bölcsek a pártvezérek, Farkas képvi­selő úri — Az elnök csenget. — Fuió Dezső (pk): Farkas képviselő úr, talán 'nem böl­csek a pártvezérek? — Farkas Mihály (kp) Futó Dezső felé: Fasiszta! — Derültség a pártonkívüli képviselők csoportjában. — Vándor Ferenc (pk) Farkas Mihály felé: Mi van az autóval! — Pfeiffer Zoltán (pk) Far Jm.s Mihály felé: Százezer forint, Farkas kép­viselőtársam! — Farkas Mihály (kp) a terem­ből távozva: Fasiszta! — Zsedényi Béla (pk): Rendire! — Acsay László (pk):.A legfasis-z­tább módszerű államtitkár! — Egy hang a kommunislapárt olá\a\lán: Nagyon helyesen mondta Farkas [képviselőtársunk!) Tisztelettel kérem tehát, méltóztassék a 3. §-nál előterjesztett módosító indítványom­nak a jegyző úr által való felolvasását el­rendelni és ennek megtörténte után a kér­dést szavazásra fettenni. Elnök: Az indítványt át méltóztatott adni a jegyző úrnak? Reicher Endre (pk): Az előadó úrnál van íráisban! Elnölk: Én ilyen javaslatot nem láttam! Reicher Endre (pk) : Az előadó úrnál van ! Kellő időben^ az általános vita során benyúj­tottam! Kellő időben, írásban beadtam módo­sító indítványomat. Elnök: Bocsánatot kérek, hoZzám semmi­féle módosító javaslat nem érkezett. Reicher Endre (pk): Nem az elnök úrhoz, hanem az előadó úrhoz! (Zsedényi Bélia (pk): Akkor meg isem említhette volna az előadó úr!) Nem az elnök úrhozi, hanem az előadó úrhoz kell benyújtani. Elnök: Kérem az előadó urat, szíveskedjék nyilatkozni. Bencze Imre (kg) előadó: T. Nemzetgyűlés! Reicher képviselő úr az általa le is sokszoro­sított példányát nekem, mint előadónak az ál­talános vita során átadta. (Reicher Endre (pk): Kettőt! — Szenner József (pk): Szabály­szerűen!) Ez kétségtelen tény! Tény azonban az is, hogy az egyes szakaszokhoz benyújtott módosító indítványainak a szakaszok tárgya" lásánál való előadására, illetve megindokolá­sára a módosítást indítványozó képviselő úr jogosult. (Zsedényi Béla (pk): Ha felhívják!) Ha tehát a képviselő úr módosító indítvá­nyának a részletes vitában való tárgyalását kívánja, jelentkezzék'szólásra, adja elő és in­évi jiíUus hó 23-án, szerdán, 526 dokolja meg azt. Nekem, mint előadónak, an­nál is inkább, mert kisebbségi véleményt is jelentett be, az a kötelességem, hogy a magam véleményének adjak kifejezést az ő esetleges kívánságaival szembén, vagy azok mellett. (Helyeslés és taps a szociáldemokratapárton, — Reicher Endre (pik) : A házszabályokhoz kérnék iszót.) Elnök: Tessék! Reicher Endre (pk): T. Nemzetgyűlés! Nem tudok osztozni az előadó úr véleményé­ben, mert nekem netmi indokolnom, kell itt, -leg­feljebb azt kell kijelentenem, hogy ragaszko­dom-e módosító indítványomhoz, vagy sem. Az előadó úrnak vagy a jegyző úrinak keli is­mertetnie az írásban kellő időben benyújtott javaslatomat és azt kell feltennie kérdés for­májában szavazásra, az elnök úrnak, vájjon az általiam írásban beterjesztett indítványt a Ház miagáévá teiszi-e vagy sem. (Mónus Illésné (szd): Szót kérek a házszabályokhoz!) Elnök : Mónus Illésné kép viselő tár sunkaJt illeti a szó. Mónus Illésné (szd): T. Nemzetgyűlés! A házszabályok 83. §-a azt mondja, hogy az álta­lános vita befejeztéig a' képviselők indítványt, ellenindítványt vagy módosításit terjeszthet­nek elő, amelyet az elnöknél, írásban, két pél­dányban kell benyujtaniok. Most kérdés, hogy Reicher képviselő úr az elnök úrhoz bei­nyujtotta-e indítványát az általános vita lezá­rásáig. (Reicher Endre (pk): Az előadó úrhoz nyújtottam be!}. A házszabályok világosan előírják, hogy két példányban, az elnök úrnál kell benyújtani. (Szemner József (pk): De mint kisebbségi vélemény ott szerepel! — Ügy van! Ügy van! a pártonkívüli képviselők oldalán.) Elnök: Hálásan köszönöm Mónus Illésné képviselőtársamnak, (Derültség.) hogy megelő­zött, tudniillik ugyanezt akartam »mondani: a házszabályok 83. %-& szerint a módosító indít­ványokait az elnöknél írásban, két példányban kell benyújtani. Tekintettel arra, hogy — amint már az előbb is mondottam —• énhozzám semmiféléi beadvány, •indítvány nem érkezett, ennek a szóbanforgó indítványnak tárgyalásá­val nem foglalkozhattunk, telhát visszatérünk^ a törvényjavaslat szakaszai felett való döntés­hez. (Juhász István (szd): Ötös a jogászoknak! Majd a Slachta megsúgja!) Következik az 5. §. Kérem, a jegyző urat, szíveskedjék .azt felolvasni. Vörös Vince jegyző (felolvassa az 5. §-t, amelyet a nemzetgyűlés hozzászólás nélkül -ef­fogJd. Felolvassa a 6. §~t.) Slachta Margit! Slachta Margit (pk): T. Nemzetgyű^s! Tudjuk, (Felkiáltások a kommunistapárt olda­lán: Mi is! —'- Derültség a kommunista- és a szociáldemokratapárt sormbian.) hogy az szorul védelemre!, aki vagy ami gyenge. (Juhász Ist­ván (szd): Vagy a bolti) Ez a 6. § bástyázza körül az állítólagos hatalom birtokában lévő­ket azzal', hogy egy egész sor kategóriát és em­bert zár ki a választójogból. (Gyurkovits Károly (szd): Kiket tetszik sajnálni, melyik gyilkost?) Hogy mennyire áll az, hogy a gyenge vé­dekezik és az erős nem szorul rá, arra jobb példáit nem tudok hozni, mint azt, hogy Hitler az Anschluss után mennyire féltette hatalmát Ausztriában,- nemcsak az élőktől, hanem még a holtaktól is. íFgy hang a kommunistupáxí oldalán: Szegény Hitler!) Éppen ezért a Seipel kancellár emlékére emelt templomból, amelybe

Next

/
Thumbnails
Contents