Nemzetgyűlési napló, 1945. VIII. kötet • 1947. június 24. - 1947. július 25.

Ülésnapok - 1945-141

417 A nemzetgyűlés 141. ülése 1947. évi július hó 4-én, pénteken. 418 »megyei Földbirtokrendezői Tanácsban viselt el­nöki tisztség-e miatt tett bejelentése tárgyában. Faragó László előadó urat illeti a szó. Faragó László (szd) előadó: T. Nemzet­gyűlés! Tefeintéttel arra, hogy a vármegyei földbirtokrendező tanácsok megszűntek, meg­szűnt ezeknek elnöki állása és tagsága iß, en »aélfogva megszűnt az összeférhetetlenség is. Elnök: Kíván valaki az összeférhetetlenségi 'bizottság jelentéséhez hozzászólni? (Nem!) Ha iszótni senki nem kíván, a vitát bezárom ée a H a n Hcskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatnak-e az összeférhe­tetlenségi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy Rágó 'Antal képviselő úr összeférhetetlenségi ügyé­iben összeférhetetlen helyzet nem forog fenn. Következik az összeférhetetlenségi bizottság 1187. számú jelentésének tárgyalása Patonay FJek nemzetgyűlési képviselőnek a Nagykő­«rösi Községi Takarékpénztár ós az ugyanottani Parasztszövetkezét igazgatósági tagsága miatt •tett bejelentése tárgyában. Faragó László előadó urat •illeti a szó. ; Faragó László (szd) előadó: T. Nemzet­gyűlés! A Nagykőrösi Községi Takarékpénztár Nagykőrös város tulajdona s az-igazgatóság 'tagjait a váró® képviselőtestülete választja. Mint ilyen, a várots tulajdonában levő intéz­(meny. az összeférhetetlenség szempontjából az 1946:XXVL te. 1. §-a alapján bírálandó el. A bizottság megállapítása szerint az itt viselt igazgatósági tagság nem tekinthető olyan ve­zetőállásban való alkalmazásnak, amely az egész pénzintézet irányítására befolyást biztosít A Parasztszövetkezet közérdekű szövetke­zetnek tekintendő s mint ilyen, kivétetett az összeférhetedenség'i törvény 5. §-ának (l) v éfí (2) bekezdése alapján , megállapítható összeférhe­tetlen helyzetet előidéző esetek hatálya alól. Mindezek alapján javasolja a bizottság a t. Nemzetgyűlésnek, mondja ki, hogy Patonay Elek nemzetgyűlési képviselőnek ,a Nagykőrösi Községi Takarékpénztárnál, varmint a.z ugyanottani Piarasziszövetkezetnél viselt igazi gatósági tagsága nemzetgyűlési képviselői megbízatásával nem összeférhetetlen. Elnök: Kíván valaki az összeférhetetlenségi bizottság jelentéséhez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitat bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítómé­Kő vetkezik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, ' méltóztatik-e az összeférhetet­lenségi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy Pato­nay Elek összeférhetetlenségi ügyében összefér­hetetlen helyzet nem forog fenn. Következik az összeférhetetlenségi bizott­ság 188. számú jelentésének tárgyalása Tőke István nemzetgyűlési képviselőnek egyes vál­lalatoknál viselt igazgatósági tagságai miatti (lejelentése tárgyában. Faragó László előadó urat illeti a szó. Faragó László (szd) előadó: T. Nemzeir gyűlés! Tőke István nemzetgyűlési képviselő a következő ügyekben tett összeférhetetlenségi bejelentést önmagia ellen: Székesfehérvár város közművei^ a Székes­fehérvári Egyházmegyei Takarékpénztár, to­vábbá a Gazdák Termelő, Beszerző és Értéke­sítő Szövetkezetének, valamint az ennek kebe­lében alakult Bor- • és Gyümölcs-Szeszfőzde XKAIZ[-:T(ÍVÜLKSI JJ-ÁPLÓ VIII. Szövetkezetnek, végül a Székesfehérvári Köz­jóléti Szövetkezetnek igazgatósági tagja. Székesfehérvár Város Közművei városi in­tézményeknek tekintendők s mint ilyenek, >az 1946: XXVI. te. 1. §-a alapján bíráiandók el az összeférhetetlenség szempontjából. Mivel itt igazgatósági tagsága van a képviselő úrnak és az r igazgatósági tagság nem jelenti a vállalat egészére gyakorolt irányító befolyást, ennél­fogva itt nem állapított meg a bizottság össze­férhetetlenséget. Az Egyházmegyei Takarékpénztárral kap­csolatban az összeférhetetlenségi törvény 5. Va alapján kellett eljárni. A pénzintézet hasznot­hajtó jogosítvánnyal nem rendelkezik és az ál* [i.rmmal, törvényhatósággal stb. szerződéses, vagy üzleti viszonyban nem áll. A bejelentő képviselő az 1941. évi július hó 23-án tartott alakuló közgyűlésen választatott meg az igaz­gatóság tagjává. A Gazdák Termelő, Beszerző és Értékesítő Szövetkezete, melynek egyik üzletága a Bor­es Gyümö'cs-Szeszfőzde Szövetkezet is és a Székesfehérvári Közjóléti Szövetkezet közjóléti szövetkezeteknek tekintendők s mint ilyenekre, nem vonatkoznak az 1946: XXVI. te. 5. Vának (1) és (2) bekezdésében felsorolt összeférhetet­lenséget előidéző esetek. Ezért ezekben az ügyekben a bizottság kéri annak kimondását, hogy összeférhetetlenség nem forog fenn. Elnök: Kíván valaki az összeférhetetlenségi bizottság jelentéséhez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következek fa határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyű^st, méítóztatik-e az Összeférhe­tetlenségi bizottság - javaslatát elfogadni? (Igen!) IIa igen, kimondom a határozatot, hogy Tőke István képviselő úr összeférhetetlenségi ügyében összeférhetetlen helyzet nem forog fenn. . Következik az összeférhetetlenségi bizottság 189. számú jelentésének tárgyalása Bácsalmási József nemzetgyűlési képviselőnek a Vidéki Kiskereskedők Árufogyasztási Szövetkezete, va'amint a Bácskai Parasztszövetkezetnél .vi­selt igazgatósági tagságai miatti bejelentései tárgyában. Olt Károly képviselő úr, mint előadó, aka­dályoztatása miatt felkérem Orbán László kép­viselő urat, bogy az előadói tisztet ellátni mó'­' tóztussék­Orbán László (kp) előadó: T. Nemzetgyű­lés! Bácsalmási József nemzetgyűlési képviselő az 1946:XXVI. te. 10. §-a alapján bejelentette, hogy a Bácskai -ParasztszÖvetkezet bácsalmási cég 1947. évi január hó 12. napján tartott köz­gyűlésén igazgatósági taggá választotta, a Vi­déki Kiskereskedők Árufogyasztási Szövetke­zete pedig 1947. évi január hó 21. napján tar­tott ülésében választotta igazgatóságának tag­jává. A- bizottság megállapította, hogy mindkét szövekezet közérdekű szövetkezetnek tekin­tendő, ezért az itt viselt tisztségekkel kapcso­latban az 1946:XXVI. te. 5. §-a alapján össze­férhetetlenség nem keletkezhetik. Semmi adat sem mutat arra, hogy az összeférhetetlenségi törvény egyéb szakaszaiba foglalt rendelkezé­sek alapján állhatna elő az adott esetben ösz­széf ér hete tlenség. 'Mindezek alapján javasolja a bizottság a t. Nemzetgyűlésnek, mondja ki,_ hogy BacsjaL­mási József nemzetgyűlési képviselőnek a Vi­27

Next

/
Thumbnails
Contents