Nemzetgyűlési napló, 1945. VIII. kötet • 1947. június 24. - 1947. július 25.

Ülésnapok - 1945-138

345 A nemzetgyűlés 138. ülése ÎM7. Mindezek alarpján .javasolja a bizottság a t. Nemzetgyűlésnek, mondja ki, hagy Piatrik János nemzeitigyűlési képviselőnek a Ballá ssa­gyiarmati Hitelintézet Ki igazgatóságában vi­selt tagsága ia nemzetgyűlési képviselőséggel nem összeférhetetlen, a vármegyei földbirtok­rendező tanács működése pedig megszűnvén, itti sem áll fenn összeférhetetlen helyzet­Elnök: Kíván valaki az összeférheteitlenség!i bizottság jelentéséhez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a, határozathozaifial. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztaltnaík-ie az összeféi" hete'tlenséga bizottság javaslatait elfogadni'? (Igen!) Ha igen, kimondom a (határozatot, hogy Piatrik János képviselő összeférheteitlenségi ügyében összeférhetetlenségi helyzet nem fo­rog fenn­Következik az összeférhetetlenségi bizottság 141. számú jelentésének tárgyalása G. Tóth Jó­zsef nemzetgyűlési képviselőnek a Hangya Szövetkezet mezőkövesdi fiókjánál viselt í'el­ügyelőbizottsági elnöki tisztsége miatti beje­lentése 'tárgyában. Faragó László előadó nrat illeti a szó. Faragó László (szd) előadó: T. Nemzet­gyűlés! G Tóth József nemzeitgyűlési képvi­selő az összeférhetetlenségi törvény alapján bejiellentette, hogy a Hangya Fogyasztási Szö­vetkezett mezőkövesdii fiókjának felügyelő­bizottsági taigja és a felügyelőbizotfeág elnöke. Mivel -szerinte e teMntetben azl íöstezeférbeiíiet­lenség kérdése kétségesnek látszott, kérte ügyé­nek kivizsgálását ési a nemzetgyűlés által való* iftf döntését. Az összeférhetetlenjségi bizottság megálla­pította, hogy a Hangya Termelő, Értékesítői èsi Fogyasztási Szövetkezet teljes egészében is, de ­annak mezőkövesdi fiókja is a törvény 5. §-ánaik (3) bekezdésében említett kivétel alá (sorozható, merít közérdekű szövetkezetnek §6" kintemdő azon az alapon, hogy a [termelési eis értékesítés terén az áruk átvétele, illetve köz­forgalomba bocsátása álltai a közszükségletek ki eléigí tiasét szolgál ja. Ezen az alapon javasolja a bizotiíiság a t. Nemzetgyűlésnek, mondja ki, ami szerint G. Tó h József nemzetgyűlési képviselőnek a Hangya Termelő, Értékesítő és Fogyasztási Szövetke­zet mezőkövesdi fiókjánál betöltött felügyelő­bizotltisági tagsága és elnökii tisztsége a nemzed gyűlési képviselői meigbizatáissal nem összer F érhetetlen. Elnök: Kíván valaki az összeférhetetlen­iségi bizottság jelentéséhez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitáit bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nfimtzettgyülést, méltózitatnakie az összeférhetet­lenségi bizottság javaslatát elfogadná? (Igen!). Ha igen, kimondom a határozatot, hogy G. Tóth József nemzetgyűlési képviselő összefér­hetetlenségi ügyében összeférhetetlen helyzet nem forog fenn. Következik az összeférhetetlenségi bizott­ság 142. iszátmú jedenltéséneik tárgyalása Tessi-k Pál nemzetgyűlési képviselőnek a Pesitszent­erzsébeti Hitelisizövetkezetnél viselt igazgató*­sági tagsága miatti beljieleü>tése tárgyában. Faragó László előadó urat illeti a szó. Faragó László (szd) előadó: T. Nemzetgyű­lés'! A nemzetgyűlés Összeférheteitlenségi bi­en július hó %-m\, szerdán. 346 zottsága megállapította, hogy az OKH teljes egészéiben is, de annak tagja, a Pestezentierzsé'­beti Hitelszövetkezet' is az. 1946:XXVI. te. í> Vának (3) bekezdésében említett kivéteti alá isiorozható, mert közérdekű szövetkezetnek te­kintendő azon az alapon, hogy a hitelélet terén a közszükségletek kielégítését szolgálja. Ezen az állapon javasolja a bizoitltaág a t. Nemzetígyűlésnek, mondja ki, miszerint Tessik Pál nemzetgyűlési képviselőnek a Pestszent­erzsébeti HiteÍszöveHkezeitnél betöltött igazga­tósélgi tagsága .a nemzetgyűlési képviselői meg bizatársai nami összeférhetetlen. Elnök: Kíván valaki az összeférhetetlen­sége bizottság jelentéséhez: hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senkii seml kíván, a vitát bezárom'és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdeun a t. Nemzetgyűllélst, méitóztatnak-e az össze fér­heítetlieinségi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozaitot, hogy Tessik Pál képviselő összeférhetetlenségi ügyéiben összeférhetetlen helyzet nem forog fenn. Következik az összeférhetetlenségi bizott­ság 143. számú jelentésének tárgyalása Aesay László nemzeitigyűlési képviselő állami építési munkálatokra nyert megbízatása miatti beje­lentése tárgyálban. Faragó Láiszló előadó urat illett a szó. Faragó László (szd) előadó: T. Nemzetgyű­lés! Aesay László nemzetgyűlési képviseliő az 1946:XXVL to- 10. § alapján a törvényes ha­táridőn belül bejelentette, hogy még iaz ideig­lenes nemzetgyűlésbe való kiküldetése előtti időben megbízást kapott a miniszterelnöki pa­lota helyreállításához szükséges tervező-mér­nöki munkálatolk elvégzésére. E megbízásnak az elmúlt másfél év alatt érdemben eleget tett és ezidlőszerint reá a munka végrehajtásának ellenőrzése tairtoailk. A. megbízás feltételiéi annakidején írásban részletesein megáillapíttat­ták, ezért nézete szerint az összeférhetetlenség fennforgása kétséges, mert az 1946:XXVL te. 5. §-ában körülírt összeférhetetenség nem vo­natkozhatni a képviselői megbízás elnyerése előtti időben történt ügyletkötésre, meg'bízásra, sitb. A bizottság a bejelentés és az ahhoz, csatoult megállapodás áttanulmányozása után úgy ta­1 állta, hogy ezt az ügyet a,z 1946:XXVL te, 3. §-a alapján kell elbírálni s a képviselőnek az az utalása, hogy ezt a megbízást még képviselővé történt megválasztása előtit kapta, nem változ­tat az összeférhetetlenségen, mert a törvény 5. §-&, amelyre ő utal, naszntothajtó jogosít­ványra viaigy vagyoni természeitű kedvezményre vonatkozik és csak ezeknél zárja ki az össze­férhetetlenséget akkor, ha a jogosítvány, illetve a kedvezmény elnyerése a nemzeitgyűlési tag­ság megszerzése előtt történt. A törvény 3. §-M pedig összeférhetetlennek mondja ki az olyan megbízást is, amely a [minisztérium vagy vala­mely miniszter kinevezésétől függ. vaigy azok valamelyikétől származik: és fizetésseb más jövedelemmel vagy bárminő anyagi előnnyel van összekötve. A bejelentett ügyben vitán felül áll az, hogy a megbízást a magyar miniszterelnök adta és (tiszteletdíjként á munkálatokkal járó bruttó költségek megállapított százalékát kötötite ki­Ez alapon tehát a bizottság az Összeférne-

Next

/
Thumbnails
Contents