Nemzetgyűlési napló, 1945. VIII. kötet • 1947. június 24. - 1947. július 25.
Ülésnapok - 1945-138
345 A nemzetgyűlés 138. ülése ÎM7. Mindezek alarpján .javasolja a bizottság a t. Nemzetgyűlésnek, mondja ki, hagy Piatrik János nemzeitigyűlési képviselőnek a Ballá ssagyiarmati Hitelintézet Ki igazgatóságában viselt tagsága ia nemzetgyűlési képviselőséggel nem összeférhetetlen, a vármegyei földbirtokrendező tanács működése pedig megszűnvén, itti sem áll fenn összeférhetetlen helyzetElnök: Kíván valaki az összeférheteitlenség!i bizottság jelentéséhez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a, határozathozaifial. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztaltnaík-ie az összeféi" hete'tlenséga bizottság javaslatait elfogadni'? (Igen!) Ha igen, kimondom a (határozatot, hogy Piatrik János képviselő összeférheteitlenségi ügyében összeférhetetlenségi helyzet nem forog fennKövetkezik az összeférhetetlenségi bizottság 141. számú jelentésének tárgyalása G. Tóth József nemzetgyűlési képviselőnek a Hangya Szövetkezet mezőkövesdi fiókjánál viselt í'elügyelőbizottsági elnöki tisztsége miatti bejelentése 'tárgyában. Faragó László előadó nrat illeti a szó. Faragó László (szd) előadó: T. Nemzetgyűlés! G Tóth József nemzeitgyűlési képviselő az összeférhetetlenségi törvény alapján bejiellentette, hogy a Hangya Fogyasztási Szövetkezett mezőkövesdii fiókjának felügyelőbizottsági taigja és a felügyelőbizotfeág elnöke. Mivel -szerinte e teMntetben azl íöstezeférbeiíietlenség kérdése kétségesnek látszott, kérte ügyének kivizsgálását ési a nemzetgyűlés által való* iftf döntését. Az összeférhetetlenjségi bizottság megállapította, hogy a Hangya Termelő, Értékesítői èsi Fogyasztási Szövetkezet teljes egészében is, de annak mezőkövesdi fiókja is a törvény 5. §-ánaik (3) bekezdésében említett kivétel alá (sorozható, merít közérdekű szövetkezetnek §6" kintemdő azon az alapon, hogy a [termelési eis értékesítés terén az áruk átvétele, illetve közforgalomba bocsátása álltai a közszükségletek ki eléigí tiasét szolgál ja. Ezen az alapon javasolja a bizotiíiság a t. Nemzetgyűlésnek, mondja ki, ami szerint G. Tó h József nemzetgyűlési képviselőnek a Hangya Termelő, Értékesítő és Fogyasztási Szövetkezet mezőkövesdi fiókjánál betöltött felügyelőbizotltisági tagsága és elnökii tisztsége a nemzed gyűlési képviselői meigbizatáissal nem összer F érhetetlen. Elnök: Kíván valaki az összeférhetetleniségi bizottság jelentéséhez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitáit bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nfimtzettgyülést, méltózitatnakie az összeférhetetlenségi bizottság javaslatát elfogadná? (Igen!). Ha igen, kimondom a határozatot, hogy G. Tóth József nemzetgyűlési képviselő összeférhetetlenségi ügyében összeférhetetlen helyzet nem forog fenn. Következik az összeférhetetlenségi bizottság 142. iszátmú jedenltéséneik tárgyalása Tessi-k Pál nemzetgyűlési képviselőnek a Pesitszenterzsébeti Hitelisizövetkezetnél viselt igazgató*sági tagsága miatti beljieleü>tése tárgyában. Faragó László előadó urat illeti a szó. Faragó László (szd) előadó: T. Nemzetgyűlés'! A nemzetgyűlés Összeférheteitlenségi bien július hó %-m\, szerdán. 346 zottsága megállapította, hogy az OKH teljes egészéiben is, de annak tagja, a Pestezentierzsé'beti Hitelszövetkezet' is az. 1946:XXVI. te. í> Vának (3) bekezdésében említett kivéteti alá isiorozható, mert közérdekű szövetkezetnek tekintendő azon az alapon, hogy a hitelélet terén a közszükségletek kielégítését szolgálja. Ezen az állapon javasolja a bizoitltaág a t. Nemzetígyűlésnek, mondja ki, miszerint Tessik Pál nemzetgyűlési képviselőnek a Pestszenterzsébeti HiteÍszöveHkezeitnél betöltött igazgatósélgi tagsága .a nemzetgyűlési képviselői meg bizatársai nami összeférhetetlen. Elnök: Kíván valaki az összeférhetetlensége bizottság jelentéséhez: hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senkii seml kíván, a vitát bezárom'és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdeun a t. Nemzetgyűllélst, méitóztatnak-e az össze férheítetlieinségi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozaitot, hogy Tessik Pál képviselő összeférhetetlenségi ügyéiben összeférhetetlen helyzet nem forog fenn. Következik az összeférhetetlenségi bizottság 143. számú jelentésének tárgyalása Aesay László nemzeitigyűlési képviselő állami építési munkálatokra nyert megbízatása miatti bejelentése tárgyálban. Faragó Láiszló előadó urat illett a szó. Faragó László (szd) előadó: T. Nemzetgyűlés! Aesay László nemzetgyűlési képviseliő az 1946:XXVL to- 10. § alapján a törvényes határidőn belül bejelentette, hogy még iaz ideiglenes nemzetgyűlésbe való kiküldetése előtti időben megbízást kapott a miniszterelnöki palota helyreállításához szükséges tervező-mérnöki munkálatolk elvégzésére. E megbízásnak az elmúlt másfél év alatt érdemben eleget tett és ezidlőszerint reá a munka végrehajtásának ellenőrzése tairtoailk. A. megbízás feltételiéi annakidején írásban részletesein megáillapíttatták, ezért nézete szerint az összeférhetetlenség fennforgása kétséges, mert az 1946:XXVL te. 5. §-ában körülírt összeférhetetenség nem vonatkozhatni a képviselői megbízás elnyerése előtti időben történt ügyletkötésre, meg'bízásra, sitb. A bizottság a bejelentés és az ahhoz, csatoult megállapodás áttanulmányozása után úgy ta1 állta, hogy ezt az ügyet a,z 1946:XXVL te, 3. §-a alapján kell elbírálni s a képviselőnek az az utalása, hogy ezt a megbízást még képviselővé történt megválasztása előtit kapta, nem változtat az összeférhetetlenségen, mert a törvény 5. §-&, amelyre ő utal, naszntothajtó jogosítványra viaigy vagyoni természeitű kedvezményre vonatkozik és csak ezeknél zárja ki az összeférhetetlenséget akkor, ha a jogosítvány, illetve a kedvezmény elnyerése a nemzeitgyűlési tagság megszerzése előtt történt. A törvény 3. §-M pedig összeférhetetlennek mondja ki az olyan megbízást is, amely a [minisztérium vagy valamely miniszter kinevezésétől függ. vaigy azok valamelyikétől származik: és fizetésseb más jövedelemmel vagy bárminő anyagi előnnyel van összekötve. A bejelentett ügyben vitán felül áll az, hogy a megbízást a magyar miniszterelnök adta és (tiszteletdíjként á munkálatokkal járó bruttó költségek megállapított százalékát kötötite kiEz alapon tehát a bizottság az Összeférne-