Nemzetgyűlési napló, 1945. VIII. kötet • 1947. június 24. - 1947. július 25.

Ülésnapok - 1945-137

307 A nemzetgyűlés 137. ülése 1947, ságot, hiszen hallottuk; a vitában, hogy felmerült a modern rabszolgaságtól való! fellelem. Ezért, nagyon helyeismek tartanám, ha azok megnyugtatására, akik félnek a modern rabszolgaság bevezetésétől, az előadó úr magáévá tenné azt az elgondolásomat, hogy joga van a kormánynak jogszabályokat kiadni, de & személyes politikai és gazdasági szabadság és egyenlőség alapelveinek figyelembevételével(Zaj. — Vásáry József (msz) a koWmunistapártfelé: Ezt csak elf ogadja? — Prieszol József (kp) : A volt rabszolgatartók félnek

1

?) Elnök: T. Nemzetgyűlés! Minthogy, a r

4§-hoz Danes' József képviselő

1 úr egy kiegészítő indítványt nyújtott be; kiérem, a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Pásztor Imre jegyző (olvassa): »Indítványozom, hogyi ;a 4. §-hoz új (2) bekezdésként a következő szöveg iktattaisisék be:« (Halljuk! Halljuk!) , »(2) E felhatalmazás -alapján sem. lehetseiges a nemzetgyűlés által alkotott törvényektől eltérő, továbbá' közjogi vonatkozású rendelkezést tenni, vagy ,a közigazgatás szervezetét megváltoztatni.« Elnök: Következik a határozathozatal. Ké|r!d!e|m a t. Nemzetgyűlésit; méltóztatnak-e a 4., §-t' a bizottság

1 szövegezésiéiben, kiegészítve a Danes Józseif képviselő úr által javasolt módosítással, elfogadni, igen vagy nem- (Igen! Nem!) Akik elfogadják, szíveskedj ének felállani. (Megtörténik.) Többség. Kimondom a határozatot, hogy a nemzetgyűlés a 4. <H a Dános József képviselő úr által javasolt kiegészítő módosítással fogadta el. Következik az 5- f. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék felolvasni. Pásztor Imre jegyző (felolvassa az 5. §-t

;

). Elnök: Dénes Isvám képviselő úr (kíván szólni. (Mozgás.) Dénes István (pk>: T. Nemzetgyűlés! Minthogy az 5. $ bevezeti ©i magyari törvényhozásba, a magyar jogszolgáltatásba a szabotázs bűncselekményét, amely eddig a magyar jogszolgáltatásban ismeretlen volt, (Lévay Zoltán (imsz): Nem! A ihonvédeilmi törvény már

1 behozta egysizer!) és minthogy mégisi úgy érzem, hogy nem vagyunk háborúban, hanem, hála letennék, békében vagyunk, azt kell mondanom, minit háborús: intézmény, háborús jogszabály megfelelhetett a .szabotázs jogszabálya es bűntetté minősítése, ítélték is a Magyar munkásságot halomra a MargitrkÖrúton, minthogy azonban most béketermelésrie állunk át, a Jbár roméves terv a béketerïnelést jelenti, szabad állaim! szabad emberekkel szerződik, és ha az illető neta. megfelelő, elbocsátja, felmond! neki, ha kárt okoTä, bepereli, stb., sítb., moist pedäg külön büntetőbíróságot kreálunk az uzsorabíróságban, külön kivételesi jogszabályt alkotunk; tényleg úgy érzem, hogy itt valamit tennie kell a nemzetgyűlésnek. Nagyon liélyesnek látnám azt, hogy a nemzetgyűlés tartsa kezét a hároméves tervet végrehajtó kormányon, a tervhivatalon: é's az országos tervtanácson, mert a nép képviselete, mint maga a nep is, (hibákat nemigen szokott, elkövetni; kormányok voltak mát

1 hazaárulók, kormányok voltak már gyengék, maga a nép még sohasem volt az. Ennek következjtiében meggondolandó, nem volna-e helyes és szükséges, hogy ennek a hatalmas nagy munkániak. a hároméves tervééi július hó 1-én, kedden. -' 308 nek^ megvalósítása, illetve a nép képviselőivel való állandó kapcsolata érdekében a parlament pártjaiból egy SO tagú parlamenti bizottság alakíttassék, amely azután ellenőrzi azt, hogy a végrehajtás valóban a magyar alkotmány szerint, a demokratikus jogok sérelme nélkül történik-e és amennyiben ez a 30 tagú bizottság azt tapasztalná, hogy bármilyen vonatkozásban megsértik a magyar nép jogait, a nemzetgyűlésnek jelentést tegyen erről és a nemzetgyűlés tudjon intézkedni'. En csak azt szeretem elérni ezzel a 'felszólalásommal, hogy a nemzetgyűlés ne adja ki a kezéből tökéletesen és teljesen a hároméves terv végrehajtásának jogát, ellenőrzési jogát, hanem tartsa a kezét rajta, tartsa a szemét rajta és tartea a hatalmát rajta. (Felkiáltások a szabadságpárt és a pártonkívüliek soraiból a kommunista- és szociáldemókratapárt felé: Elfoaradiák?) Elnök: T. Nemzetgyűlés! Következik a határo zatho zatal. Méltóztatnak az 5. §-t a. bizottság szövegezésében elfő g adni 1 (Igen! Nem!) Akik elfogadják, iszíveskedienek fel állani. (Megtörténik.) Köszönöm. Többség. Kimondom a határozatot, hogy az 5. %-t. a nemzetgyűlés a bizottság szövegezésében változatlanul elfogadta. Következik a 6. §. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék felolvasni. Páskor Imre jegyző (felolvassa a 6. §-t). Elnök: A szakasz meg nem

1 támadtatván, elfogadottnak jelentem ki. Ezzel a nemzetgyűlés a törvényjavaslatot részleteiben is elfogadta. T. Nemzetgyűlés! A napirend tárgyalására szánt idő letelt, ezért javaslatot teszek legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket holnap, folyó hó 2-án, szerdán délelőtt 10 órakor tartsuk, s ennek napirendjére tűzzük ki: 1. a Parisban 1947. évi február hó 10. napján keU békeszerződés becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat folytatólagos tárgyalását. 2. a Szovjetorosz katonai emlékművek és hősi temetők kegyeleti gondozásáról szóló törvénv javaslatot -és végül 3. az összeférhetetlenségi bizottság jelentéseinek tárgyalását Piátrik János, Tóth József, Tessik Pál!, Acsav László. Némethv Jenő, Vándor Ferenc, Kisházi Ödön, Török János, TI lés Sándor, Kovács Antal. Nyiriessy Sándor, Kiss Ernő, Várvölgyi Tibor. Szabó József, Kéthly Anna, Menus Illésné, Szakasits Árpád, Pongráez Tibor, Takács József, Szeder Ferenc, Szélig Imre, Vas Miklós és Halász Alfréd nemzetgyűlési képviselők 'összeférhetetlenségi ügyébem Méltóztatnak napirendi javaslatomat elfogadni? (Igen!) A nemzetgyűlés a napirendi javaslatot elfogadja. Hátra van még az interpellációs könyv felolvasása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék felolvasni. Pásztor Imre jegyző (olvassa): »Jónás József — a földmívelésügyi miniszterhez — az állattenyésztő egyesületeknél működő ellenőri kar államosításáról: Bakó Kálmán — a 'földmívelésügyi miniszterhez — a fübér leszállítása és az erdőtörzskönyvesett volt nagybirtokos legelőterüle-