Nemzetgyűlési napló, 1945. VII. kötet • 1947. március 20. - 1947. június 20.
Ülésnapok - 1945-114
119 A nemzetgyűlés 114. ülése 19A7- évi március hó 21én, pénteken. 120 delmét szolgálja, kérném a nemzetgyűlést, hogy a bizottság által előterjesztett szövegben a törvényjavaslatot elfogadni méltóztassék. (Taps a kisgazda-, szociáldemokrata- és a kommunistapárt oldalán.) Elnök: Szólásra következik a feliratkozott szónokok közül? Futó József jegyző: Hegymegi Kiss Pál képviselő úr. Hegymegi Kiss Pál (msz): T. Nemzetgyűlés! Az előttem szólott két képviselőtársam, akik a parlamentnek kiváló jogászai, (Némethy Jenő (msz): Na! Az egyik!) megmondták már idevonatkozó észrevételeiket, amely észrevételek aliapján meg lehet állapítani a jogállapotot. Az igen t. bizottsági elnök képviselőtársamnak pedig ar'.t mondom, hogy állampolgárságoknak az elintézése diszkrecionális alapon nem helyén való. Ez a múltban a reakciós rendszernek a joga volt. ÍVásáry István (msz): Onnan tanulták!) Es minthogy a belügyminisztériumnak egy ilyen kiváló képviselője van itt Kiss Roland barátom személyében, reméljük, hogy az ilyen javaslatok helyett jön már végre az 1879: L. tc.-t pótló teljes állampolgársági törvény, (Nagy Vince (msz): Generális törvény!) és kell is, hogy jöjjön azért, mert itt a környékünkön, a szomszédos államokban a magyair állampolgároknak — ki bűnös, ki nem bűnös — egész légiója hemzseg és ezért van a panasz, hogy ezen hemr/segésből kifolyólag talán még ártanak is a demokratikus elgondolásnak. Ezeknek a kérdéseknek a rendezése ide vailó, & ha egy ilyen javaslattal jön ide a belügyminiszter úr és azt oda bocsátja a parlament kritikája elé, én a magiam részéről ezt az eljáróét nagyon helyeslem. Meglep azonban már maga az a körülmény is, hogy a miniszter úr ennek a javaslatnak a tárgyalásánál nincs jelen.. Mert ez súlyos felelősség-vállalás és ismerve a belügyminisztérium beosztását is, tudom, hogy az igen t. jelenlévő államtitkár úr ezekkel az úgynevezett rendőri kérdésekkel nem is foglalkozik. A házszabályokban megállapított sürgősség azt jelenti, hogy momentán nagyon sürgős szükségnek kell lennie ahhoz, hogy egy miniszter a nemzetgyűlés előtt éljen azzal a kéréssel, hogy egy javaslatot a közvélemény kritikája elől elvonva, egy nap alatt sainte gyorstalpalásszerűen keresztülhajszoljon. Én pedig azt látom, hogy az igen t. belügyminiszter úr igen könnyen veszi azt a sürgősséget, amelyet a házszabályok biztosítanak és semmiképpen sem helyeslem, hogy most, a költségvetési vita során, amikor az egész parlament egy nagy munkára van beállítva, felkészülve, gyorsan hajszoljuk keresztül ezt a javaslatot. En a miniszter úrtól voltaképpen csak ilyen javaslatokat láttam eddig és ezért is fogadom aggódással ezt a javaslatot. Méltóztassanak visszaemlékezni a választási névjegyzékről szóló javaslatra, amikor nem csinálták meg a választói névjegyzéket, amelynek alapján választani lehet, hanem egy törvényt alkottunk arról, hogy a jövő évben kell megcsinálni, vagy ahogy a törvényhozás rendelkezik. Ez is sürgős volt. (Pászthory István (msz): Minden sürgős nekik!) Most ide jötíek egy javaslattal, amelyet mégis csak alá kellene vetni a szakemberek és a svakérdekeltségek kritikájának és ezt a javaslatot itt hirtelen gyorstalpalászerűen a mai napon vagy meg kell szavaznunk, el kell fogadnunk, vagy ha nem, akikor a javaslat megbukik, azonban, miután Pongrácz képviselő úr felszólalását már hallottam, tehát a kisgazdapárt meg fog szavazni. (Zaj a szabadságpárton. — Némethy Jenő (msz): »Meggyőződésből!«) Én ezzel a sürgősségi joggal, ha a belügyminiszter úrnak volnék, ilyen tekintetben nem élnék. Az alkotásaimat hoznám a törvényhozás elé. Van elég idő. Akármint van is ez az összeesküvés kérdése, egy-két ,napot, amenynyit ennek a javaslatnak vitája jelent, szentelhetünk e kérdés érett megfontolására.. Ne hozza a miniszter úr ilyen helyzetbe a törvényhozást, hogy most itt jogászoknak kell vitatkozniok, hogy megállapítsák, hogy voltaképpen nem is lehet ezt a javaslatot megfelelően védeni. De a törvényjavaslat idő előtti is, mert ha a miniszter úr a békeszerződést elolvassa, meglátja belőle, hogy ennek a javaslatnak mostani idehozása későbbi bonyodalmakra vezet. (ügy van! a szabadságpárton.) Meg kellett volna várni, hogy a békeszerződésre vonatkozólag arzok a megállapítások, amelyek nemcsak 'a békeszerződésben vannak benne — ott is kereshet ilyent a miniszter úr — hogyan érvényesülnek és akkor kellett volna ezeket a kérdéseket rendezni, mert azt a komplexust, hogy most ennyi és ennyi ezer magyar ember van kinn külföldön, a nagyhatalmak nem fogják elintézetlenül hagyni. Ezt a kérdést ők a maguk részéről rendezni fogják, tehát ebben a tekintetben meg kellett volna várni ennek a kérdésnek a békeszerződés ratifikálásával kapcsolatos sürgős rendezését. (Ugy van! a szabadságpárton.) Ismétlem, idő előtti a javaslat'. Adja Isten, hogy ne úgy legyen, hangsúlyozom, mert akkor szégyellenénk magunkat és hebehurgyának bi zonyulhat ez az alkotás, amely azltán nem válik a magyar demokrácia hasznára. (Mozgás a kommunista párton.) Ezért a magam részéről ezt ebből a szempontból is feltétlenül súlyosan kifogásolom. De meg kell említenem azt is: voltaképpen nem látok tisztán abban a kérdésben, hogy a távollevők vagyonára utazóknak, akik itt a vagyonfoszt ást el akarják érni, miért nyújtanak a javaslát szerint egy nyomozat során kibocsátott kérelemmel módot, hogy megszerkesztenek' olyan bizonyítékokat, amelyek azután nem fognak beválni. Ha a reakciós időben jogerős bírói ítélet" alapján lehetett állampolgárságtól megfosztani, akkor legalább is idáig most is el Ikellene menni hogy ezt a szabályt a magunk részéről alkalmazzuk, hiszen ennek semmiféle akadálya nincsen. Ne hozzuk magunkat olyan helyzetbe, amelyből kifolyólag itt egyre-másra gyártani fogják az állampolgárságtól való megfosztás céljából (Ugy van! a szabadságpárton.) a feljelentéseket, amelyek alapján a vagyonhoz hozzájutni akarók céljukat elérik. Ezt az időelőtti javaslatot meg kellene gondolni. Nagyon kár, hogy ilyen kérdésekben sürgősségi határozatot hoznak, mert ennek előbb szakemberek elé kellene kerülni. Olyan testületet pedig, mint a Kúria, szintén meg kellett volna hallgatni. (Némethy Jenő (msz): A közigazgatási bíróságot legalább is!) De ezt ilyen gyorsan, gyorstalpalásszerűen idehozni nem lett volna szabad'.. Egyáltalában rendezni kellene a külföldről való hazajövetel kérdését. Aki magyar akar maradni, annak "tessék hazajönni és dolgaiért helytállni. (Felkiáltások a szociáldemokrata és a kommnnistapárton: Erről van szó!) Állampolgársága érdekében ezt mindenki megteheti.