Nemzetgyűlési napló, 1945. VII. kötet • 1947. március 20. - 1947. június 20.
Ülésnapok - 1945-132
953 A nemzetgyűlés 132. ülése 1917 kormányprogrammhoz szorosan hozzátartoznak. Azt mondottam a miniszterelnök úrnak: (Halljuk! Halljuk!) szeretném, ha a külföldi kölcsön tekintetében úgy nyilatkoznék, hogy nem használná mindjárt azt a megszorítást, hogy politikai célzatú kölcsönt nem veszünk fel, mert ebben az esetben egyenesen elvágj mk a külföldi kölcsön felvételének és kínálásának is a tehetőségét; ráérünk nyiratkozni e tekintetűben majd akkor, amikor a külföldi kölcsön, l't'ltételeiről lesz szó. \ Azt mondottam: szeretném, ha a miniszterelnök úr holnapi programmjába-u alaposabban hangsúlyoznál a mezőgazdasági újjáépítést, mert azt hiszem, kétségtelen valamenynyiiink elő*b hogy csak a mezőgazdaság újjá építésén keresztül lehet az egész ország újjáépítésének program m ját. megvalósítani. Azt is mondottam: szeretném, ha a vagyondézsma kérdésében határozottan leszögezné a miniszterelnök Úr, hogy a 75.000 forintos értékhatár nincs összekötve ennyi és ennyi katasztrális holddal. Idézem neki azt a példát, hogy tudomásom szerint Fejér vármegyében egy 80 holdas föld 44.000 forintért már félév óta eladó és nem talál gazdát. Amennyií>en pedig a vagyondézsma kivetésére sor kerül, szeretném, ha a mezőgazdasági ingatlanok és ingóságok felbecsülését mi, ehhez hozzáértő szakemberek végeznők, nem pedig laiikusoík, mert, különben a parasztság súlyos nehézségeknek néz elébe. (Ugy van! a párt 'onkívülieknél'.) Azt mondottam: szeretném, ha a bankok államosításával kapcsolatban teendő nyilatkozatánál mindjárt elénk tárná összegszerűen, hogy mennyiben szolgálja a demokráciát és mennyiben szolgálja a magyar újjáépítést az, ha a bankokat és m azokhoz tartozó iparágakat államosítjuk. Kijelentem a miniszterelnök úrnak, — mondottam — hajlandó vagyok megszavazni, amennyiben előttem bebizonyosodik, hogy tényleg a nemzetet, és az ország Újjáépítését szolgálja 'az államosítás, de végtelenül aggályosnak tekinteném» hogy a bankokat csak azért államosítsuk, hogy ezzel valamelyik politikai pártnaik anélkül is nagy hatalmat még jobban elmélyítsük. Azt mondott 1 ;;m, nem: tartom elegendőnek a. bankok államosításával kapcsolatban a miniszterelnök úrnak azt az indoko lását. hogy azért van rá szükség, mieirt a ban kok heti kamatozásra adják a penzuket inert hiszen heti kamatozásra az úgynevezett bejegyzett cégeknek folyósíthatnak kolesont. Arra kértem továbbá a miniszterelnök urat, hogy a választás tekintetében tegyen határozott kijelentést, valamint a választoDOgi törvénynek törvényhozási úton való megalkotását is szögezze le. (Zsedényi Béla '(pk): Nem is lehet más!) Kértem továbbá a miniszterelnök urat arra, hogy ne ragaszkodjék a felhatalmazáshoz a következő okoknál fogva. A kisgazdapart többsége velem egviitt, S oh:i. de soha nem vette szívesen a múltban sem a felhatalmazás megadását. Azért is szeretném, hogv ne ragaszkodjék ti felhatalmazáshoz, mert egy ilyen súlyos csalódás után. mint amilyenen a közelmúltban átmentünk, ez meglehetősen nehéz helyzetbe hozza az embert. Azért is szeretnem, hogy ne ragaszkodjék a felhatalmazáshoz, mert en úgy érzem, hogy a nemzetgyűlés minden egyes képviselőjének minden törvényes reudelkezéshöl ki kell vennie a részét úgy az alkotás, mint évi június hó 20-án, pénteken. 954 a felelősség tekintetében. (Zsedényi Béla (pk): Kz a helyes! — Taps a pártonkívülleknél.) Azt mondottam: szeretném, ha a miniszterelnök ár mindezekéi fontolóra venné. Xe vegye ezt részemről bizalmatlanságnak, én kijelentem, haj landó vtagyok minden törvényjavaslatát, a me ívnyiben az a magyar újjáépítést szolgálja vagy a demokráciát erősíti, a házszabályadta lehetőségek között 24 órán belül megszavazni- de mert a felelősséget nagy mértékben érzem és én éhből ki is akarom venni részemet, ezért kérem, hogy ezt ß kérdést ejtse el. Igen t. Nemzetgyűlés! A miniszterelnök úr erre a következő választ adta. A felhozott kérdésekre ö érdemben nem tud válaszolni, mert ezeknek nem szakembere. Neki- végeredményében megvannak a szakminiszterei. A másik pozitiv válasza az volt, hogy nem ragaszkodik a felhatalmazáshoz éfi ő etekintetben el sem ígérkezett a koalíciós pártoknak, éppen ezért felkéri a párt elnökét és főtitkárát, hogy ilyen irányú tárgyalási vezessen le a koalíciós pattokkal. • Igen t. Nemzetgyűlés! Nem akarom ezt tovább részletesen fejtegetni, mert nem tartozik ide; csaík ennek folyományiai lett azután az, hogy én onnan, a kisgazdapártról idekerültem az ellenzéki oldalra. (Taps a pártonkívüli ebnél.) Tekintettel arra. hogy én a miniszterelnök úrnak ottt is kérdéseket tettem fel s niinthogy a miniszterelnök úr már ki fejtet to a kormány programmjáU méltóztaissnnak megengedni, hogy az id'ő rövidségére való tekintettel most is kérdéseikéi intézzek a miniszterelnök úrihoz, illetőleg a kormányhoz. Megkérdezem a miniszterelnök urat i kormányt: az ország érdeke-e az, vagy kinek áll érdekében, hogy ebben az országban úgyszólván menetrendszerűen be szokott következni a rályos belpolitikai válság- mérhetetlen kárára a demokrácia megerősítésének és a mindannyiunk áJLtial oly nagy mértékben óhajtott és vá.rvavárt nyugalmi időnek? Kérdem a miniszterelnök úrtól: kinek áll érdekében az, hogy a mezőgazdasági termelés fokozását csialk szóval és csak ígéretekkel próbáljuk előbbrevinni; mert mindannyiunk előtt tudott dolog, hogy éppen ez a legfontosabb termelési ág eddig még soha, de soha "ean kapta meg anyagiakban azt az állami tánioga tást, amelyet pedig jelentőségénél fogva joggal elvárhat. Kérdem a miniszterelnök úrtól: kinek az érdekében 411 az, hogy a parasztságot érdekvédelmi szervezetének megvalósításától elüs sék, »akkor, amiiíkor ebben a hazában már a cigány zenészeknek is szabad szakszervezetük van? (Taps a pártonkívülieknél.) Kinek az érdekében áll az, hogy amikor minden termelési ág termeivényei árának megállapításánál az előállítási árt vészük kíindu lási pontnak, a magyar mezőgazdasági termékek árát mindig az előállítási árnál alacsonyabban álliapílják meg"? Kérdem: kinek az érdeke az. hogy száz és ezerszámra hoznak olyan büntető határozató kait; amelyek értelmében a parasztnak azért kell büntetést fizetnie, mert beszólgáltatási kötelezettségéneik nem tetit eleget, a legtöbb esetben azért mert nem termett neki elég! (Ugy ran! Ugy van! a pártonkívülieknél )
